Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-372

372. országos ülés ápril 23. 1§75. 261 litanij hogy az 1868. XXVI. törvényczikknek 2. §-a itt nem alkalmazható. Mindazonáltal nem akarok ezen intézetek teljes adómentessége mellett plaidirozni; megtenném ezt azon esetben, ha Magyarország állami kincstára nem volna oly szorult állapotban, a mely az adófizető polgárok kötelezettségének minden garasára utalva van; én nem akarok a status-pénztártól egy garasuyi jogos bevételt és jövedelmet is elvonni, épen azért azt bátorkodnám kérni a tisztelt képviselőháztól, minthogy a tisztelt képviselőház és a ministerium is elismerte azt, hogy van valami hézag a törvényben; a nyilvános számadásokra kötelezett társulatokról és azoknak megadóztatásáról szóló legújabban általunk és a felsőház által is már elfogadott törvényjavaslatnak egyik pontjában először hozattak ezen intézetekre nézve tüzetes szabványok, kimondatván, hogy ezen intézetek adómentesek lesznek a betett 6°/

0 bérösszeg erejéig, vagyis csak azon része lesz a jövedelemnek megadóztatandó, mely jövedelem a 6°/

0 után megmarad, mikor" azt a 6°/

0-ot a betevőknek kifizették. Én ez intézkedéshez hozzájárulva, azt magam is helyeslem és föntartandónak találom, és azt kérem a tisztelt háztól és a pénzügyminister úrtól : kegyeskedjék ez érvelést figyelembe véve, kimondani azt, hogy ezen intézeteknek sorsa vagy addig, mig előreláthatólag e szabványok néhány nap múlva törvényerőre emelkedtek, függőben hagyassák ; vagy ha gondolja a tisztelt képviselőház, hogy ki lehet már most mondani, hogy az e törvényjavaslatban kimondott elv itten is alkalmazható ; méltóztassanak e kérvényeket a törvény ezen intézkedése szerint való elhatározás alá bocsátani. Bátor vagyok azért ajánlani, mert meggyőződésem az, hogy ez által ezen intézeteknek fönállása nem veszélyeztetnék, másrészt az államkincstár számára is egy további adóalap biztosíttatnék, és egyátalábau Magyarország közgazdasági financziális érdekeinek megí'elelőleg egy igen üdvös intézkedés történnék. Ajánlom indítványom elfogadtását. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa Kautz Gyulának a 6226. és 6400. számú kérvényekre beadott indítványát.) Kiadatik a pénzügyministernek azon utasítással, hogy az érintett intézetekre kivetett adó érdemét illetőleg a nyilvános számadásokkal tartozó vállalatok és egyesületek megadóztatásról szóló s a képviselőház által elfogadott törvényjavaslatnak 4. §-a utolsó, azaz 10. pontja értelmében járjon el. és állapítsa meg az újólag fölveendő adóöszszeget. Széll Kálmán pénzügymininister Í Tisztelt ház! Én nagyon méltánylom azon érdekeket, melyek szempontjából tisztelt, barátom Kautz Gyula képviselő ur fölszólalt. Fontosaknak tartom azon tekinteteket, ós azt hiszem, hogy ezt tény leg is kimutattam az által, hogy a nyilvános számadásról szóló törvényjavaslat tárgyalásánál a magam iászóról készséggel hozzájárultam az adóügyi bizottság azon javaslatához, hogy az önsegélyző egyletek ekképen adóztassanak meg, hogy a betevőnek- az leető hat százalék adómentesen biztosittassék. és csakis az azon fölül lévő tiszta jövedelem vonassék adó alá. A törvényjavaslat idevonatkozó §-ának megállapitásakor a képviselőház világosan tanúsított abbeli szándékát, hogy a szóban lévő fontos érdekeket minden irányban a lehetőség határain belől szem előtt tartani el van határozva: de mert a törvényjavaslatban ez ekként lett megállapítva, s így az eljárás a jövőre nézve ekként van szabályozva: azt gondolom, megtörtént mindaz, a mit ma ezen kérdésben tenni lehet. Én részemről, habár nagyra becsülöm az indokokat, a melyekből Kautz Gyula képviselőtársam kiindult : mégis arra kérem a tisztelt házat, hogy indítványát mellőzve, fogadja el a kérvényi bizottság véleményét, mint egyedüli correct módot; mert egy jövőbeli törvénynek hatályát kiterjeszteni a mostani adóztatásra, absolute lehetetlennek tartom, és így a ma fönálló intézetek folyó adójára nézve zsinórmértékül nem szolgálhat más, mint a létező törvény. Ennek alapján fogok eljárni, az ennek alapján teendő intézkedés végett utasíttatnék a pénzügyminister a kérvényi bizottság véleménye szerint. Gondolom, egyebet tenni e tárgyban nem lehet. Kérem a tisztelt házat: méltóztassék a kérvényi bizottság véleményét elfogadni. (Helyeslés) Várady Gábor : Azon helyeslés után, melylyel a tisztelt pénzügyminister ur nyilatkozatát fogadni méltóztattak : azt hiszem, hogy igénytelen véleményein el fog hangzani. Mindamellett kötelességemben állónak tartok, egy véleményt koczkáztatni. Ha Kautz Gyula képviselőtársam indítványát a tisztelt ház elfogadná, a mihez semmi reményem sincs: én ahhoz készséggel fognék járulni; azonban magam sem tartom czélszerünek és elfogadhatónak azt, hogy oly törvényre történjék hivatkozás, a mely még nem létezik, illetőleg oly törvényjavaslatra, a mely még szentesítve nincs. Hanem, tisztelt ház. méltóztassanak megfontolni, hogy legközelebb is a közművelődési czélokra tett alapítványok- és adományozásoknál az illetékekre nézve a törvényhozás visszaható erőt adott a törvénynek, és elrendelte, hogy a most legközelebb megalkotott törvénynek intézkedése kiterjed azon jótékony adományozásokra is, a melyeknél az illeték a törvény meghozatalakor még be nem fizettetett. Ez nagyon uj dolog, a tisztelt háznak élénk emlékezetében van. Én nem mondom, hogy a jelen esetben is visszaható erő tulajdoníttassák a törvénynek, hanem bátor vagyok a tisztelt háznak egy közvetítőt in-