Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-371
371. országos ülés ápril 22. 1875. 255 inkább talán stylaris módositvány, a ni azt hiszem, hogy az igazságügyminister ur helyeslésével fog találkozni. A jelen §-nak első bekezdésében ugyanis az mondatik, hogy az 1869: IV T ., továbbá az 1871: IX. törvényczikkeknek a birák áthelyezése- és nyugdíjazására vonatkozó rendelkezései az elsőfokú bíróságoknál alkalmazott bírákat illetőleg is az uj szervezés teljes befejezésével újból hatályba lépnek. Ennek szövegéből az tűnnék ki, mintha a jelen törvényjavaslatnak törvényerőre való emelése által azon előbbi törvényczikkek tökéletesen hatályon kívül tétetnének. Pedig azt hiszem, ez nem volt ezélja az igazságügyminister urnák ; mert mit akar elérni ezen törvényjavaslat, szemben az előbbi törvény ezikkekkel ? Elérni akarja azt, hogy a mennyiben ezen 1 örvényjavaslatban a törvény czikkektől eltérések foglaltatnak : annyiból azon előbbi törvényczikkek ellenére is járhasson el; de hogy azon törvényczikkek, a mennyire egyátalában a jelen tárgyra vonatkoznak, három évre hatályon kivid helyeztessenek: ezt. ugy hiszem a minister nr nem czélozta. Én megengedem, hogy e törvény alapján történhetik olyan nyugdíjazás, és áthelyeztethetik olyan egyén is, a ki talán az előbbi törvény értelmében is nyugdíjazható lett volna. Itt körül belől ugyanazon viszony állhat be, mint a mi az átalános járványok alkalmával tapasztalható, hogy a kik különben is meghaltak volna: a grassáló cholera alkalmával cholerában halnak meg. (Derültség. Halljuk!) Megengedem, megtörténhetik, hogy a minister azon kellemes helyzetben lesz ezen törvény alapján, hogy könnyedén nyugdíjazhat minden előleges vizsgálat és eljárás nélkül, tisztán e törvény keretéhez tartván magát, és igen czélszerüen is fog cselekedni, ha a mesterséges és hosszadalmas eljárást kikerüli; de mégis azt mint jogász nem merném állítani, hogy a törvényjavaslat elfogadásával azok a törvények tökéletesen meg volnának szüntetve. Módositványom tehát körülbelül ugyanazon hatalmat nyújtja a ministernek; de meg fog felelni a törvényczikk érvényben maradásának. Módositványom csak abból áll, hogy mig a tői vényjavaslat azt mondja, hogy azon czikkek az uj szervezet teljes befejezésekor újból hatályba lépnek: azt kivánom én mondatni, hogy az uj szervezet befejezésével, — mert hisz a befejezés a teljességet is magában foglalja. — tehát befejezésével ismét teljesen hatályban lesznek. Perczel Béla igazságügyminister: Tisztelt ház! Én azon módositvány okát, melyeket a tisztelt előadó ur indítványozott, elfogadom : miután az első, mely a királyi ügyészekről szól, megfelel a már előbb elfogadott módosításoknak. A második is megfelel azon intcntionak, a mely e törvényjavaslat előterjesztése alkalmával az ieazsáeiisyminisler előtt lebegett, hogy tudniillik a szervezés befejezése után azt fogja tenni, a mit az 1871 : XXXII. törvényczikk 7. §-a rendel, s igy semmi ellenvetésem, hogy ezen idézett törvény erre vonatkozó intézkedése szó szerint vétessék be. A mi Hoffmann Pál képviselő ur módositványát illeti : az szintén egészen megfelel azon állásnak, melyet az igazságügyministerium, szemben az 1871: IX. törvényezikkel elfoglal, és igaza van a képviselő urnák a tekintetben is, hogy ezen törvény az 1871: IX. törvényczikknek minden szabványát meg nem változtatja s azok ezen törvény mellett jövőre is érvényben fognak állani. Ezen eszmének inkább megfelel azon kifejezés, melyet a tisztelt képviselő ur indítványba hozni méltóztatott: s ennélfogva részemről szívesen hozzájárulok. (Helyeslés,) Lázár Ádám: Tiszteli, ház! Ezen §. első bekezdésénél mind az előadó ur által indítványozott hozzáadásokat, mind pedig a Hoffmann képviselő ur által előadott hozzátételt elfogadom, s csakis irályi szempontból hivom föl a ház. s az előadó ur figyelmét. Az első bekezdésnek az a része, a mely leghátul áll. tudniillik e szavak ,az uj szervezés pedig a. jelen törvény életbeléptetésétől számítandó három év alatt befejezendő" helyesebben állana a §. elején, s azért erre nézve mődositványt vagyok bátor benyújtani. Az előadó urnák a második bekezdésre nézve tett móclositványában e szavakat hallottam fölolvastatni .három év". Horánszhy Nándor előadó: „Három hónap". Lázár Ádám: Akkor nincs szóm. Wächter Frigyes jegyző (olvassa Lázár Ádám következő módositványát:) „ A 4. §. első kikezdése ekként alakítandó át". Az uj szervezés pedig a jelen törvény életbeléptetésétől számítandó három év alatt befejezendő, a mikor az 1869. stb. Elnök: Nem lévén többé senki sem följegyezve a szólásra, s az előadó ur sem kívánván szólani : szavazásra teszem föl a kérdést. Mindenekelőtt azonban méltóztassanak meghallgatni a módositványokat. Wächter Frigyes jegyző (újra fölolvassa a Horánszhy Nándor, továbbá a Hoffmann Pál, és végre Lázár Ádám által beadóit módosítvatryokat.) Elnök : Legelőször is az első bekezdésre teszem föl a kérdést. Méltóztatik-e a tisztelt ház a beadott módositványok ellenében az igazságügyi bizottság által bead.ott szövegezés szerint az első bekezdést elfogadni'? (Nem fogadjuk el!) Ha nem fogadtatik el, kérdem: méltóztatik e a ház elfogadni azon módosítást, melyet az első
