Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-371

256 .171. országos íiíés áprií 22. 1875. bekezdésre nézve az előadó ur tett ? (Elfogadjuk!) Ugy látom, átalában elfogadtatik. (Helyeslés.) Méltóztatik-e a ház elfogadni azon módosítást, melyet az első bekezdéshez Hoffmann Pál képviselő ur tett? (Elfogadjuk!) Ez is elfogadtatik. Már most a harmadik módosítván}' van még hátra, a melyet Lázár képviselő ur adott be. Méltóztatik a tisztelt ház ezen módositványt elfogadni ? A kik elfogadják: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Már most következik a második bekezdése a 4. §-nak. Itt is először kérdem a házat: elfogadja-e a 4. §. második bekezdését az igazságügyi bizottság szövegezése szerint? (Nem fogadjuk el!) Elfogadja a tisztelt ház azon módositványt, melyet az előadó ur tett? (Elfogadjuk]) Elfogadtatik. A 4. szakasz a beadott módositványokkal elfogadtatott. Hoffmann Pál: Bátor leszek a 4. és 5. §. közé egy nj §-t ajánlani elfogadás végett. A mi e módositványomban foglaltatik, — előre megjegyzem. — olyasmi, mit én annyira, a dolognak természetében fekvőnek tartok, hogy nem is képzelhetem azt magamnak másként. Hogy mégis ezt, mit éu a dolog természetében fekvőnek tartok, egy külön §-ba kívánom tenni : annak oka ez, hogy ezen határozat elfogadásával legalább némileg közvetve garantirozva látom azt, mit a 3. §-hoz beterjesztett módositványom által el akartam érni. El akartam tudniillik érni azt, hogy az áthelyezések dolgában az alkalmazott és használható birák garantirozott érdeke lehetőleg megővassék. Méltóztatik a tisztelt ház tudni, hogy áthelyezések dolgában a tisztelt minister ur rendelkezhetik nem csak a megszüntetendő, hanem a fönmaradó törvényszékek tagjaival is. A dolog természete hozza magával, hogy a meddig a tisztelt ministernek egy megszüntetett törvényszéki tagnak áthelyezési utón alkalmaztatása lehetséges : mindaddig nem alkalmazott egyéneket nem fog alkalmazni. Oly annyira a dolog természetében fekszik ez, hogy midőn törvényszékek megszüntettetnek, azok a tagok, kiket nyugdíjazni akar, nyugdíjazza; azokat pedig, kik nem nyugdíjaztatnak oly törvényszékekhez mielőbb áthelyezze, hol hasonló szolgálatot tehetnek. Nem is képzelhető, hogy ha van ilyen áthelyezendő egyén : az dispositioba fog tétetni, a nélkül, hogy szolgálatot tenne, és egy jelenleg szolgálatot nem tevő fog alkalmaztatni. Módositványom czélja tehát biztosítani azt, hogy azon három év alatt, a meddig a minister urnák a mondott meghatalmazás adatik : bírói és ügyészi állomásokra első sorban csak a megszüntetett törvényszékek tagjai alkalmaztassanak. Hozzátettem, hogy első sorban, miután azon esetben, ha egy pillanatban nem volnának ilyen megszüntetett törvényszéki tagok ilyenkor, hogy fönakadás ne történjék : a tisztelt minister ur ujakat is nevezhet ki; de a meddig ilyenek vannak, addig azokból tartózzék kinevezni. Módositványom így hangzik: „Ezen törvényjavaslat 4. és 5. szakaszai közé uj 5. szakaszul tétessék : ez a törvény értelmében történendő uj szer vezésnek befejezéséig az elsőfokú híréi és királyi ügyészi állomásokra mindenekelőtt , oly egyéne!; nevezendők ki, kik jelenleg birák vagy királyi ügyészek gyanánt alkalmazvák." Még egyszer bátor vagyok figyelmeztetni, hogy azt mondom „mindenekelőtt", azaz a meddig ilyenek állanak rendelkezésre; mert azon esetet nem birnáin képzelni, hogy midőn áthelyezendő egyének vannak, ne ezek helyeztessenek el, hanem jelenleg nem is alkalmazott egyének alkalmaztatván, ezekt-t is kelljen a szolgálatért fizetni, a nem alkalmazott egyéneket pedig disponibilitásban tartani. Perczel Béla igazságügyminister: Tisztelt ház! A megszüntetendő törvényszékek tagjaira nézve két bánásmód követtetik, tudniillik vagy nyugdijaztatni, vagy áthelyeztetni fognak. Azon birák tehát, kik nyugdijaztatni nem fognak : igen természetesen, szükségszerüleg elhelyezendők lesznek. Én tehát az ajánlott dispositioját a törvénynek szükségtelennek és fölöslegesnek tartom; mert az magában a dolog természetében rejlik. Ennélfogva a módositványt nem fogadom el. (Helyeslés.) Hoffmann Pál: Miután ezen nyilatkozat által a tisztelt, igazságügyminister ur azon föladatát, melyet én, módositványom indokául nyilvánítottam, határozottan magáévá tette: én teljes megnyugvást nyertem azon czél iránt, melyet elérni óhajtottam, s igy módositványomat visszavonom. Elnök: E szerint az uj §. további tárgyalásának szüksége nem forog fön. Huszár Imre jegyző (olvassa az 54k §-í.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a §. elfogadtatik. Az első fokú királyi járásbüxíságok ujabb szervezéséről szóló törvényjavaslat e szerint részleteiben is lévén tárgyalva, harmadszori megszavazása a holnapi ülés napirendjére tűzetik ki. * Következik a napirend utolsó tárgya, a Csiky Sándor képviselő ur által beadott törvényjavaslat fölvétele. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa Csiky Sándor törvényjavaslatát.) Csiky Sándor: Tisztelt ház! Én a ház elé, elfogadás végett beterjesztett ezen törvényjavaslatomat hosszasan indokolni nem akarom: hanem