Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-371

254 371. országos ülés áprll 22. 1875. képviselő ur módosítása is külön szavazásra lesz fölteendő. (Helyeslés.) Wächter Frigyes jegyző (újra olvassa Hoffmann, Pál képviselő ur módosítását, és Lázár Ádám képviselő ur módosításának- azon részét, a mely a B. §. első bekezdésére vonatkozik.) Elnök: Kérdem a tisztelt házat: méltóztatnak-e a 3. §. első bekezdését az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni? (Elfogadjuk]) A kik elfogadják: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik) A többség a 3. §. első bekezdését az igazságügyi bizottság szövegezése szerint fogadta el, e szerint Hoffmann Pál képviselő ur módosítása, valamint Lázár képviselő ur módosításának azon része, a mely a 3. §. első bekezdésére vonatkozott, elesett. Most föl fog olvastatni Trauschenfels képviselő ur módosítása, mely egy toldást indítványoz az első bekezdés után. Wächter Frigyes jegyző (olvassa Trauschenfels képviselő ur módosítását.) Elnök: Kik ezen módosítást hajlandók elfogadni : méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el. Következik most a 3. §-nak második bekezdése, melyre nézve Eötvös Károly képviselő ur adott be egy módosítást. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a második bekezdést és Eötvös Károlynak arra vonatkozó módosítását.) Elnök: A kik elfogadják a 3. §. 2-ik bekezdését az igazságügyi bizottság szövegezése szerint méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Elfogadja a tisztelt ház a második bekezdést Eötvös Károly képviselő ur módosításával ? (Elfogadjuk!) Tehát Eötvös Károly módosításával fogadtatott el a 3. §. második bekezdése. Következik még Lázár Ádám képviselő ur módosítása. A különbség a két módositvány közt ugyanis csak az, hogy Eötvös Károly képviselő urnák már előbb elfogadott módositványa csak a királyi ügyészeket akarja a szövegbe belevétetni; Lázár Ádám képviselő ur módositványa pedig a segéd- és kezőhivatalnokokat is. A kérdés az: méltóztatnak e módositványt elfogadni? A kik elfogadják : méltóztassanak fölállani .(Megtörténik.) A módositvány nem fogadtatik el. Most még egy indítványa van Lázár képviselő urnák, tudniillik, hogy a szakasz 3. és 4. bekezdése hagyassák ki. Wächter Frigyes jegyző (olvassa az indítványt.) Horánszky Nándor előadó: Figyelmeztetem a tisztelt házat, hogy az utolsó alineában egy sajtóhiba van, a mennyiben ott LX. helyett IX. olvasandó. Elnök : A kik a 3. és 4. bekezdést, —• ezen sajtóhiba kiigazitásával, —• ugy, a mint az szövegezve van, megtartani kívánják: méltóztassanak fölállani. {Megtörténik.) A 3. és 4. bekezdés ezen stylaris kiigazítással elfogadtatik, és így Lázár Ádám képviselő ur módositványa elesik. Következik Teleszky képviselő ur által indítványozott uj bekezdés. Wächter Frigyes jegyző (újra fölolvassa az indítványt) Elnök: A kik ezen uj bekezdést elfogadják: méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Következik a 4. §. Huszár Imre jegyző (olvassa a 4. szakaszt.) Horánszky Nándor előadói Tisztelt ház! Ezen §. első alineájába ugyanazon indokok alapján, a melyeknek alapján a ház az élőbbem §. második alineájában méltóztatott elfogadni Eötvös Károly ur javitmányát, ide is bele tétetni kérem tudniillik, hogy a királyi ügyészek is belevétessenek. Továbbá van szerencsém még egy más körülményre is fölhívni a tisztelt ház figyelmét. Ez a második bekezdés egészen eltér az' ezzel hasonló természetű 1871 : XXXII. törvényezikknek 7. §-átol. Az 1871: XXXII. törvényezikk 7. §-a ugyanis az öszszes bírói létszám beczikkelyezését állapítja meg; e második bekezdés pedig minden egyes törvényszék bírói létszámát külön beczikkelyezését szándékolja. Azt gondolom, aligha volt intentioja ezen javaslatnak ez utóbbi, miután ez nagy nehézségekkel is volna összekötve, hogy azon esetben, ha valamely törvényszék fölöslegessé válnék : az e részbeni változást törvény által kellessék esetenként kimondani. Bátor vagyok ennek raegfelelőleg egyértelemben való módosítást benyújtani. Huszár Imre jegyző (olvassa a módosítást.) A törvényjavaslat 4. szakasza első bekezdésének 2. sorában ezen szó helyett „és" „valamint bírák és királyi ügyészek" szurandók, továbbá a 4. sorban ezen szó után „bírákat", tétessék „és királyi ügyészeket". Végül a 2. bekezdés helyett a következő szöveg iktattassák: ezen idő elteltét követő három év alatt köteles az igazságügyminister pontos statistikai adatokat terjeszteni a törvényhozás elé minden egyes törvényszék és járásbíróság ügyforgalmáról, hogy ezek alapján akkor a törvényhozás mind a bíróságok létszámát, mind a területek beosztását és a székhelyek meghatározását, mind pedig a bírósági létszámot végleg megállapíthassa. (Helyeslés.) Hoffmann Pál: Tisztelt ház! A jelen §-hoz egy módositványom van, mely, ugy hiszem, elfogadható, miután távolról sem akar e módositvány korlátot állítani föl ezen törvényjavaslatban a kormány részére adott hatalomra nézve: hanem