Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-370
238 STO. ersíagus ülés ápril 21. 1S75. Azon módosítást, melyet a tisztelt képviselő ur a 3§. első bekezdéséhez indítványozott, nem fogadhatom el. Meg mondom az okát, hogy miért? Mert ezen módosítás az igazságszolgáltatás szempontjából nem javítana az állapoton; financziális tekintetben pedig nevezetesen rosszabbá tenné a helyzetet. {Igaz! TJgy vanl a középről.) Tisztelt ház! Méltóztassanak figyelembe venni az eddigi tapasztalásokat. Áz igazságügyminister a fönálló törvénynél fogva eddig áthelyezést nem tehetett. Megtörtént igen sokszor, hogy egyik törvényszéknél előre láthatatlan okok következtében a teendők túlságosan megszaporodtak ; míg ellenben egy másik törvényszéknél az ellenkező eset állott be, tudniillik hogy megapadtak. Áz igazságügyminister ezt tudta, látta; de nem állott hatalmában, hogy attól a törvényszéktől, a melynél a teendők megapadtak : egy bírói tagot csak fél évig is, vagy egy évre is áthelyezzen ahoz a törvényszékhez, a hol a teendők túlságosan megszaporodtak; mert lm ezt tette volna, sértette volna a törvényt. Így hát kénytelen volt ott, a hol a teendők fölszaporodtak, hogy a fölszaporodás a felek és az igazságszolgáltatás kárára még nagyobb mértékben ne történjék: az állam terheltetésével a birák létszámát szaporítani. Ez jelenleg is meg fog történni igen sokszor; remélem azonban, hogy azon reformok következtében, melyeket a kormány elő fog terjeszteni, oly törvényszéknél, mely ma 8 tagból áll: az igazságszolgáltatás veszélyeztetése nélkül is a létszám 2 — 3 taggal kevesbíthető lesz. A tisztelt képviselő urnák indítványa szerint ezen 2 — 3 fölösleges tag más törvényszékhez át nem helyezhető; hanem az államnak terheltetésével okvetlenül nyugdíjazandó lesz. Én tehát, mint mondám, az igazságszolgáltatás szempontjából a módositványban javítást nem látok; financziális szempontból pedig határozottan az állapotnak súlyosbítását látom. A tisztelt képviselő ur fölhozni méltóztatott azon körülményt, hogy a választások előtt állunk és habár hangsúlyozta azt, hogy nem teszi föl a kormányról, hogy azon hatalmat, melyet épen most ily körülmények közt vesz igénybe: a választások érdekében fogná kizsákmányolni; habár azt mondotta, hogy ezt nem teszi föl, azonban engedje meg a tisztelt képviselő ur, azon oknál fogva, hogy ezt a körülményt fölemiitette; azt a kételyt táplálom magamban, hogy a tisztelt képviselő ur aggályai még mindég meg vannak. Legyen meggyőződve a tisztelt képviselő, hogy a kormány azon felelősségnél fogva, melyet magára vállalt és melyet a képviselő ur is érinteni méltóztatott: nem fogja ezen hatalmat választási ezélok elérésére és igy a többség biztosítása szempontjából értékesíteni; legyen meggyőződve a tisztelt képviselő ur, hogy a kormányt egyéb mint az igazságszolgáltatás érdeke nem fogja vezérelni. A kormányt ezen törvényes intézkedések keresztülvitelénél egyéb, mint az igazságszolgáltatás érdeke nem fogja vezérelni ; (Helyeslés a középen.) és nem fogja engedni, hogy az igazságszolgáltatás érdeke bármi más politikai ezélok miatt veszélyeztessék. (Helyeslés a középen.) Áz átalam említetteknél fogva kérem* a tisztelt házat, méltóztassanak a Hoffmann képviselő ur által beadott módositványt mellőzni. [Helyeslés a középen.) Teleszky István: Tisztelt ház! Habár nem tagadhatom, hogy azon módosítás, melyet Hoffmann képviselőtársam a nyugdíjazás és áthelyezés kérdésére vonatkozólag tett: azon határvonalat megvonni helyesen czélozza és alapját találja magában a 1871. évi IX. törvényezikkben ; mindamellett én ugyanazon kényszerhelyzet nyomása alatt állok, a mely alatt Hoffmann képviselőtársam is állott, hogy tudniillik fölhasználandónak vélem ezt az alkalmat arra odahatni, hogy kizárólag csakis az igazságszolgáltatás érdeke megóvassék, és az igazságszolgáltatás érdekeinek kellő méltánylásának mód és alkalom nyújtassák. Mondom, ezen kényszerhelyzetben én egy lépéssel tovább megyek, mint ő ment ; mert nem tudok megállapodni azon szempontnál, hogy az áthelyezés csupán a megszüntetendő törvényszékekre nézve terjesztessék ki. Tehetném ezt akkor, ha szigorú fegyelmi törvényeink lennének, melyek szigorú anyagi jogot tartalmaznának a fegyelmi vétségek eseteire nézve és a melyek ezekre nézve szigorú eljárást tartalmaznának. De mert ilyen nincs, és mert ilyen egyhamar, legalább a jelen országgyűlés alatt nem hozható meg, én az áthelyezés tekintetében is az ezen törvény végrehajtására hivatott kormánynak bizonyos nagyobb hatalmat — de kijelentem már itt — még sem oly hatalmat akarok adni, mint a milyet ez a törvényjavaslat tartalmaz, és e tekintetben bátor leszek én is egy módosítást a tisztelt ház elé terjeszteni. {Halljuk \ Tisztelt ház! Szükséges nézetem szerint a mostani viszonyok figyelembe vételével az áthelyezési jogot kiterjeszteni, és ezt nemcsak a megszüntetendő bíróságokra szorítani, azért: mert az első kinevezéseknek lehetnek oly hibái is, hogy az illető bíró bir például ugyan helyes bírói qualificalitoval, de szerencsétlen választás következtében rósz helyre alkalmaztatott; meglehet tán járásbirónak tétetett egy olyan egyén, a kiből igen jó törvényszéki bíró lenne. Ily hibák elkerülése tekintetéből, tartom én nélkülözhetetlenül szükségesnek, hogy az áthelyezés tekintetében is bizonyos nagyobb hatalom adassék a kormánynak.
