Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-370
370. országos iiles ápirtl 21. 1875. 237 tett törvényszékek tagjaihoz ; ellenben igenis legyen az áthelyezés tekintetében a megszüntetett törvényszékek tagjaihoz kötve. Bátor vagyok módosításomat akár a 2. §-nál, akár a 3. §-nál elfogadásra ajánlani. Elnök s Távol van tőlem a dolog érdeméhez szólani; de azt meg kívánom jegyezni, hogy én alaptalannak találom az előttem szóló képviselő urnák azon aggodalmát, miszerint a 2. §., akármiként intéztetik el, s ha ugy fogadtatik is el, mint szövegezve van, praejudicálhatna az ő indítványának; mert a 2. §-ban világosan mondatik, hogy az áthelyezés a 3. §. korlátai között történik, a mint tehát a 3. §. módosíttatni fog: a szerint lesz a 2. §-nak értelme. Minthogy azonban a tisztelt képviselő ur a 3. §. módosításának indokolásába már belebocsátkozott, ha a tisztelt háznak tetszik, együtt is tárgyaltathatik a két §. (Fölkiáltások: Szavazzunk most a 2. §. fölötti) Ha méltóztatnak megnyugodni abban, hogy nem praejudieál az, a mi a 2, §-ban rendeltetik, a 3. §-nak: a 2, §. fölött fogunk szavazni (Helyeslés.) Méltóztassanak meghallgatni a 2. §-ra tett módosításokat. Wächter Frigyes jegyző (újra fölolvassa Gubody Sándor módosítását.) Szilágyi Dezső : Tisztelt ház! (Fölkiáltások : Már nem lehet szólani!) Azon kérdést vagyok bátor intézni, hogy a tisztelt elnök ur fölszólalása folytán: a ház határozott-e a két szakasz mikénti tárgyalása fölött ? (Egy hang bal felöl: Határoztunk, már nem beszélheti) Bocsánatot, hisz nem is tetszik tudni, mit akarok mondani, ennélfogva méltóztassék kihallgatni. (Derültség.) A tisztelt elnök ur tudniillik fölvette-e azt. hogy a 2. és 3. §. között nincs oly szükségszerű összeköttetés, hogy a 3-ik §. bármely értelemben való módosítása a 2-ik §. módosítását vonna maga után. (Fölkiáltások : Határoztunk márl) Ha határozatképen ki lett mondva, hogy nincs a két szakasz között ily összeköttetés, ugy nem szólok; de nézetem szerint igenis van. Elnök: A ház már határozott és ugy méltóztassanak a 2-ik §-hoz beadott többi módosításokat is meghallgatni. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a Stanescu és társai által, valamint Lázár Ádám által beadott módosításokat.) Elnök* A kik a 2 §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadják, azok méltóztassanak fölállani. (Megtörténik. Fölkiáltások.: Ellenpróbát kérünk.) Ellenpróba kívántatik, méltóztassanak most már azok fölállani, kik a 2-ik §-t nem fogadják el, az igazságügyi bizottság szövegezése szerint. (Megtörténik.) Méltóztassanak állva maradui, hogy a jegyző urak megszámlálhassák, miután a többséget nem vehetem ki. (Megtörténik.) Méltóztassanak most azok fölállani, a kik elfogadják a 2. §-t a bizottság szövegezése szerint. (Megtörténik.) A 2. §-t nem fogadja el 53 képviselő, míg 78 elfogadja, ennélfogva a többség a 2. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadta. Következik a 3. §. r Pulszky Ágost % A tárgyalás rendhez kívánok szólani. Elnök s Előlm föl fog olvastatni a 3, §. Pulszky Ágost Z Azért szólalok föl, mielőtt a szakasz fölolvastatnék, minthogy ezen §-ban több egymástól, többé kevésbé külön álló kikezdés vau, s így azt vagyok bátor ajánlani a tisztelt háznak, hogy oly kérdések kikerülése végett, melyek az előbbi §. fölötti szavazást igen nehézzé tették: méltóztassanak kikezdésenként tárgyalni e §-t, minthogy a külön kikezdések külön elveknek szolgálnak alapúi. Elnök * A tisztelt képviselő urnák e fölszolalása még sem indokolja azt, hogy a 3. §. előbb föl ue olvastassék. (Derültség.) A szakasz egészben fog tárgyaltatni ; de, ha a ház kívánja a szavazás kikezdésenként fog megtörténni. (Helyeslés.) Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 3. HJ) Elnök : Mindenekelőtt kérem a tisztelt házat, méltóztassanak a Hoffmann Fái képviselő ur által beadott módosítást meghallgatni, melyet már a képviselő ur indokolt. Wächter Frigyes jegyző (olvassa Hoffmann Pál módositványát:) A harmadik szakasz első bekezdésének 3-ik sorában „e tekintetben" szavak helyett mondassék' „nyugdíjazás tekintetében. u Ugyanezen bekezdés végén pedig pont helyett pontosvessző tétessék, és mondassék: a jelen törvény alapján csak a megszüntetett törvényszékeknél alkalmazva volt bírókat és kir. ügyészeket lehet. Perczel Béla igazságügy minister í Tisztelt ház! Én tökéletesen egyetértek Hoffmann Pál képviselő úrral, hogy azon kivételes hatalom, mely e törvénynél fogva a ininisteriumnak adatik, csak azon korlátok közt adassék meg, a melyek az igazságszolgáltatás javítása tekintetéből szükségesek. De legyen meggyőződve, a tisztelt képviselő ur, hogy a kormány részéről is csak annyiban kívántatik ezen hatalom igénybe vétetni, a mily mértékben a kitűzött czél elérésére elkerülhetetlenül szükségesnek tartjuk.
