Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-370

370. országos ülég ápril 21. 1875. vettetnék, hogy a megszüntetett törvényszékek tag­jai közül lehessen csak az úgynevezett uj szerve­zés alkalmával nyugdíjazni: igen könnyen meges­hetnék, hogy a megszüntetett törvényszékeknek igen használható tagjai a fönmaradó törvényszékeknél netalán a nyugdíjazásra megéretteknek találtak irá­nyában nem volnának alkalmazhatók. Én tehát készséggel megadom a kormánynak azon hatalmat, miszerint nyugdíjazás tekintetében ne legyen a megszüntetendő törvényszékek tagjai­hoz kötve ; hanem a midőn a törvényszéket meg fogja szüntetni : a nyugdíjazást esetleg meg nem szüntetett törvényszékek tagjaira is alkalmazhassa. Ellenben én részemről nem adhatnám meg a tisztelt kormánynak azon hatalmat, mely a 3. §-ban szintén meg van adva; tudniillik, miszerint az áthe­lyezés dolgában se legyen a megszüntetendő tör­vényszék tagjaihoz kötve; hanem a fönmaradó tör­vényszékek tagjait is áthelyezhesse. Módositványom ezélja tehát az, hogy egyfelől a tisztelt kormány­nak megadjam e hatalmat nyugdíjazásokat eszkö­zölni az ezen újjászervezés alkalmából fönmaradó törvényszékek tagjai közül is ezen törvény alapján; de ezélja másfelől módositványomnak kijelenteni, miszerint ezen törvény alapján egyéb törvényszékek tagjait áthelyezni csupán ezen ötletből nem lehet, Javaslatomnak indokolására bátor vagyok min­denekelőtt megjegyezni, hogy habár az igazság­szolgáltatás érdekében megadjuk is a kormánynak a szükséges fölhatalmazást birói állás függetlensé­gének csonkításáról is: ugy még sem lehet, nézetem szerint, a birói állás függetlenségének ezen csonkí­tását azon vonalon túlterjeszteni, a mely vonalon túl azt az uj rendezés nem igényli. Reményiem, hogy az igazságügymimster ur is egyet fog érteni velem abban, hogy azon vonalon túl, a melyen ezt a törvényszékek leszállításának kapcsolatos rende­zés szükségessé teszi, továbbmenőleg a bíráknak garantirozott állását és függetlenségét a kormány intézkedésének alávetni ezen törvényjavaslat czél­zata által nem indokoltatik. Bátor vagyok másrészről egy körülményt föl­hozni, a melyet az átalános vitában nem emiitet­tem, de melyet itt jogosulva vagyok hangsúlyozni. Nem szenved kétséget, mit mások is említettek, hogy azon körülmény, hogy azon nagymérvű hata­lom, mely a kormánynak az összes elsőfokú bírák és a törvényszékek székhelyei tekintetében adatik. kiváló fontossággal bir épen oly pillanatban, midőn az ország az átalános választások előtt áll. Részemről fölteszem a kormányról, hogy e hatalmát nem fogja fölhasználni azon czélra, hogy a választásokra befolyást gyakoroljon. Fölteszem pedig ezt róla azért, mert részemről ezen eszköz­nek ily arányban! fölhasználását felelősséggel járó­nak tartom, és a kormány részéről szigorúan meg­kívánom, hogy ezen eszközt egyedül az ügy érde­kében használja föl. Fölteszem, mondom, ezt a kormányról, mert felelősséggel járónak tartanám ezen eszköz fölhasználását; különben méltán lehetne mondani azt, a mit Schiller mondott, hogy a birói függetlenségnek megszüntetése e pillanatban ép oly alkalomszerükig jött, mint Mortimcr halála egy bizonyos időben alkalomszerüleg esett tudomására a királynénak. Meg vagyok győződve, hogy a tisztelt kormány meg fogja ragadni az alkalmat, hogy eleve elhá­rítsa magáról még csak árnyékát is azon föltevés­nek, hogy az ez által kezeibe letett hatalmat ily czélra föl fogja használni. Ezt pedig nem fogja jobban tehetni, mintha önként lemond ezen hata­lomnak azon vonalon túlterjesztéséről, a melyen túl arra valódi szüksége nincsen. Legyen szabad már most bővebben kifejtenem, miért nincsen a kormánynak szüksége ezen hata­lomra? Egy megszüntetett törvényszék tagjait a tisztelt kormány részint nyugdíjazni, részint áthe­lyezni fogja. A fönmaradó törvényszékekre vonat­kozólag tökéletesen elégséges, ha nyugdíjazások ál­tal a megszüntetett törvényszékek tagjai számára helyet készít, és tökéletesen beérheti a tisztelt kormány azzal, ha egy fönmaradó törvényszék ke­vésbé használható tagjait nyugdíjazván, a megszün­tetett törvényszékek használható tagjai számára alkalmazást keres; de arra vonatkozólag, hogy egy másik megszüntetett törvényszék megszüntetése ötle­téből a kormány jogot formáljon magának, áthelye­zésre egy fönmaradó törvényszéknél: ezt ebből az incidensből nem tudom megérteni. Lehetnek oly okok az áthelyezésre akkor is, mint jelenleg, melyek az áthelyezést kívánatossá teszik; de ha egyrészről a törvényszékek számának apasztása szolgálhat okul egy megszüntetett tör­vényszék tagjának áthelyezésére, egy fönmaradó törvényszék tagjának áthelyezésére, nézetem szerint, nem forog fön elégséges ok. Méltóztassék a tisztelt kormánynak valóban komolyan figyelemre méltatni azt, a mit bátor vol­tam már tegnap is jelezni, hogy ezen ország a birói állás függetlenségét ezelőtt néhány évvel ünnepélyesen garantirozta, s legyen szabad ez alka­lomból válaszolnom a tisztelt előadó urnák egy vádjára, melyet tegnap ugyané tárgyban ellenem fölhozott. Azt méltóztatott mondani, hogy jelenleg elégületlenségemet nyilvánítom azon állapot fölött, mely ezen drákói rendszernek indokolását képezi, s azt szíveskedett mondani, hogy én lettem volna egyik főtámogatója azon politikának, mely e hely­zetre vezetett. Bocsánatot kérek, én életem legszebb perczé­nek és csekély érdekeim közül a legki valóbbnak tekintem azt, midőn e házban a birói hatalom gya­korlásáról szóló törvényjavaslatot védelmeztem. Mi, 30*

Next

/
Oldalképek
Tartalom