Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-363
363. országos ülés ápril 10. 1875. 135 kép házbérének 15—25°/ 0-át fizette, ezentúl sorakozni fog a kereskedők egész nagy rétegéhez. Engedje meg a tisztelt ház, hogy a dolgot példákkal ilhistráljam. (Halljuk!) A segéd nélkül dolgozó önálló iparos, a ki Pesten fizetett házbére fejében 100 forintot: az a minimális adótétel szerint 15 frt adót fizetett; de a viszonyokhoz képest meg lehetett róni huszonöt forinttal is, mert a lakbér 15—25. §-a volt mint adó megállapítva. Ugyanez most a minimalis tétel szerint 5 irtot fog fizetni. A kinek 50 frtos lakbére volt, már pedig Pesten egy önálló kézműiparos 50 írtnál kevesebbet lakásáért nem igen fizet , tekintve, hogy lakószobára, konyhára és üzleti helyiségre volt szüksége : az fizetett eddig 7 frt 50 krt; mig ma azon minimum szerint, a melyen alul a pénzügyi orgánum az adónak kivetésénél nem mehet: fizetni fog 5 forintot. Ez a példa, pedig nem ez a legfrappansabb példa, mivel a combinatiot tovább is lehetne vinni, s nevezetesen azt lehetne fölhozni, hogy a ki eddig 100 frt lakbére után meg volt róva 25 frtnyi adóval : ezentúl, ha a maximalis tételt alkalmazzuk rá 12 frtot fog fizetni, ez a példa maga illustrálja, hogy a kis iparosra nézve ez a törvény nem foglal magában adóemelést. A mi illeti a faluhelyeket, azt méltóztatott mondani tisztelt barátomnak, hogy e törvényjavaslat folytán falun a kézmű-iparos még egyszer annyi adót fog fizetni, mint fizetett eddig. Én a törvény illető §-ára hivatkozom : Az 1873 : VII. törvényczikk, mely szól a jövedelmi adót illető §§. módosításáról, azt mondja: .Falusi kézmii-ipar, ha segédmunkák nélkül önállólag űzetik, 3 — fi frt. azonkivül minden segédmunkás után 2 — 3 frt fizettetik." A most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat azt mondja: fog fizetni 3 — 6 frtot a családfő, a családtag pedig 60 krt. libben nincsen semmi adóemelés, ugyanaz a tétel van alkalmazva ezen törvényben, mint az 1873: VII. törvényezikk illető §-ában. A mi pedig illeti a 19. §-t. beismerem, hogy itt igenis adóemelés van ; de nem ismerem be azt, hogy ezen adóemelés akár igazságtalan, akár aránytalan lenne. Ént azt gondolom, hogy ez megfelel teljesen az adott viszonyoknak megfelel azon követeléseknek, melyeket az állampénztár szorult helyzetében az adózók minden osztálya ellenében támasztani lehet, s nagyon okszerű azon fölosztás, a mily az adóügyi bizottság e szövegezésében foglaltatik, melyet egyébiránt elvben tisztelt barátom sem támad meg, csak sokalja a tételeket. Da vegyük szemügyre, kik azok, kik ezen adót fizetni fogják. Ezek kereskedők, bankárok és szellemi foglalkozást űző orvosok, ügyvédek stb. Mocsáry Lajos: (Közbeszól:) És az összes iparosok ! Széll Kálmán pénzügyministcr: Igenis, az iparosok is. Ezekre vonatkozólag igen rationabiliter föl van állítva azon kulcs, hogy keresetének minimuma után fogja mindenki fizetni a maga 10°/ 0-nyi adóját. Ezen kereseti minimum pedig akként számíttatik ki, hogy az illető által fizetett évi lakbérnek l l / 2 —8-szoros összege, az üzlethelyiség után fizetett lakbérének pedig 25 —100 szoros összege szállitatik ki. Tehát V/ 2 —8-szorosa közt meg van a latitude. S hogyan sorakoznak az illetők ezen két — a legalsóbb és legfölsőbb — fokozatú skálában ? Akként, hogy a kinek például csak 500 forint lakbért fizet : annak csak másfélszeresét veszi a törvény keresete minimumának; ha 1.000 forint lakbért fizet, nagyobbat; ha 1.500 forintot fizet ismét, nagyobbat, s ha 2.000 forintot: fizet megint nagyobbat. Ez nagyon rationabilis kulcs, a mely azt gondolom, nem is túlterhelő, mert az alsó fokozatokban nem jelentékeny; a felső fokozatokban elismerem, jelentékeny; de a ki 2.000 forint lakbért fizet: az már olyan embernek vétethetik, ki azon kereseti adót, a mely reá ki van róva, fizetni képes is és köteles. Bátor leszek ezt a dolgot példával illustrálni, mert így sokkal hamarább érthető meg, mint a §-nak kissé bonyolult szövegezése után. (Halljuk]) A bankár, kereskedő, iparos, vagy pedig ügyvéd, orvos, stb. szellemi foglalkozás után élő egyének. ki az adófizetők ezen osztályába tartozik, adója ekként lesz megállapítva. Ha valaki fizet 500 frt lakbért: akkor az praesumaltatik utána, hogyannak a keresménye 750 forint egész 12 50 forint, s ez után fog fizetni, adója fejében 10 frtot. Ezen 7 50 forint után a minimalis tétel szerint fizet tehát 70 forintot. Már a ki 500 forint lakbért fizet : arról mégis csak föl lehet tenni, hogy 750 forintot keres, mert különben miből fizetné azt a lakbért? Arról, a ki 1.000 forint lakbért fizet, miután a lakbér 15—30-szorosa vétetik a kereset minimumául, föltételeztetik, hogy 1.500 3.000 forintig van keresete. Azt hiszem, nagyon valószínű, hogy az, a ki 1.000 forint lakbért fizet, 1.500—3.000 forintot keres be magának, s kell is hogy annyi tiszta jövedelme legyen, hogy magát és családját föntarthassa Ugyan ez az eset áll a föntebb elősoroltakra nézve is. A ki például 2.000 forint lakbért fizet: arra nézve a minimalis skála szerint, jövedelme minimumául G.000 forint vétetik föl, a maximális skála szerint 1G.000 forint; ki 2.000 forint lakbért fizet: arról talán mégis föl lehet tenni, hogy 6.000 forintnyi jövedelemmel bír, s igy megy ez. tovább,
