Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.
Ülésnapok - 1872-361
3til. országos ülé§ ápril 8. 1875, 99 nak, évenkint a következő fokozatok szerint fizetendő : Minden városok és községek, melyek népessége szerint az adófokozatok megállapittattak. Minden egy-egy hintótől és ruganyra alkalmazott kocsiktól, mely elé két, vagy ennél több ló szokott fogattatni. Más kocsi vagy az első osztályba tartozó azon kocsitól, a mely elé egy ló szokott fogattatni. Minden egyes hámos vagy nyerges ló után. Dániel Ernő előadó s Tisztelt ház! Az adóügyi bizottság ezen kifejezés alatt: „hintó" azon kocsikat értette, a melyek ruganynyal és födéllel vannak ellátva. Ez tehát szűkebbre határozta meg azon fogalmat : mint a tisztelt pénzügymmister ur módositványa. Azt hiszem tehát, legjobb volna elfogadni az adóügyi bizottság eredeti, vagy ha szükséges, ily értelemben módosított szövegét. Mihályi Péter jegyző (olvassa a pénziigyminister által beadott módosít rángnak első részét.) Huszár Imre jegyző (olvassa a szakasz első bekezdését.) Elnök: A pénzügymmister ur által azon módosítás tétetett c bekezdésre nézve, hogy a „kizárólag" szó a második sorból a harmadikba „személyes" szó elé tétessék. Miután hason módositvány már elfogadtatott: azt hiszem, azt elfogadottnak jelenthetem ki. Méltóztassanak most megnézni azon fokozatos táblát, mely a törvényjavaslatban a 17. §. első bekezdése után következik. A törvényjavaslatban az mondatik : „azokra, kik legnagyobb adót fizetnek, minden egyes hintótól, mely elé két vagy ennél több ló szokott fogatni/ 1 ' A pénzügymmister ur módosítása szerint ezen szó : „hintó" után jő : „ruganyra alkalmazott kocsi" és ekkor a szöveg így állana: „Minden egy-egy hintótól, ruganyra alkalmazott kocsitól, mely elé két vagy több ló szokott fogatni." A második osztálynak, mely kevesebb adóval rovatik meg, czim-fölirata az adóügyi bizottság szövegezése szerint igy szól: „más kocsi, vagy egy lovu hintótól." Ezt a pénziigyminister ur igy kívánja módosítani: „minden más kocsi, vagy az első osztályba tartozó kocsi: ha egy ló szokott elébe fogatni. " náiiicl Ernő előadó ; A pénzügyminister ur által tett módosításhoz a következő hozzátételt vagyok bátor indítványozni „és födéllel ellátott." Elnök: Ezen módosítás szerint az első osztály czimfőlirata igy hangzanék: „minden egyegy hintótól, ruganyra alkalmazott és födéllel ellátott kocsitól", a többi marad. Csanády Sándor: Tisztelt ház! Én részemről nem tennék különbséget a födeles, vagy födélnélküli kocsik közt, mert mihelyt a kocsi ruganyra van készítve : akkor már kényelemre szolgál, következőleg azt a kifejezést: „födeles" elhagynám. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincs füljegyezve, fölteszem tehát e kérdést szavazásra : Első kérdés a következő: méltóztatik-e a 17. §-t ugy, a mint azt az adóügyi bizottság szövegezte, elfogadni ? (Nem!) Nem fogadtatott el. Következik a pénziigyminister ur által beadott módosítás, mely ekként szól: „az első osztály czime a következő: „Minden egy-egy hintótól, ruganyra alkalmazott kocsitól, mely elé két vagy több ló szokott befogatni/ 1 ' Az előadó ur egy ahnódositásban e szavakat kívánja hozzátétetni: „és födéllel ellátott."' Előbb a pénziigyminister ur módosítására fog a szavazás megtörténni. Kovách László : Először azt méltóztatott kérdésül föltenni, hogy a 17. §. első alineáját elfogadja-e a ház, vagy nem? A kérdés tehát nézetem, szerint az volna, hogy a pénzügyministernek módosításával elfogadjuk-e ezen alineát vagy nem? Elnök: Azt, hogy a „kizárólag* szó iránti módosítás el van fogadva: már kimondtam. Most mindenek előtt föl fog olvastatni a pénzügyminister ur módosítása, a mely az első osztályzatra vonatkozik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) Elnök: A kik a bizottsági szövegezése szerint fogadják el ez első osztályzatot, azok méltóztassanak fölállani. (Nem áll föl senki) Nem fogadtatott cl. Méltóztassanak most már azok fölállani, a kik c szöveget a pénziigyminister módosítása szerint hozzátétel nélkül fogadják el. (Megtörténik.) A többség a pénzügymmister módosításával elfogadja az első osztályzatot, s igy a bengyujtott almódositvány elesett. Következik a szakasz második osztályzata fölött a szavazás. Elfogadja azt a tisztelt ház a bizottság szövegezése szerint? (Nemi) Elfogadja a tisztelt ház a pénzügymmister módosításával? (Elfogadjuk!) A második osztályzat szintén a pénziigyminister módosításával fogadtatott el. Végül szavazásra fölteszem a harmadik osztályzatot. Elfogadja a tisztelt ház a bizottság szövegezése szerint? (Elfogadjuk!) Elfogadtatott, Még azon sajtóhibát vagyok bátor a tisztelt ház figyelmébe ajánlani, a melyet már Huszár Imre jegyző ur emiitett föl, hogy a 4-ik adófokozatnál még e szók veendők föl: „ 3.000 — 10,000-ig terjedő lakosságú városok és községekben", (Helyeslés.) E szerint ezen módosításokkal a 17-ik §. elfogadtatott. 13*
