Képviselőházi napló, 1872. XVI. kötet • 1875. ápril 3–május 4.

Ülésnapok - 1872-361

36i. országos ülés ápril 8. 1875. Stíí ér annyit, mint a szomszéduké, a körülményeknél fogva több lovakat is kell tartaniok. Ha a mődosítványt elfogadjuk : akkor ezekkel a birtokosokkal szemben adómentesekké teszszük azokat, kik a vasutak mentén laknak. Ez nem volna helyes elosztása a terheknek, és azért erre nézve az eredeti szerkezetett pártolom; föntartván magamnak a szavazáskor a jogot, hogy a szakasz egyes pontjaihoz akként járuljak, a mint azokat el- vagy el nem fogadom. Madarász József: Tisztelt ház! Ha azon indok áll, hogy a pénzügyminister urnák liozzá kell járulni minden módositványhoz, a mely a kivételeket kevesbíti, és igy az állam pénztárába több pénzt hoz: akkor a pénzügyminister urnák az én módositványomat el kell fogadnia, Azonban igen jól tudom, hogy már a tegnapi napon is egy módosításomat indokoltam, s ő bizony azt nem fogadta el; de mind ez által megteszem most módositásoraat. Miért? Ellene vagyok és ellene voltam átalában a törvényjavaslatnak; hanem ha már egyszer a képviselőház megszavazza, azt tartom csakugyan igazságosnak, hogy ha kivétel történik : ne vétessenek ki azok, a kik leginkább képesek megfizetni azon terhet, a melylyel sújtatnak azok, a kik valószínűleg kevésbé képesek megfizetni. Én pedig azt tartom, hogy ezen 15. §. a), b), c) és f) pontjaiban elősoroltak leginkább képesek megfizetni a terhet az ország állampénztárába, Módosít ványom tehát az, hogy a 15. §. a), b), c) és f) pontjai hagyassanak ki. (Helyeslés a szélső bal oldalon.) Szontagh Pál í Tisztelt ház ! Igen tisztelt barátom Horánszky Nándor indokolásában, hogy miért kívánja az itt szóban forgó 15. §-nak f) pontból az ügyvédek, orvosok, mérnökök kihagyását, azt is fölhozta, hogy ezen adó nem áthárítható. Elismerem azt, hogy valahányszor adótörvényről van szó : az áthárítás elvét szem előtt kell tartani és figyelemmel kell kísérni, és épen azért kívánom a 15. §. g) pontját változatlanul föntartani ugy, a mint azt az adóügyi bizottság elfogadta és elfogadásra ajánlja. Azt hiszem, tisztelt ház, tisztában van mindenki az iránt, hogy ezen törvényjavaslat nem luxus-adótörvényjavaslat. Midőn ezen elvet megállapítottuk, egy lépéssel tovább megyünk, és azt kérdezzük: mi tehát ? Kifürkészszük, miként Móricz Pál tisztelt barátom mondotta, az objectumokat, hogy az államkincstárnak siralmas állapotján valamiként segíteni lehessen. De már, ha oly osztályról van a szó, melyeknek adója a legkevesebb mértékben hárítható át: akkor annak kocsijait és lovait megadóztatni szerfölötti mértékben, ugy, a mint tisztelt barátom Horánszky képviselő ur módositványa involválja ; nem volna, azt hiszem, más, mint az, hogy „üsd a rudast, mert az még bírja. {Élénk helyeslés.) Azaz, ezek még birják, tehát szaporítani kell adójukat. Bizony nem luxusból, nem parádéból tartanak Magyarország földbirtosai négyes fogatokat; hanem azért, mert rá vannak szorítva, Ha a családok azért, mert nem adómentes a fogatjuk, gazdálkodási tekintetből azt megvonnák maguktól, s családjuk körében bekövetkező betegség miatt nem kaphatnának rögtön orvosi segélyt: ez családi és közgazdászati fontosabb érdekek veszélyeztetésével járna, mint éri az államot, ha kocsijukat, lovukat adómentessé teszi. (Helyeslés.) A másik a közutak eddigi hiányos építése. A helyett tudniillik, hogy ugy építtettek volna, hogy a vasúti állomásokba nyíljanak, a főközlekedési utak parallel mennek a vasutakkal. Van eset, különösen azon vidéken és azon községekben, hol például én is lakom és tisztelt barátom Paczolay lakik, hogy ha a vasutat akarja valaki utolérni : megköszönheti, ha legalább négyes fogattal boldogul. (Igaz! Ugy van!) A mi Horánszky barátomnak azon distincíiojáí illeti, hogy nőtlen vagy nem nőtlen, családos vagy nem családos-e valaki : az ne vétessék tekintetbe és mellőztessék; mert ő a nős embernél is luxusnak tartja a két kocsit és négy lovat: erre csak azt felelem, hogy már maga az a körülmény, hogy az, a ki nem rideg nőtlenségben él, a ki államgazdászati tekintetben az adótárgyak előteremtése, és a fogyasztás tekintetében is kiválóan hasznos tagja az államnak és társadalomnak : mindenesetre figyelmet érdemel. (Tetszés.) És azért, ha különben volna is indoka ebbeli módosításának: már ezen egy szempontnál fogva is mellőzendőnek tartanám. (Helyeslés.) Harmadszor mellőzendőnek tartom az indítványt és szintén ellenkező szempontból indokoltnak abbeli nézetemet, hogy két hátaslovat tarthasson a nős adóköteles: mert nemcsak a maga kényelmeért és a gazdasági dolgok vezetésére tartja a hátaslovakat; hanem az ifjú nemzedék kiképzésére azért, hogy férfiasan neveltessenek az átalános védkötelezettség jelen korszakában az ifjak, hogy ne puhuljanak el, ne járjanak mindig hintón vagy kocsin, hanem lovon. Itt tehát két hátasló adómentessége nagyon indokolva van, midőn a nőtlennél egy hátasló adómentes. Ennélfogva föntartván magamnak, hogy ugy, mint Móricz Pál tisztelt barátom monda, a pontonkénti szavazásnál egyik vagy másik véleményéhez járuljak: itt csak azt jegyezem meg, hogy a g) pontot az adóügyi bizottság véleménye szerint fogadom el. (Helyeslés.) Domahidy Ferencz: Annak kijelentésével, hogy Horánszky tisztelt barátom módositványait az utolsó pontig elfogadom, csakis az előttem szólott észrevételeire kívánok pár megjegyzést