Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-356

Ü£6. országos ülés áprii 2. 1875. 399 Hallottam itt említtetni, tisztelt ház, még azt is, hogy behozzák az' adókat és nevezik luxusadóknak; pedig alig van köztük olyan, mely félig-meddig luxusadó volna. Ezen észrevételre csak azt kívánom megjegyezni, hogy nem tudom, a tisztelt képviselő ur, a ki ezt mondotta, kitől hallotta, hogy valaha valaki által — egyetlen egy kivételével —'• a ház előtt fekvő nyolez adó luxusadónak lett volna föltimtetve. Ez soha senki által nem állíttatott, és csakis az ő képzelődése teremtette luxusadónak. (Derültség.) De ezt csak mellékesen jegyezvén meg ; még egy észrevételt kell tennem, és ez az, hogy egyoldalulag, adófölemelés által lehessen az állam pénzügyeit rendezni: azt nem hittem soha, és nem hiszem ma sem. Erre sok más factornak kell közreműködni. De méltóztassanak megengedni, hogyha az adótörvények ellen azt hozzák föl, hogy hiszen nagyobb részt adófölemelést tartalmaznak, hogy megjegyezzem, hogy adóelengedés által deficitet még soha sem födöztek. (Élénk derültség a középen) Egy képviselő ur azt is mondotta ezen padokról, hogy Magyarország költekezését meg kell szoritani s nem szabad semmire sem költeni, csak arra, a mi a. modern állam fogalmai szerint szükséges. Nem tudom: mit ért ezalatt; azt sem tudom,* mit ért csupán disz és fény kedveért tett hiábavaló költségek alatt; hanem egyet kénytelen vagyok megjegyezni, s ez az, hogy én a modern állam jól fölfogott követelményeit kívánom teljesiíeni, a mennyire csak pénzügyi erőnk engedi; de hogy pénzügyi bajainknak egyik forrása épen a modern állam követelményeiként odaállított eszmék utáni nyargalás : azt ö sem fogja tagadni. (Helyeslés a középen.) Azt is mondotta a képviselő ur, hogy mindezen adókkal azok sújtatnak, kik véres verejtékkel keresik munkájok gyümölcsét s gondosan megkiméltetnek a vagyonosak ; sőt azt mondotta, hogy az adőexecutio is csak ilyenek ellen fordittatik; mert a vagyon, a családfa megvédi az embereket. A mi az elsőt illeti, én nem gondolnám, hogy akár a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat, akár a vadászatról s a lőfegyverekről szóló törvényjavaslat, akár a házbéradót, akár a lótartást s hasonlókat, akár a tőkekamatadóí illető törvényjavaslat azokat sújtaná, kik véres verejtékükkel keresik kenyerüket és nem a vagyonosabbakat. (Derültség.) Nagyon kívánom, hogy azok legyenek az országban a legszegényebbek, a kiket ezen adónemek terhelni fognak. (Élénk tetszés.) A mi pedig az executionális eljárást illeti, ha voltak és vannak egyes hibák: bizonyára köszönettel fogja a pénzügyminister venni, ha közegeinek hibáira figyelmeztetve lesz, és sokkal szivesebben fogja a törvény szigorát alkalmazni, a hol ezreket várhat, mint a hol csak krajezárokra számíthat. (Tetszés.) Tehát ezt ne ugy átaíánosságban mint alkalmas izgató szert méltóztassék odavetni; (Tetszés.) hanemha igazságtalanságot Ját, méltóztassék az orvoslást sürgetni ; s ha a kormány nem orvosolja a bajt: akkor ha tetszik, vád alá helyezését is indítványozhatja. (Helyeslés a középen.) De végül azt monda: illusiókban élünk, elzárkózunk a polgári elem fontosságának beismerésétől; de neki mindegy, ő kötelességszerűen szól a fenyegetett polgárság érdekében. Ugyan kérdem, mit ért ő a polgárság alatt? mert széles értelemben polgárai vagyunk e hazának mindnyájan, a legszegényebbtől a leggazdagabbig egyformán; szorosabb értelemben lehetne alatta érteni átalában a középosztályt, és e helyen lehetne is így érteni, és egy erőteljes középosztály létezésének fontosságát, azt gondolom, a mai időben mindenki átlátja és azt átlátni kelletik is. Vagy talán ő a polgárság alatt a régi, a privüegiált időből való Bürgerthumot érti? (Derültség a középen. Fölkiáltások: Nyárspolgársági) mert ha csak azt érti alatta: akkor mi nem állunk a jelen fogalmak színvonalán : (Derültség.) hanem ő áll oly szűkkeblű állásponton, melyet modern államban védeni nem lehet; (Tetszés.) de ha ezen állásponton állana is ; szeretném, mutassa ki, — mert nem szabad csak egyszerűen ráfogni a törvényhozó-testületre, — hogy mikor, ki által és hol fenyegettetett az ily szűkebb értelemben vett Bürgerthum ? Nem fenyegettetett az, szerencséje is, hogy nem fenyegettetett: mert az övéhez hasonló fölszólalások megvédeni nem fognák soha, (Élénk tetszés a középen) Lázár Ádám: Tisztelt ház! Mindenekelőtt megjegyzem, hogy a jelenleg fölszólalt kormányférfiaknak, valamint bármely képviselőnek is szabadságában áll egészen más nézeteket nyilvánítani e törvényjavaslat tárgyalása alkalmával, mint a mely nézetekben talán a lelépett kormánynyal szemben volt, és hogy szabadságában áll ma olyasvalamit helyeselni vagy helyteleníteni, a mit előbb megfordítva igaznak és valónak nyilvánított. Én azonban, mint az átalános tárgyalás alkalmával ez alkalommal is maradni kívánok azon állásponton, a mely az előttünk fekvő adótörvényjavaslatoknak egyenként és együttesen megtagadására szorítkozik. Tagaclhatlan, tisztelt képviselőház, hogy pénzügjd helyzetünk igen válságos állapotban van, és hogy azon az államháztartásnak annyiszor hangsúlyozott rendezése által segíteni kell, annálinkább: mert azon 25 millió tátongó deficit mint Damokles kardja függ a magyar képviselőház fölött. Hogy e részben valamint a lelépett kormány, ugy annak utóda minő optimisinusban ringatta magát, legyen szabad az uj pénzügyminister becses figyelmébe ujánlani az 1872., 1873. és 1874, évi adóbevéte-