Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-355

37 2 355. országos ülés ápril i, 1875. Molnár Aladár előadó: Tisztelt ház! A mi a bizottság javaslata ellen fölhozatott, az tulaj donkéj) a részletes vitához tartozik : nevezetesen azon ponthoz, a hol a nyugdíj-összegek meghatározása fordul elő. Azt hiszem, hogy az átalánosságban való hozzájárulást egyátalában nem alterálja az; ha valaki a nytigdij-összeget máskép kívánja megszavazni. Ha ez vitattatnék: bátor leszek az illető pontnál nézetemet elmondani. (Helyeslés.) Elnök: Külön vélemény lévén beadva, a kérdés, melyet szavazásra fölteszek, a következő: méltóztassanak azok, kik a „népiskolai nyilvános tanintézetek s kisdedóvó-intézetek tanítóinak s nevelőinek nyugdíjazásáról s azok özvegyeinek és árváinak gyámolitásáról" szóló törvényjavaslatot átalánosságban elfogadják, fölállani. (Megtörténi}!:.) Elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a a csimet és az 1. %-t, melyek változatlanul elfogadtatnak, olvassa a 2. §-t.) Szederkényi rVándor: Ezen §-nál, tisztelt ház, nem szándékozom módositványt benyújtani; hanem csak azon körülményre akarom a tisztelt ház figyelmét fölhívni, a mely a felekezeti tanítók között némi nyugtalanságot idézett elő az országban. Tudjuk azt — fájdalom, hogy ez igy van, — hogy a felekezeti tanítók közül némelyek más tisztet is viselnek, és igy azon nyugtalanság támadt, hogy az oly tanítóknak nyugdíjazásánál, a kik kellő oklevéllel ellátva teljesitik tanitói tisztüket, de az egyház, illetőleg a felekezet körében egyéb tisztet is teljesítenek, példáid kántorok vagy rectorok, nem tétetik-e kifogás? Én teljesen meg vagyok arról győződve, hogy a törvény ezen §-a azon tanítókra vonatkozik, a kik kellő oklevéllel, illetőleg az előirt föltételekkel ellátva végzik kötelességüket; nem tekintve azt, hogy ők egyéb teendőket is végeznek: miután a népoktatási törvényben incompatibüitás nincsen fölállítva a tanítói tisztre nézve. E körülményt csak azért voltam bátor fölemlíteni, hogy az ez iránti aggályok eloszlattassazak. Molnár Aladár előadó: Tisztelt ház! A tisztelt képviselő urnák megnyugtatására megjegyzem, hogy a törvényjavaslat 2. §-ában a nyugdíjazásra nézve csak az kívántatik meg, hogy az illetők vagy okleveles tanítók legyenek, vagy hogy képességük törvény értelmében el legyen ismerve. De hogy ezenkívül mivel foglalkozik az illető tanító : az nem jő tekintetbe itt. A tanítók incompatibiütásáról az 1868: XXXVIII. törvényezikk 141. §-a intézkedik, mely ezt mondja (olvas:) „A tanitó országos, vármegyei, városi, községi és egyházi képviselő, valamint esküdtszéki tag is lehet ugyan; de semminemű hivatalt a tanítóság mellett nem viselhet. Olyan teendőket azonban, melyek helyben és a tanórákon kívül véghezvihetők, az iskolai felelősség előleges engedelmével elvállalhat. A felekezeti iskolatanitók az isteni tiszteleten és temetkezéseken segédkezhetnek." Ezen foglalkozás tehát törvényben lévén megengedve : ennek semmi hatása sincs a tanítók nyugdíjazására nézve. Elnök: A 3. §. elfogadtatik. Beöthy Algeriion jegyző (olvassa a 3-ik §-t.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogadjuk l) Elfogadtatott Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 4-ik §-í.) Elnök: Észrevétel nem tétetvén, ezen §, is elfogadtatott. Beőthy Algernon jegyző (ohwsi az 5-ik §-í.) Elnök: Nem lévén észrevétel, az 5-ik §. elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a G-ik §-t.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a 6-ik §, elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 7-ik §-t.) Elnök: Nem lévén észrevétel, a 7-ik §. elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa a 8-ilc §-t.) Majoros István: Tisztelt ház! A 8-ik §. első bekezdésére van egy rövid észrevételem. E bekezdés meghatározza azt, hogy a férfiakra nézve legalább 21, a tanítónőkre nézve legalább 20-ik életévük betöltése után történt alkalmaztatásuknál fogva számittatnak a szolgálati évek. A törvényjavaslat ezen határozata két okból hátrányos; először azért, mert megtörténhetik, hogy a tanítók, a kik a 21-ik évvel még katonakötelesek, katonai szolgálatban állanak, s igy az itt töltött idő nekik be nem számíttatik; másodszor, meglehet, hogy valaki az itt kitűzött évek előtt lép a tanitói pályára s valamely testi hiba, betegség, vagy véletlenség következtében oly állapotba jut, hogy nyugdíjra fog szorulni, a 21, illetőleg a 20-ik év előtt, s igy azon időre nyugdijt nem kap: mert a törvény azon éveket tűzi ki a nyugdíj-képesség kezdetéül. Ennélfogva indítványom az lenne, hogy a 8. §. szövegéből az első bekezdés hagyassék ki. Huszár Imre jegyző (olvassa a módosítást.) Módosítás. Beadja Majoros István. A 8. §. első bekezdése hagyassék ki. Molnár Aladár előadó: Tisztelt báz! Sajnálattal vagyok kénytelen kijelenteni, hogy a ( közoktatásügyi bizottság részéről nem fogadhatom