Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-347

34". országos iil<

;

s demányért, mely csak 1 írt 40 krt ért, 1 forint 60 krajczárt fizetett postabér czúnén : csak azt válaszolom, hogy attól függ, mennyit ért azon küldemény, és mily nehéz. Természetes, hogy lehet 50 krajczárt érő küldeményt a postán küldeni; de lehet, hogy az oly nehéz, hogy az érte járó postadíj 10 forintra is rng; de ebből csak az tűnik ki, hogy az ilyen küldeményt, melynek értéke oly csekély, nem kell a postán küldeni. (Helyeslés.) Ez tehát semmit sem bizonyít. Egyébiránt a mi javítás és megtakarítás eszkökölhető ezen intézménynél : azt óhajtom eszközölni; tanúsítottam azt egyelőre is az által, hogy 82.000 forintot igyekeztem megtakarítani az államnak, mert nem tartottam czélszerünek; hogy most jelenleg egy ház megvételébe bocsátkozzunk. (Helyeslés.) Kérem tehát a tisztelt házat méltóztassék az előirányzott összeget elfogadni. (Helyeslés a középen.) Wahrmann Mór előadó: Tisztelt ház ! Szederkényi képviselő urnák két megjegyzésére akarok csak válaszolni. Meglehet, hogy nem egészen jól fejeztem ki magamat és annálfogva nem értett meg. A mi az első megjegyzését illeti, a nyeresség. a mely a postakezelés folytán az országnak beszolgál tátik: előirányoztatik 176 ezer forintban, tehát igen nagy összegben. A portó leszállításáról nem igen lehet szó, minthogy oly olcsó nálunk, hogy egész Európának egyik államában sem olcsóbb. Ha a leszállításról van a szó : ez csak a postaküldeményekre vonatkozhatik. Azon két oknak, melynek én kifejezést adtam : roppant nagy befolyása van arra, hogy a postaküldeményeknél a portot nem igen lehet leszállítani, mert nagy különbség az, ha valamely posta-szállítmány vasúttal megy, melybe bár mennyit rakhatni a, kocsiba, a mi mindig egy pénzbe kerül, és a között, ha a szállítmány kocsival rósz utón szállíttatik, inert itt a több szállítmány igen is több költséget okoz, s így a portó leszállítása nem eredményezne jövedelmet oly mértékben, mint a mennyi jövedelmet az államnak ki kellene adnia. A képviselő ur második megjegyzésében azt mondja: hogy miután statistikai adatai, a kártérítésekre nézve, nincsenek, nem tudhatja a teljes valót. Ott vannak a'statisíikai adatok a zárszámadásokban, méltóztassék csak átolvasni s meg fogja látni, hogy egyes években ezen kártérítések összege néha a 200 ezer forintot is meghaladja, s hogy a jövő évre is 80 ezer forint van föl véve ily kártérítések fejében a 19 ik rovat alatt. Az ilyen kártérítések más országokban nem igen szoktak előfordulni, s miután ezen kártérítések a jövedelemnek egy nagy részét fölemésztik, a portó leszállításáról egyelőre szó sem lehet mindaddig, míg nálunk a biztonság tekintetében jobb állapotban nem leszünk. Mindaddig tekintettel kell lenni ezen kérdésnek tanulmányozásánál ezen most érintett inárezius 17. Í875. 271 körülményre. Különben még azt sem fogjuk elérni, hogy a posta maga magát kifizesse; nem hogy mint most történik, nevezetes jövedelmet hozzon. {Tetszés a középen.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Én nem fogok reflectálni az ép most itt elmondottakra, mert megvagyok győződve, hogy a kereskedelmi minister ur figyelmét rá fogja fordítani azon ügyre, mely ha jól emlékszem, a múlt évben is fölhozatott a házban és mindeddig orvosolva nincs és ez az, hogy a külföldről jövő hirlapokra ha nem itt a főpostánál történik az előfizetés, minden lap után ket krajczárt kell fizetni. Én ezt indokolva nem látom azért: mert én, a külföldön élve több országból kaptam hírlapokat és azokért soha nem fizettem semmit; tehát a reciprocitás nem kívánja meg e dijak fizettetését: miért akarnak engem, vagy bárkit mást arra kötelezni, hogy mi egyedül itt a főpostánál fizessünk elő. Ezt valóban indokolva nem látom: mert szerintem mindenki ott fizethet elő, hol neki tetszik, s hogy a posta hivatal azért mégis két krajczárt szed be, annak indokoltságát nem látom be. De ez annyira megy, hogy például a ki Fiúméból kap hírlapokat : szintén köteles két krajczárt fizetni. Ez már magában Magyarországban van. Miután mondom ez indokolva nincs: kérem a minister urat, hogy ez iránt intézkedni méltóztassék. Elnök: A posta-intézet szükségletérc a személyes és dologi kiadások czimén átalában átruházás mellett egy összegben megméltóztatik a tisztelt háznak szavazni 5,047.000 forintot? (Megszavazzuld) Megszavaztatott. Wahrmann Mór előadó: A bizottság ezenkívül egy indítványt bátorkodik tenni, ugyanis a bizottság a posta díjmentesség megszüntetésének kérdését eltérőleg a ministeri előterjesztéstől, még a maga részéről elintézettnek nem tartja, sőt a kérdés sokoldalúságánál fogva ujabb vizsgálatot és megfontolást lát szükségesnek, s azért fölhiva.ndőnak véli a ministert, hogy ez irányban tüzetes tanulmányokat téve, annak idején jelentést terjeszszen elő ezen kérdésben. Elnök: E szerint a postánál födözetképen 5,323.500 forint fölvétetik. Most kérdés még, hogy elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság javaslatát? (Elfogadjuk]) E szerint a ház elfogadja a pénzügyi bizottság azon határozati javaslatát, mely szerint a minister a postadíjmentesség megszüntetésének kérdését tüzetesen tanulmányozván, annak idején jelentést terjeszszen ezen kérdésben. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Távírda. Személyes járandóságok, összesen2,186.900 forint,