Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-347

272 347. országos ülés márcziiis 17. 1875. Wahrmann Mór clőatló: Ezen czimre nézve a bizottságnak következő jelentése van, hogy eredetileg ezen előterjesztés akként szólott, hogy mind a bevétel 2,240.000 forintban, mind a ki­adás 2,336.900 forintban fölvétetvén 96.900 fo­rintnyi fölösleg tüntetett elő; de ezen előterjesztés még mult évi augusztus elején készíttetvén, nagyobb remények köttettek az aratáshoz az abból vár­ható kereskedelmi mozgalomhoz, mint a minő jelenleg az időközben szerzett tapasztalatok következtében indokolható volna. A bizottság tehát a fönforgó tényleges viszonyok tekintetbe vételével a födözetet ] ,888.000 forintra leszállitandónak véleményezi, valamint leszállitandónak véleményezi a kiadásokat is és pedig 100,000 forinttal, s igy összes költ­ségek fejében 2,186.900 forintot ajánl megsza­vazásra. (Elfogadjuk!) Elnök : E szerint összes kiadások fejében. tehát személyes járandóságok és dologi kiadásokra: 2,186.900 forint szavaztatik meg. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Födözet: 1,188.000 forint. Elnök : Ha nincs észrevétel, a födözet 1,888.000 forintban fölvétetik, Wächter Frigyes jegyző (olvassa:) Tengeri hajózás és révügy 146.909 forint. (El­fogadjuk!))^ Elnök: Ha nincs észrevétel: a tengeri ha­józás és révügy összes költségeire 146.909 forint megszavaztatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Födözet: 30.800 forint. (Elfogadjuk!) Elnök: A födözet 30.800 forintban fölvé­tetik a költségvetésbe. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Budapesti zálogház összes szükséglet: 195.000 forint. Wahrmann Mór előadó (olvassa:) „Ezen e.zim tudvalévőleg csakis átfutó tételeit ké­pezi a költségvetésnek, minthogy a szükséglet és födözet között mutatkozó különbség, vagyis az üz­letágnak tiszta nyeresége évek. óta az üzlet gya­rapítására, illetőleg a terhelő tőkék törlesztésére íbrdittatik. Előirányoztatik mint kiadás . 195.000 forint mint bevétel ugyanazon öszszeg, a mult évi 165.000 írtban megállapított kiadás és bevétel ellenében. Az előirányzat ellen nincs a bizottságnak kifo­gása; de szükségesnek véli a minister figyelmét azon körülményre hívni föl, hogy a zálogház jöve­delme egyátalában nincs arányban az ezen válla­latba már lassanként befektetett nyereséggel, ille­tőleg tőkével. A nyert tájékozás folytán ugyanis a zálogház üzletébe befektetett tőke a házon kivül 685.000 forintot teszen készpénzben; a várt ered­mény 21.264 forintra tétetik s igy, a ház jöve­delmét egészen számításon kivül hagyva, csakis 3%-át tenné a fölhasznált összegnek. Ezen eredmény tekintettel arra, hogy a zá­logház igazgatósága maga is czélszerünek és jöve­delmezőnek tekinti a szenvedő tőkék után 6—7 sőt némely esetekben 8°/ 0-ot is fizetni: szembeszőkőleg rósz és minden esetre óhajtandó, hogy ezen intézet kezelése józanabb és üzletszerűbb alapra fektet­tessék. Fölhivandónak véli egyszersmind a pénz­ügyi bizottság a minister urat arra, hogy ezen, a zálogház által fölvett tőkék évenként kimutattassanak a zárszámadásokban, minthogy ezen összegek minden esetre az állam adósságainak egy részét képezik, habár az intézetnél elhelyezett összegekben födö­zetüket találják." (Helyeslés) Elnök : A budapesti zálogház szükségleteire fölvétetik 195.000 forint; utasíttatván a minister ur, hogy ezen intézet kezelését üzletszerűbb alapra fektettesse és hogy a zálogház által fölvett tőkék évenként kimutattassanak a zárszámadásban. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Födözet 195.000 forint. (Elfogadjuk!) Elnök: A födözet 195.000 forinttal vé­tetik föl. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Mértékhitelesités személyi járandóságok 7.065 forint (Elfogadjuk l) Wahrmann Mór előadó : A bizott­ság az eredetileg számításba vett három fölügyelőből kettőt törlendőnek javasol. Ezen fölügyelőknek az lenne föladatuk, hogy (olvassa :) az egyes törvény­hatóságoknál használt mértékeket megvizsgálják s a mennyiben időközben történt kopás következtében eltérések mutatkoznának: ezen eltérések helyreiga­zításáról gondoskodj anak. Minthogy azonban a méter-rendszer az 187 5 év folyama alatt még kötelességszerűig nem alkal­maztatik: alig tehető föl, hogy már ezen év alatt a törvényhatóságok mértékei annyira elhasználtassanak, hogy ezen vizsgálat szüksége nagyobb mérvben elő­álljon. Elégségesnek mutatkozik tehát egyelőre egy fölügyelőnek alkalmazása. Az első rovat alatt tehát az előirányzott 12.665 forint helyett 7.065 forintot vél megszava­zandőnak (Elfogadjuk!) .Elnök : Az első rovat alatt ennélfogva 7 065 forint szavaztatik meg. Wächter Frigyes jegyző (olvassa :) Második rovat, bizottsági tagok részére 500 forint, (Elfogadjuk!) Elnök: A második rovat alatt a ház a bi­zottsági tagok részére 500 forintot szavaz meg. Wächter Frigyes jegyző (olvassa.-) Dologi kiadások: 3.680 forint. (Elfogadjuk!)

Next

/
Oldalképek
Tartalom