Képviselőházi napló, 1872. XV. kötet • 1875. február 9–ápril 2.

Ülésnapok - 1872-346

232 846. országos ülés márczius 16. 1875. fogja fogadni. A pénzügyi bizottság által itt egyelőre javaslatba hozott törlést elfogadom. (Helyeslés.) Gaál Mihály: A mennyiben már 45 törvényszéknek megszüntetéséről volt szó, kérdem a tisztelt igazságügyminister urat: vajon nem volna-e czélirányosabb mindjárt a lmsz helyett a 45 törvényszéknek megszüntető törvényjavaslatot beterjeszteni. Kérdem: két ízben akar ez iránt törvényjavaslatot benyújtani ? Perczel Béla igazságügyminister: Egyszerre mind a 40 törvényszék megszüntetésénél fogom a törvényjavaslatot benyújtani. Lázár Ádám: Tisztelt ház! Minthogy az igazságügyminister ur épen most jelentette ki, hogy nem húsz, hanem negyven törvényszék megszüntetésérc van kilátás: ennélfogva nemcsak a pénzügyi bizottság indokolása, hogy húsz törvényszék megszüntetésére tekintettel 94.000 frt lenne megtakarítható, minden biztos alapot nélkülöz, hanem az igazságügyminister ur által két annyi lévén kilátásba helyezve, részemről legczélszerübbnek találnám, minthogy a minister ur is különben azt ígéri, hogy már a legközelebbi napokban leteszi a ház asztalára a törvényjavaslatot: ha a költségvetés biztossága tekintetéből addig is ezen tétel függőben hagyatnék. Perczel Béla igazságügyminister : Tisztelt ház! Én azon reménységet táplálom, hogy ezen húsz törvényszék dotatioja már a jelen év második felében nélkülözhető lesz, és ennélfogva már tisztelt elődöm törlésbe hozta azok költségeit. Ezen törléshez magam részéről legszívesebben hozzájárulok; mert reményem van, hogy azon időig, mely a törvényszékek megszüntetésére nézve a költségvetésben kilátásba van helyezve: e megszüntetés törvény által is lehetővé lesz téve. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház, hogy húsz törvényszék várható megszüntetése tekintetében 1875-ik év második felében a személyes járandóságok czimén 76.668, a dologi kiadások czimén 17.830 frt, összesen 94.518 frt levonassék? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Következik a födözet. Wächter Frigyes jegyző (olvas:) Járulékok a törvénykezési költségekhez 14.170 frt. Elnök: Nem lévén észrevétel, a költségvetésbe ez összeg fog fölvétetni. Horváth Lajos előadó: Tisztelt ház! Van szerencsém a pénzügyi bizottság részéről tiszteletteljesen kérni a tisztelt házat: utasítsa az igazságügyministert határozatilag, hogy „terjesszen elő törvényjavaslatot az 1871 : XXXII. törvényczikk nyolczadik §-ának olyatén módosításáról, hogy ugy a királyi tábláknál, mint a királyi törvényszékeknél, járásbíróságoknál és ügyészségeknél a fokozatos fizetési rendszer alkalmaztatván, a birák és ügyészek egy bizonyos száma — a szerzett jogoknak épségben hagyása mellett — jövőre a mostaninál mérsékeltebb fizetésben részesüljön." Nem kívánom a javaslat indokolásának felolvasásával a tisztelt házat untatni ; hanem kérem a házat: méltóztassék ezen határozati javaslatot, mely különösen pénzügyi szempontból más viszonyok közt nagy fontossággal bír, elfogadni. (Elfogadjuk \) Azt hiszem, a tisztelt igazságügyministernek sem lesz e tekintetben észrevétele. Perczel Béla igazságügyminister : Tisztelt ház! Igen szívesen járulok a pénzügyi bizottság által javaslatba hozott határozathoz, annyival inkább, miután, őszintén megvallva, ezt már az első szervezés alkalmával is sajnosán nélkülöztem s minthogy azt hiszem, az igazságszolgáltatás tekintetéből ez veszélylyel nem jár, pénzügyileg pedig nevezetes megtakarítást fog eredményezni, ismételve kijelentem, hogy igen szívesen járulok a határozathoz. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a pénzügyi bizottság határozatát? (Elfogadjuk!) E szerint az igazságügyminister utasittatik, hogy a fölolvasott határozati javaslat értelmében járjon el. Következik: Királyi ügyészségek. Wächter Frigyes jegyző: Királyi ügyészségek. Személyes járandóságok. Majoros István: Tisztelt ház! Mielőtt a királyi ügyészségekre átmennénk, bátor leszek egy indítványt tenni és a házat fölkérni: méltóztassék ezen fölszólalásomat figyelemre méltatni, s indítványomat, a mennyiben még nem teljesíttetett, érvényesíteni. (Halljukl) Az igazságügyre vonatkozólag a költségvetésnél fölszólaltam az iránt, hogy a mióta a járásbíróságok felállíttattak : az igazságUgyministerium mindig takarékoskodott a telekkönyvekkel, holott ezek igen tekintélyes jövedelmi forrást képeznek az államra nézve, és ugy látszik, hogy az államnak a bélyegnél biztosabb jövedelme alig van. Ennélfogva én e tárgyban minden alkalommal fölszólalok. Az igázságügyministeriumnak a törvényszékek és járásbíróságok iránt kellő tudomása nem volt; vagy pedig roszul informáltatta magát. Mert vannak oly vidékek, a hol igen kevés a telekkönyvi hatóság és ennek következtében rakásra halmozódik a munka, a mi által az állam jövedelme nagy csorbát szenved. Ezen helyeken éveken át maradnak elintézetlenül a hagyatékokból és az adás-vevésekből származó kirovások, és történik ez csupán azért: mert hiány van a munkás kezekben. E tekintetből fölszólaltam minden alkalommal és fölszólalok most is. Bácsmegyében oly kevés helyen van elhelyezve a telekkönyv, hogy az igazságügyminister ur megérdemli az országgyűlés ro-