Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.
Ülésnapok - 1872-311
14 311. országos ülés deczember 17. 1874. mint más országokban, minden érdekelt fél által visszarántva a befejezéstől eltolassék, mint például Austriában, a hol az illető törvény 1869-ben meghozatott, a végrehajtás elrendeltetett, de az inai napig sincs befejezve; nehogy — mondom — hasonlóképen történjék ez Magyarországban is, a hol, mint már különösen Stoll Károly határozati javaslata fölötti tanácskozás alkalmával kitűnt, hogy az országban számos területek az évek hosszú során át semmi adót nem fizettek, más területek pedig sokkal kisebb tétel után fizették azt, mint a mennyi őket igazság szerint illeti: mindezen súlyos ós fontos okoknál fogva szükséges volna intézkedni, hogy a ministernek kezébe adassék nemcsak a 22. §-ban foglalt jog és kötelesség, hanem az is, hogy ezen törvénynek elegendő idő hagyassék; de mégis oly praeclusiv terminusok tűzessenek ki, melyek folytán ennek elhúzása és elhalasztása eszközölhető ne lehessen. Ha a tisztelt ház kegyes engedelmével erre vonatkozólag módositványomat beadnom szabad: azt akár ezen pontnál, akár oly pontnál fogom megtermi, mely módosítás alá esett; igy, ha itt föl nem vétetnék: bátor vagyok beadni a végből, hogy a 34. §-nál, mely módosítás alá került, fölvétessék. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa Kovách László módositványát.) Módosítás, a 34. §-nál a pénzügyér által tett módositvány végéhez következő szöveg adassék. Ezen rendeletekben kellő tekintettel leend arra, hogy az adószabályozási munkálatok tárgyalására és elintézésére hivatott bizottságoknak ebbeli föladatuk alapos teljesítésére elégséges idő engedtessék; de viszont gondoskodni fog arról is, hogy egyik vagy másik bizottság netaláni halogató eljárása által a munkálatok folyamát meg ne akaszthassa, s e czélbóí minden általuk eszközlendő eljárásnak befejezésére zárhatáridőket fog megállapítani azon hatálylyal, hogy a mely bizottság ennek határai közt valamely teendőit el nem végezné: az nélküle fog a kormány közege által végrehajtatni. Várady Gábor : Tisztelt ház! Én beismerem, hogy az előterjesztett módosításban sok fontos és figyelmet érdemlő javítás van; de azt e helyütt nem tartom tárgyaihatónak, a miért is én ezen módosításhoz szólni nem kívánok. Egy nagyon rósz és veszélyes praecedenst állapitnánk meg az által: ha bármely okból oly §-t változtatnánk, a mely a főrendiházban is módosítás nélkül ment keresztül. Én tehát azt tartom, hogy talán jó volna, ha a tisztelt képviselő ur megválasztana oly §-t, a mely a főrendiház által is módosíttatott, s a melybe leginkább beleillik, és majd akkor fogunk hozzászólani. Kovách László: Tisztelt ház! Én magam is ezen meggyőződésben lévén, módosításomat csak föltételesen adtam be; miért is, ha a tisztelt ház most nem gondolja tárgyaihatónak; azt ezen szakaszra nézve visszaveszem. Elnök : Miután a 22. §. mind a két ház által változatlanul elfogadtatott: ahhoz többé szó nem fér és következik a 23. §. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 23. §-ro vonatkozó főrendi menetet.) Bittó Béni előadó : A kataszteri bizottság hozzájárult a főrendiház ezen módosításához, ámbár azt hiszi, hogy ezen közegek mindenütt szükségesek lesznek. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk !) Elfogadtatott. Wächter Erigyes jegyző (olvassa a 24. és 25. §§-ra vonatkozó főrendi üzenetet.) Stoll Károly: Tisztelt ház! Itt ismét az előbbi eset fordul elő; azonban nem tudom, hogy lesz-e módjában a tisztelt háznak ezen segíteni, hanem egy fontos körülményre vagyok bátor a tisztelt házat figyelmeztetni : mert a 26—36. §§. változás alá kerülnek; de a 24. nem. Igen természetes tehát, hogy az, a mire én kívánom a tisztelt házat figyelmeztetni: kérdés alá sem jöhet. Méltóztatnak ugyanis tudni, hogy a 44. most 34., §. szerint a képviselőház által megállapittatott, hogy községi bizottság állixtassék föl minden községben. Méltóztassanak most figyelembe venni, hogy lesz egy községi, lesz egy járási, lesz egy kerületi, és végre lesz egy országos bizottság. Ez oly nagy fokozása a munkahalasztásnak, hogy nagyon kérném a tisztelt házat, ha valami módot tudnánk, hogy a már mind a két ház által elfogadott 24. §. szerint megállapított bizottságok közül az egyik, vagy másik kihagyassék. (Fölkiáltások! De hát melyik?!) Szerintem legalkalmasabb lenne a kihagyásra a járási bizottság. (Fölkiáltások: Nem lehet!) Wächter Frigyes jegyző (olvassa a főrendiház üzenetét a 26. és 30. %%-ra vonatkozólag.) Bittó Hé»i előadó: Tisztelt ház! A kataszteri bizottság a főrendiház módosítását némi kis kiigazítással szintén elfogadta és elfogadásra ajánlja. Méltóztatik a tisztelt háznak emlékezni, hogy. a múltkori megállapítás szerint, a járásbizottságok alakítása akként történt volna, hogy minden járás öt aljarásra osztatott volna a szerint, hogy körülbelő] minden aljárás lehetőleg egyenlően képviselje az összes járás földadójának egyötöd részét. Ezen öt aljárás mindenike három rendes és három póttagot választott volna a járásbizottságba,, de választotta volna három curiában. Az elsőbe soroztattak volna az aljárás azon legnagyobb adófizetői, kik együttvéve az aljárás összes adójának egyharmad részét, a második curiában azon utánnok következő nagyobb adót fizetők, kik az aljárás földadójának második harmad részét, a harmadik curiában
