Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-311

311. országos ülés deezember 17. 1874. 13 így van ez Debreczennel, igy van Kecskemét­tel is. Az, a mit Paczolay János tisztelt barátom ás képviselőtársam mondott, véleményem szerint, nem egészen áll; mert ily nagy terjedelmű városban senki se viszi gabonáját a városba, hanem a gazdáknak magtáraik, vermeik vannak, (és ezeknél a szállítás költségeit épen ugy be fogják számítani, mint más­nál- mig a piaczra való vitelt, azt gondolom, 1 2 — 3 órányi zónák szerint fogják meghatározni. Én mindeneknél fogva elfogadom Balogh János tisztelt képviselő ur módosítását. (Helyeslés.) Elnök: Én ugy látom, hogy a törvényja­vaslat 20-ik §-ára vonatkozó módosítását Balogh János képviselő urnák elfogadja a tisztelt ház. (Elfogadjuk!) Az tehát elfogadtatik. Beőthy Algernon jegyző: A 20-ik szakasz régi két bekezdése változatlanul elfogadta­tott, s aj bekezdéskép ezen szakaszhoz a 19. §. 3-ik bekezdése következő szövege hozzáillesztetett: „Azon vidékekben, melyek a kiszámitási időszak folyama alatt vasúti összeköttetést nyertek, a szállí­tási költségek ugy számitandók le,, mintha a vasút már az egész idő alatt létezett volna." •Bittó Béni előadó: Mint az előbb is szerencsém volt érinteni, azt, hogy ezen bekezdés ide betétessék : a kataszteri bizottság is elfogadta, és azt a tisztelt háznak is elfogadásra ajánlja; hanem ezen §. 5-ik sorában az van mondva: „A vitelbér leszámítása oly községeknél, melyek rendes piaczaiknál közelebb fekvő hajózható folyó­kat, csatornákat vagy vasutakat használhatnak, azok állomásáig a tengelyi szállítási ár, azon tul a piaczig vagy gyárig az illető közlekedési vállalatok részére megállapított árszabás szerint történik." Ezen bővebb szerkezet volt a képviselőházi szövegben; de a főrendek kihagyták belőle ezen szavakat: vagy gyárig. A bizottság részéről tehát azt hozom javaslatba, hogy ezen szavak vagy gyárig visszaállíttassanak. (Helyeslés.) Elnök; Ez visszaállittaiik. Beőthy Algernon jegyző (olvas:) A21-ik §. első bekezdése egészen kihagyatik, mert az abban körülírt eljárás a végrehajtásnál tüzete­sebben körüliratik. A második bekezdés módositás nélkül elfogad­tatott. Bitté Béni előadó: Tisztelt képviselő­ház! A kataszteri bizottság nem járul ezen módo­sításhoz. A kataszteri bizottság megint visszaállitatni kívánja az eredeti szerkezet szerint a 21-ik §. első bekezdését. Ezen bekezdésben ki van mondva az, hogy az osztályok számának fölállítása és a jövedelmi fokozat iránti javaslat végig megy a harmadik tár­gyalás stádiumán, s mikor ez megállapittatott, veszi kezdetét az osztályokba sorozás. Ezen bekezdés .arról intézkedik, hogy mikor a jövedelmi fokozatok végleg meg vannak állapítva: minden egyes föld­részlet a mintaterekkel összehasonlittatván, az be­soroztatik az illető osztályba. Miután tehát a ka­i taszteri bizottság azon állásponton van, hogy az ; osztályba való besorozást az eredeti szerkezethez képest csak akkor kívánja eszközöltetni, mikor már ezen jövedelmi fokozatok végleg meg vannak álla­pítva : ennélfogva visszaállíttatni kívánta e be­kezdést. De arra vagyok bátor kérni a tisztelt házat, hogy vagy már e §-nál méltóztassék azt a kérdést eldönteni: vajon az eljárást ugy méltóztatik-e meg­állapítani, mint azt a kataszteri bizottság ajánlja ; vagy pedig méltóztassék e szakasznak ezen részét függőben hagyni addig, inig a 38. §-nál ezen kér­dés tárgyalva és elhatározva lesz. (Helyeslés.) Ghyczy Kálmán pénzügyminis­ter : Tisztelt ház! Én is azt a kérdést akarom a tisztelt házhoz intézni, hogy méltóztatnék a 21. §. tárgyalását e helyen fölfüggeszteni és későbbre halasztani. Akármikép fogadtatik el e 21. §., mindenesetre praejudicálni fog azon fő- és princi­pialis eltérésnek, mely a képviselőház és a főrendi­ház javaslatai közt létezik, hogy t. i. a földeknek osztályba való sorozása mikor történjék. Azért, mondom legjobb elhalasztani ezen ide vonatkozó határozatot; inert azon másik kérdésre nézve, hogy t. i. mik ép történjék a földnek osztályba sorozása, sokkal világosabban és czélszerübben lehet intéz­| kedni és tanácskozni, ha előbb a végrehajtó köze­gek organismnsán keresztülmegyünk, azt megálla­pítjuk , és midőn az egész organismus ismeretes ] lesz : beszélünk ennek teendőiről. Kérem ennélfogva i e §. fölött a tárgyalás elhalasztását. (Atalános I élénk helyeslés.) Elnök: E szakasz tárgyalása tehát későbbre halasztatik. Beőthy Algernon jegyző (olvassa:) „A 22. S. módosítás nélkül meghagyatott." Kovách László: Tisztelt ház! Ámbár jól tudom, hogy oly §. módosítása, mely a kép­viselőháznak végzése szerint a főrendiházban mó­dosítást nem szenvedett, talán nem volna egészen parlamentalis dolog; mindazáltal kénytelen vagyok egy megjegyzést koczkáztatni, mely abból áll, hogy miután nekünk egyátalán nem közönyös: vajon a földadószabályozást czélzó törvény, melyet még alkotandók vagyunk, rövidebb vagy hosszabb idő múlva lép-e életbe, és pedig nem közönyös több fontos oknál fogva, hogy egyebet ne említsek, azon oknál fogva, hogy az ország ezen tetemes kiadá­sokat ismét oly forrásokból fogja meríteni, melyek, ha gyorsabban fejeztetik be a munkálat, ez által megnyílnak; ezen fontos okoknál fogva talán nem lenne fölösleges, hogy a tisztelt ház arra nézve némi intézkedést tegyen, hogy e munkálat nem ugy,

Next

/
Oldalképek
Tartalom