Képviselőházi napló, 1872. XIV. kötet • 1874. deczember 17–1875. február 8.

Ülésnapok - 1872-321

321. országos ülés január 16. I8»i». 121 mert a nevezett nyomda a kiállítási áron teljesíti a képviselőház részére a nyomtatást. Ezek vonatkoznak a nyomdára. Kifogásolta a tisztelt képviselő ur a fűtés költségeit is, azonban csak egy-két kéményről tett említést. Bocsánatot kérek, de tudtommal a képviselőháznak nem két kéménye, hanem 12 kéménye van és hozzá két kemenezéje. Méltóztatott a háznak füstölését is kifogásolni, a mire Simonyi Lajos képviselő ur már igen helyesen megtette megjegyzését, és azt hiszem, hogy Simonyi Lajos képviselő urnák föiszólalása után nem kételkedem, hogy a tisztelt ház a füstölés szükségét elismeri. Méltóztassék megengedni, hogy kimutassam, hogy nem oly nevetséges az az összeg, a mely e czélra költetik. Egy palaezk ára 2 forint 50 krajezár, és 16 hónap alatt elhasználtatott 114 forint áru. A mi pedig a székeket és nádibnatokat illeti, ne méltóztassék a tisztelt képviselő ur csak az alatta lévő padokat tekinteni, mert tökéletesen áll ugyan, hogy a ház megállapította, hogy ha bármelyik képviselőnek padja nincsen Ínyére: maga csináltatja meg; de méltóztassék a karzatot is tekintetbe venni, hol mindenütt nádfonatú székek vannak, melyek a sokszor változó közönség által — ezt talán megengedi a tisztelt képviselő ur — igen gyakran szakadnak, s igy megigazitásra szorulnak. A mi a tisztelt képviselő ur a;.on megjegyzését illeti, hogy a ház és a gazdasági bizottság pazarul jár el, hogy 400 forintos épitészt tart: ezzel szemben határozottan kijelentem azon egyéni meggyőződésemet, s a gazdasági bizottság azon meggyőződését, hogy ekkor sem jár el pazarul, hanera gazdálkodva. Mert méltóztassék ezen háznak rögtön történt építését figyelembe venni es el nem felejteni, hogy ezen ház átalakult és átépíttetett. Ha mi minden egyes esetben, minden nagyobb hózivatar, minden nagyobb esőzés alkalmával, midőn a ház tatarozást igényel, az állam-mérnöki hivatalt veszszük igénybe, — meglehet, hogy éjszaka történt a zivatar, s másnap máiülést akarunk tartani, — ha ide hívjuk az állammérnököt: az nem fog biztosítást nyújthatni, hogy ülést tarthatunk-e, vagy hogy ez által nem veszélyeztetjük-e több száz ember életét, mert annak elő kell venni az épületnek tervét, és csak ha a .tervet áttanulmányozta: akkor mondhatja meg, hogy ezen vagy azon keresztfa által nincs-e veszélyeztetve az ülés tartása esetén az illetők élete. Továbbá az állammérnökök sem teljesítettek legalább idáig ingyen munkákat, mert mindig fuvarbéreket, mindig napidijakat számítottak föl. Szóval, tisztelt ház, a mit tettünk, azt nyilvánosan tetttik, és azért meggyőződésem; hogy valamint az előbb az elnök ur figyelmeztetését helyeslő tudomásul vette a tisztelt ház, hogy a vádakat és KÉPV. H. NAPLÓ. 18 U XIV. KÖTET. gyanúsításokat a tisztelt, ház nem fogja másnak tekinteni, mint a mi azokat megilleti. (Élénk helyeslés.) Paczolay János: Tisztelt ház! (Halljuk !) Azok után, a mik a gazdasági bizottság részérói elmondattak, én fölöslegesnek tartom a további vitát folytatni; egyedül csak azt jegyzem meg Majoros István képviselő ur előadására, hogy talán tőle kitelnék, hogy patrociniumokat osztogatna azon dolgokban, melyek reá bízatnak; hanem méltóztassék rólunk föltételezni azt. hogy mi ily cselekményekre nem vagyunk hajlandók. Egyébiránt, tisztelt ház, miután én, mint a gazdasági bizottság tagja, ekkoráig mindig meggyőződésem szerint iparkodtam takarékosan és lelkiismeretesen eljárni, ennélfogva mint sem hogy e tekintetben a tisztelt háztól intést fogadnék el: köszönöm az eddig irántam tanúsított bizalmat, s ezennel ez állásomról lemondok. (Nagy zaj. Fölkiáltások: Nem lehet!) Majoros István: Tisztelt ház! Személyes kérdésben kérek szót, mert személyes kérdésnek kell tekintenem, midőn Paczolay János képviselő ur azt hozza föl, hogy én minden ok nélkül állítom azt, hogy patrociniumokat gyakorolt a gazdasági bizottság. Minthogy nekem adataim vannak mindazokra nézve, a miket itt elmondottam; mert nem szoktam a levegőből semmit kapkodni : határozottan visszautasítom mindazokat, miket Pk,adó Kálmán képviselő ur fölhozott. Hogy a gazdasági bizottság csakugyan gyakorolt patrociniumokat, és I pedig fölösleges számban, — világos dolog, s azt kimutathatom, mert például: a háznagyi iroda .... | (Fölkiáltások jobb felől: Ez nem személyes kérdés.) Elnök í Kérem a tisztelt képviselő urat, méltóztassék csakis a személyes kérdéshez szólani. (Helyeslés.) Majoros István: Minthogy azt, hogy patrociniumok mind a személyekre, mind a munka kiadására nézve csakugyan gyakoroltattak, okmányokkal bizonyíthatom be, —• értem a gazdasági bizottság utalványait, melyeket a pénztárban mindenki elolvashat, — határozottan visszautasítom az ellenem fölhozottakat. Madarász József: Radó Kálmán tisztelt képviselőtársunk magáévá tette a számvizsgáló bizottságnak előadója által beterjesztett jelentést, és csatlakozott azon határozati javaslathoz, melyet a tisztelt előadó ur fölolvasott, és igy meg nem foghatom, hogy okoskodásával ellenkezően, miként fogadja el azon jelentést, és miként fogadja el azon határozati javaslatot, a mely, midőn ő beszédében azt állítja, hogy a gazdasági bizottság mindent a legnagyobb takarékossággal és lelkiismeretességgel tett, — utal arra, hogy igenis szükségét látja annak, hogy a gazdasági bizottság állainháztartá16