Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-309

309. országos ülés deczember 12. 1874. 349 a. mi csak törvény által érhető el; nem fogad­hatom el az indítványt: mert egyátalában nincs ki­egészítve még azon toldalékkal sem, melyet ma emiitett., mert az csak a czélt mondja meg, melyre törekedni kell; de az eszközöket, me­lyekkel a czél elérendő, egyátalában nem állítja elénk ugy, hogy ezen eszközök mibenlétét fölismerni és e szerint megbírálni lehessen. Én, tisztelt ház! mint ismételve mondám, re­ményiem, hogy a földadó-szabályozási munkálat csak­ugyan törvénynyé válik. Kérem is a tisztelt házat, hogy részéről is mindent elkövetni méltóztassék, hogy azon törvényjavaslat a két ház kölcsönös meg­állapodásával minél előbb törvénynyé válhassék és nem járulhatok Stoll Károly képviselő urnák indít­ványához, mivel — mint már említettem — csak fölösleges második munkája lenne az azon munká­nak, melyet a földadó-szabályozási törvényjavaslat szerint is el kell végezni, és mivel a földadó sza­bályozásáról szóló törvényjavaslatban látom azon módot, a mely módon elérethetik a czél, melyet Stoll képviselő ur maga elé tűzött, s azt hiszem talán csak igen kevéssel hosszabb idő alatt, mint a mennyi alatt az ő indítványa elfogadása által oléretnék. Azt gondolom, ha akarjuk, hogy a föld­adó szabályozásáról szóló törvényjavaslat törvénynyé váljék: akkor nem lehet más oly indítványhoz hozzá­járulnunk, mely ezen földadó-szabályozásáról szóló törvényjavaslat érvényre jutását az én nézetem sze­rint, csak gátolná és nehezítené, s így még távolabb vetne bennünket azon czéltól, melyet Stoll képviselő ur is elérni óhajt, a melyet részemről is elérni óhajtok. Ismétlem, Stoll képviselő ur indítványához azon alakban, mint beadva és módosítva van, nem járulhatok. (Helyeslés.) Kasper Mihály: Tisztelt ház! Tagad­hatlan tény, hogy a fonállá ideiglenes földadó­kataszter nagyon rósz és hiányos; mert nemcsak a községenként megállapított tiszta jövedelmi foko­zatok nem állanak egymáshoz semmi igazságos arányban, hanem sok termőföld is vagy épen nem, vagy nem azt megillető mivelési és minőségi osz­tályban adóztatik még; valóságos tény továbbá, hogy ezen hiányoknak czélravezető kiigazítása és az egész kataszternek átdolgozása nemcsak hosszabb időt, ha­nem jelentékeny költséget is fog igénybe venni; de valóságos és tagadhatlan tény végre az is, hogy az állam a mostani rósz financziális viszonyok mel­lett egyrészről nem képes a kataszter kiigazítására egy pár millió forintot áldozni, mig másrészről az ezen kiigazításból remélhető adótöbbletre még a jövő évben igen nagy szüksége lenne. Ily tényekkel szemben tehát önkénytelenül azon kérdés áll elő : vajon nem lehet föltalálni utat módot, mely által — a nélkül hogy a kataszternek későbbi tökéletes kiigazítása akadályoztatnék — egyelőre legalább a nagyobb hiányokat mellőzni lehessen, még pedig legrövidebb idő alatt és lehető kevés költséggel? Szerény nézetem szerint igenis mutatkozik oly mód, mely által ezen czél elérhető, még pedig abban, ha Stoll képviselő ur eredeti határozati javaslatának csak az első és második pontját fogadjuk el és a pénzügyminister urat csak az ezen két pontban említett hiányoknak kiigazítá­sára hatalmazzuk föl; a többi hiányoknak kiigazí­tását pedig, mely az egész katasternek átdolgozását vonná maga után: jobb időre halasztjuk, a mint azt Stoll képviselő ur által ma beadott törvényjavaslata is czéíozza. A mi pedig ezen kiigazításnak eljárási módját illeti, melyet én legalább nem tartok oly nehéz­nek , a mint azt a tisztelt pénzügyministernek előadni méltóztatott: nem akarom a tisztelt házat annak részletes elősorolásával fárasztani, és csak átalában kívánom megjegyezni, hogy én legczélsze­rübbnek tartom, az egész munkát az egyes földbir­tokosok önkénytes bevallásai alapján és a községek és törvényhatóságok közreműködésével eszközöltetni, mely eljárás mellett a kiegészítési munkálatok egyéni birtokivekben is nem valami különös költséges mó­don, hanem a föiiálló rendeletek értelmében nyil­vántartás utján lennének eszközlendők. Ily eljárás mellett tisztelt ház, a kataszternek legkirívóbb igaztalanságai majd minden költség nél-. kül és igen rövid idő alatt elháríthatok volnának, ugy, hogy az ezen kiigazításból remélhető jelenté­keny adótöbblet még a jövő évben folyóvá tétet­hetnék. Én tehát Stoll képviselő ur által beadott határozati javaslatot sem egészen elfogadandónak, sem egészen elutasitandónak nem vélem; s azért részemről annak csak első két pontját vélem elfo­gadandónak és részemről is csak azokat fogadom el; mert a kataszternek akármily módon eszközlendő tökéletes kiigazítását és egész átdolgozását, ha jó és fontos czéljának megfelelő munkát akarunk terem­teni : egyátalában nem szabad elhamarkodni, mert az nemcsak több milliókra terjedő költséggel, hanem nagy idővesztéssel is össze van kötve; az állam pedig sem fölösleges milliókkal egyelőre nem ren­delkezik, sem a kataszter legkirívóbb hiányainok ki­igazításából remélhető adótöbbletre 3—4 évig nem várhat. Ismétlem, hogy a Stoll képviselő ur által ma be­adott törvényjavaslatot pártolom. Kemény Mihály: Tisztelt ház! Nem vagyok annak barátja, ha ily kérdések fölmerülése alkalmából a dolgoknak nagy feneket kerítünk. Én megvallom, hogy alkotmányos országban, alkotmá­nyos érzelmű honpolgárok között igazságtalanságnak tartom azt, hogy ha az adózó polgárok nem egyenlő mértékkel adóztatnak meg bizonytalan időre. Az 1868-iki XXV. törvényczikk, a melyet a kormány

Next

/
Oldalképek
Tartalom