Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-308

308. országos ülés deczember 11. 1874. 327 gában fölösleges lett volna; ámbár csakugyan ezen figyelmeztetés annak idején és helyén megtörtént. Én hozzám, a mennyire emlékszem, hasonnemü tár"gyakra nézve Mocsáry Lajos által intéztetett interpellatio; még hivatalbeli elődömhöz pedig Gaál képviselő ur intézett kérdést, melyet ő később megújított. Megvallom, nem emlékezem, hogy közöltetett velem ez utóbbi képviselő urnák egy másik interpellatioja, melyet most emiitett, s melyben bizonyos jármos ökrökről volt szó; de utána fogok nézni, hogy megtörtént-e egy ilyetén interpellationak közlése. A mint Mocsáry képviselő ur interpellatioja közöltetett velem: szükséges volt, hogy tudomást szerezzek magamnak a tényekről. Közöltetett velem ezen interpellatio a múlt ülésszaknak utolsó heteiben. Tudomást máskép nem szerezhetek magamnak a dologról, mintha az illetőket meghallgatom, és számos esetek lévén előterjesztve, szükséges volt az illetőket mind meghallgatni, és erre bizonyos idő kellett; annyi idő kellett, hogy a múlt ülésszak végéig ez iránt itt nem nyilatkozhattam. Időközben megkaptam a szükséges fölvilágositásokat; de megvallom, oly fontosaknak tartottam a közbejött országos dolgokat, melyek engem nagyon elfoglaltak, s oly ritkán is voltak a háznak ülései, hogy ezen interpellatiora nem válaszolhattam eddig; de a mint a szükséges adatokat, melyek jókora halmazt képeznek, combinálhatom, a mi rövid idő alatt reménylem, meglesz : meg fogom adni a választ mind Mocsáry képviselő urnák, mind pedig Gaál Mihály képviselő urnák előttem tudvalévő egyik interpellatiojára. Egyébiránt megjegyzem, hogy azért, mert példáid ágynemüek exeguáltatnak: ebből a magánálló tényből még nem következik, hogy a végrehajtásnál törvénysértés követtetett volna el, mert a törvény a végrehajtást szenvedőnek, és családjának szükséges ágy, és ágynemüekről szól. Magam sem szeretem, hogy ezen czikkek exequáltatnak ; de méltóztatnak tudni, hogy épen a polgárházakban, falukon szokás nagy mennyiségben összehalmozni az ily tárgyakat; ha tehát azokból valamit elexequálnak, a mi ott fölösleges : ezen tényből magából még nem lehet törvénysértést követkeiietni. Azért mondom, hogy ily átalános előadásra nézve még mindég szükséges, hogy esetenként az ügynek concret állását tudjam meg, a mi nélkül nem szólhatok hozzá. {Helyeslés jobb felől) Méltóztassanak a tisztelt képviselő urak ebben addig is megnyugodni, mig válaszomat annak idején bővebben megadhatom. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: Senki szólásra fölírva nem lévén, fölteszem a kérdést. Elfogadja-e a ház a földadóról, a házadóról, a jövedelem-adóról, a bélyeg- és illetékekről, a czukoradoról, a bor- és húsfogyasztás! adóról, és a dohányjövedékről szóló törvényczikkek hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslatot átalánosságban a részletes tárgyalás alapjául vagy sem? {Elfogadjuk! Nem fogadjukl) A kik elfogadják, méltóztassanak fölállani. {Megtörténik.) A ház többsége a törvényjavaslatot átalánosságban elfogadván, következik a részletes tárgyalás. Wächter Frigyes jegyző {olvassa a törvényjavaslat csimét, az 1., 2., 3. §§-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak) Elnök : A törvényjavaslat részleteiben is elfogadtatván, harmadszori fölolvasása a legközelebbi ülésben leend. Következik a napirend harmadik tárgya, a közös államháztartás 1871. és 1872. évi zárszámadásaiban engedélyezett kiadási többletek Magyarországra eső részének födözéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Széll Kálmán előadó : Tisztelt ház! A mint a ministerium által beadott indokolásból látni méltóztatik, itt póthitel megszavazása kéretik. Az 1874-iki költségvetés tárgyalására kiküldött országos bizottságok az 1871. és 1872-ik évi zárszámadások átvizsgálása alkalmával azon években történt tulkiadásoknak igazolt voltáról meggyőződvén, ezen tulkiadásokra vonatkozólag megadta a fölmentést. Nagyon természetes, hogy az 1867: XII. törvényezikk rendeletének figyelembe tartása mellett bekövetkezett most az azon törvényben rendelt eljárásnak azon stádiuma, hogy a megadott fölmentés alapján a szükségelt kiadások födözésére vonatkozólag ő felsége ministeriuma megtegye a háznak az előterjesztést, hogy a ház az összeg kifizetésére is megadja az engedélyt a ministernek. Ezt czélozza a törvényjavaslat, s azért én azt minden hoszszabb motiválás nélkül, miután azt maga a ministerium előterjesztése motiválja, az 1867-iki XII. tör vény czikk alapján a háznak elfogadás végett ajánlom. Helfy Ignácz : Tisztelt ház! Az előttünk álló kérdés komoly megfontolást érdemel; annál komolyabbat, minthogy uj eset és így praecedens alkotásáról van szó, a melynek mindenesetre káros következményei lehetnek a jövőben. Méltóztatnak tudni, hogy én és elvbarátim átalában mindig elleneztük a delegatio intézményét; mert főkép azt mondottuk és mondjuk ma is, hogy az nem bizottság, a mint önök és maga a törvény is nevezi; hanem országos törvényhozó-testület, még pedig oly törvényhozó-testület, mely a magyar országgyűlésnek is fölötte áll. A túlsó oldalról ezen fölfogást mindég határozottan visszautasították; azt mondván, hogy az csak a magyar országgyűlés által megszabott jogkörrel fölruházott bizottság.