Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-308

308. országos ülés tleezember 11. 1874. 321 az igen tisztelt ministerium iránti bizalmat; de mi­kor azt tapasztaljuk, hogy a háznak határozatai oly kevéssé foganatosíttatnak a ministerium által, miként a zárszámadások föltüntetik; mikor látjuk, hogy mindamellett, hogy a tisztelt képviselőház méltózta­tott meghatározni, hogy például a diósgyőri vashá­morra ne költessék több, mint mennyit annak bevé­telei tesznek: mégis csak egy évben 678.000 írttal költöttek többet, mint a hogy a ház határozta: akkor, bocsánatot kérek, szükségesnek tartom a leg­szigorúbban körül irni azon határt, melyen tul a ministerium ne menjen. Az, hogy azon összegeken tul ne terjeszkedjék a ministerium, melyeket a tisz­telt ház az 1875. költségvetésben megállapít: néze­tem szerint, tökéletesen parlamentalis és helyes el­járás is ; mert ha a tisztelt ház a ministeriumnak' szabad kezet ad, hogy az első évnegyedben költhet annyit, a mennyi neki tetszik, a nélkül, hogy a ki­adások beilleszthetők és elszámolhatók Jegyének azon költségvetés határai közt, melyet a tisztelt ház való­sággal és véglegesen 1875-re megállapít: akkor, nézetem szerint, illusoriussá lesz az egész 1875-iki költségvetés, (Helyeslés bal felől.) mert akkor a tul­kiadások ellen és pedig tökéletesen jogosult tulki­adások ellen a háznak semmi biztositéka sem lesz. Én tehát, tisztelt ház, miután azon érvek, me­lyek az indítvány ellen fölhozattak, tisztelt barátom Tisza Kálmán által kellőleg megczáfoltattak: röviden kinyilatkoztatom, hogy én részemről elfogadom és el­fogadásra ajánlom Tisza Kálmán indítványát. (He­lyeslés bal felől.) Simonyi Ernő: Tisztelt ház! Én az in­demnityt a tegnapi vita alkalmával elmondott okok­nál fogva a kormánynak megszavazni nem akartam; miután azonban azt a ház többsége elfogadta és megszavazta: megszűnik most azon nézet, a melyből tegnap kiindiütam, s odaállok a ház többsége né­zetéhez, s abból indulva ki, már most a törvény­javaslat részleteihez minden más tekintet nélkül csak épen az állam érdeke szempontjából szólok. A pénzügyminister ur arra szólítja föl a házat, hogy nyugodjék meg a ministerium nyilatkozatában melyet tegnap a ministerelnök ur által tett. A mi­nister ur nyilatkozatában, minden más nézetet félre­téve, a törvényhozásnak megnyugvását keresni a jövőre nézve azért nem lehet, mert bizonytalan do­log az minden ministeriumnál, meddig fog fönállni; a ministerek nyilatkozatai pedig csak őket szemé­lyesen kötik, de utódaikat nem. Ha tehát a ministe­rium holnap, holnapután le fogna mondani, állását odahagyván: utódait ezen nyilatkozat egyátalán nem köti, és utódai fölhatalmazva lennének az 1874-iki költségvetés szerint tenni a költségeket a jövő év első negyedében. Már pedig az 1874-iki költségek mostanig is már legalább 15 millióval ialadják meg az 1875-kit. Már kérdem, uraim, sza­KÉPV. H. NAPLÓ. 18™| XIII. KÖTET. bad-e nekünk, — nem is tekintve azon igen jogos nézetet, melyet Péchy Tamás képviselőtársam fölho­zott, hogy tudniillik a ministerium nem respectálja a ház határozatait, hanem megy a költségekben to­vább, a nélkül, hogy a következésekre gondolna,— mondom nem tekintve azt, sem más egyebet és szo­rosan a törvény betűjéhez ragaszkodva, — szabad-e fölhatalmazni a ministeriumot, hogy az első negyed­ben 3 millióval többet adjon ki, mint a mennyit az 1875-iki budget szerint kiadott volna? Ha nem a ház többsége volna az, mely a jövő évi költségvetést megállapítja: még érteném Paczo­lay képviselő urnák kifogását; de hiszen a többség állapítja meg ezen budgetet, és midőn az mondatik, hogy a többség által megállapítandó budget kereté­ben lesznek elszámolandók azon tételek, melyek ki­adására a ministerium a jövő év első negyedében fölhatalmazta tik: akkor azt hiszem, az ellen nem lehet kifogás; mert több bizaimat nem kívánhat senki a világon, mint azt, hogy saját pártja által hozott határozat korlátai között mozoghasson. Én ennélfogva pártolom Tisza Kálmán képviselőtársam módositványát. Elnök : Mielőtt a kérdést föltenném, még egyszer fölolvastatik Tisza Kálmán képviselő ur módositványa. Beőthy Algernon jegyző (ismét föl­olvassa Tisza Kálmán módositványát) Elnök: A kérdés az: elfogadja-e a tisztelt ház a 3-ik szakaszt ugy, a mint azt a pénzügyi bizottság javasolja? kik a 3-ik §-t a pénzügyi bi­zottság szövegezése szerint fogadják el, szívesked­jenek fölállani. (Megtörténik.) A ház többsége a 3-ik §-t a pénzügyi bizott­ság szövegezése szerint fogadván el, Tisza Kálmán indítványa elesett. Wächter Erigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslat 4. és 5-iJc §-ait, melyek változta­tás nélkül elfogadtattak.) Elnök: A tiszteit ministerelnök ur e törvény­javaslat tárgyalása közben kérte a házat, hogy azon nyilatkozata, melyet a tövényjavaslat tárgyalása előtt tett, a jegyzőkönyvbe fölvétessék. Kívánja a ház, hogy a ministerelnök nyilatkozata a jegyzőkönyvbe fölvétessék ? (Kivonjuk!) Miután a ház kívánja, az tehát a mai ülés jegyzőkönyvébe föl fog vétetni. E szerint a törvényjavaslat részleteiben is meg lévén szavazva, annak harmadszori fölolvasása a legközelebbi ülésben fog megtörténni. Következik a földadó, házi adó, dohányjövedék s a többiről szóló törvényczikkek hatályának meg­hosszabbításáról szóló törvényjavaslatoknak tárgyalása. Ha a ház a pénzügyi bizottságnak jelentését föl­olvasottnak veszi, (Fölolvasottnak vessssük!) szíves­kedjenek átalánosságban szólani. 41

Next

/
Oldalképek
Tartalom