Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-307

314 307. országos ülés deczember 10. 1874. az adójavaslatok előterjesztése s azt hiszem, önma­gában a „volt" jobboldalban (Derültség) fognak emelkedni a képviselők sorai közt, a kikkel lehet­séges lesz a többséget Magyarország állami függet­lenségének visszaszerzésére megteremteni­Mert annyi belátásunk van, hogy mi, — ezen 125 —130 tagból álló ellenzéki képviselői kar — e képviselőházban mely 440 tagból áll, többséget nem alkotunk; de mert meggyőződtünk, hogy ha be fog bizonyulni, — a mint bebizonyult, — hogy azon alapon, melyen önök gazdálkodtak és kormányoz­tak, el fog pusztulni Magyarország: reményünk van, hogy vissza kell önöknek is állni azon alapra, me­lyet Somssich Pál tisztelt képviselő ur igen jól jel­zett egy művében, a midőn ezt mondja: „E hon ezer év óta alkotmányos kormányzat mellett mint önálló status saját nemzeti életet élt; ezen alkot­mányos nemzeti érzet nem fogyott, de növekedett, s még tévedéseiben is roppant erőt fejtett ki! — Kételkedik-e a legegyszerűbb magyar ember azon, hogy minden lépés, mely ezen százados állapotnak megdöntésére irányoztatik, reactio?" Önök hét év ótai működése ez önálló status-élet létesítése ellen volt intézve. Igen, maguk közt, a jobboldali képviselők közt, hiszem, hogy belátva többen hazánk rongált pénz­ügyi helyzetét, ez önálló statusi élet megszerzésére hozzánk fognak csatlakozni. Jól tudjuk, hogy itt a házban parlamentalis kormány többség nélkül nem kormányozhat: de azon perczben, a melyben azon meggyőződés fog a ház­ban és a haza közvéleményében többséggel birni, s akkor kell, hogy annak a ház ne szegüljön ellen, — ha mondom — azon meggyőződés fog többség­gel birni, hogy csak azon utón, hazánk állami füg­getlenségének, önállóságának biztosítása mellett lehet megmenteni a hazát: reményijük igenis, hogy önök közül sokan kötelességöknek fogják tartani, e véle­ményhez csatlakozni. Nem mondjuk, hogy fogadjanak el mindent, a mit mi ajánlunk; s melyről mi azt hisszük, hogy az a legjobb; de mutassanak önök módot a nem­zet önállóságának helyreállítására, és például: az önálló magyar hadsereg és az önálló magyar nem­zeti bank fölállítására, s higyjék meg önök, hogy azon vélemény, mely ma ily élesen támad önök ellenében, bizonyára mérsékelni fogja magát s a képviselőháznak ily működése az egész hazában jó­tékony hatást fog szülni. Ezek után ha másért nem, de azért is, a mit Ghyczy Kálmán pénzügyminister ur tegnap mondott, kötelességemnek tartottam volna fölszólalni és ezen fölszólalásomat ezen részbeli megjegyzésemmel fogom befejezni. Én habár helyreigazította is a tisztelt minister ur azon az alkotmányosságot megtámadó — elis­merem, hogy hibából kiejtett — nézetét, hogy vál­tozhatatlanságot nyilvánított: kötelességemnek tar­tottam volna mégis, miután elvtársaim megbíztak az elleninditvány beadásával és miután még a szó­lásra jogom van, önmagának Ghyczy Kálmán kép­viselőnek véleményével és nézetével azt bebizonyí­tani és szinte kiigazítani, hogy az, a mit Ghyczy Kálmán pénzügyminister ur mondott, ellenkezik Ghyczy Kálmán képviselőnek, mint Magyarország gyermekének véleményével, meggyőződésével. Ghyczy Kálmán képviselő azaz pénzügyminis­ter ur, midőn a pénzügyministerséget elfogadván, 1874. márczius 24-én, e házban először fölszólalt, ezeket mondotta: „Én részemről nem tartottam le­hetőnek és nem tartom lehetőnek most sem, hogy ellenkezésbe jöjjek korábban tett nyilatkozataimmal; azért, hogy a kormányba léptem, eddigi véleményei­met és meggyőződéseimet nem változtathatom és nem változtattam meg." Tökéletesen igaz, és én is azt hiszem, hogy igy kell ennek lenni: hanem ha állana Ghyczy Kálmán pénzügyminister urnák tegnapi nyilatkozata: akkor nemcsak véleményét, hanem meg­győződését is megváltoztatta volna és akkor az or­szágnak nem igazságokat fedezne föl, hanem mert én bebizonyítom, más volt meggyőződése ezelőtt, két szinü igazságot mondana az országnak; tehát nyilatkozataiból vagy az egyik, vagy a másik nem áll; hanem én azt hiszem, hogy Ghyczy Kálmán képviselőnek meggyőződése megváltoztathatónak és megváltoztatandónak nyilatkoztatta ki az 1867. évi XII. törvényczikket. Ghyczy Kálmán képviselő ur ugyanis 1871-ben a „Napló" XII. kötetének 52-ik lapján — bocsá­natot kérek az 51-en (Fölkiáltások jobb felöl: Jól vanl Derültség.) — midőn arról volt szó, hogy az ujonczok a magyar hadsereg számára ajánltassanak-e meg, ezeket mondja: „Tisztelt barátom Tisza Kál­mán azon átalános kiirthatatlan és visszautasithatat­lan óhajtásáról és követeléséről beszélt a nemzetnek, melyet a magyar hadsereg fölállítására nézve jelen­leg táplál és jövőre is szivében mindig táplálni fog"; az 52-en pedig ezt mondotta: „Legnemesebb, leghatalmasabb érzés a hazaszeretete és e magasz­tos érzés a közös hadsereg keretében nem terem, nem díszlik, sőt kiirtatik azoknak kebeléből is, a kik szivökben odavitték azt." Az 53-ik lapon ez olvasható: „Én is elismerem ugyan, hogy az 1867: XII. törvényczikknek megváltoztatása lesz szükséges annak idejében, midőn a külön magyar hadsereg fölállittatik" természetesen a hozzájáruló törvény­hozási intézkedésekkel „de — (olvassa tovább) — naponként mindinkább sűrűbben mutatkoznak annak jelenségei, hogy ő fölsége többi országainak népei is súlyosan érzik a bilincseket, melyekkel a kiegye­zés az ő jogaikat és souverainitásukat, mint a mienket korlátolta."

Next

/
Oldalképek
Tartalom