Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.
Ülésnapok - 1872-307
312 307. országos ülés deczember 10. 1874. helyén, hogy a jelen kormány ma föladatának meg nem felel. (Élénk helyeslés bal felől.) Én, tisztelt ház, meg merem tagadni az indemnityt: mert nem hajolhatok meg azon okoskodás előtt, mely e törvényjavaslatnak megtagadását egyértelműnek bélyegzi államháztartásunk rögtöni öszszeroskadásával. (Helyeslés a bal oldalon.) Több okot hozhatnék föl; de csak egyet említek. Hisz ma, tisztelt ház, csak deczember 10-ke van. (Egy hang a jobb oldalról: Csak ?! Fölkiáltások bal felől: Igaza vanl) Meg merem tagadni itt a háznak ezen oldalán én, ki 1865. óta mindig tagja voltam azon pártnak, melyet Deák-pártnak neveztek; én, tisztelt ház, tagadom meg, ki mint közkatona, szintén működtem pártomban és pártomért, és talán nagyobb nyomatékkal és kézzelfoghatóbban szerény körömben, mint igen-sokan a tiszteletbeli vezérek közöl; (Hosszan tartó élénk tetszés a bal oldalon.) meg merem tagadni, mert megóvtam függetlenségemet, és mindig csakis a nézetem szerinti legjobb meggyőződésemet követtem; (Helyeslés bal felől.) meg merem tagadni, tisztelt ház, végre a nélkül, hogy félnék attól, hogy valaki engem ezért alaposan inconsequentiával vádolhatna. Én jóhiszemüleg követtem pártomat működésében; ha én is járultam egy téglával a ma már sok részben rosznak bizonyult épület fölépítéséhez : {Helyeslés a bal oldalon.) van bátorságom megvallani, hogy igenis elismerem azt, hogy a legjobb szándéktól vezéreltetve, roszul cselekedtem. (Élénk éljenzés és helyeslés a bal oldalon.) Ennek bevallása, tisztelt ház, nem szégyen; és nem inconsequentia. az, nézetem szerint, ha azt, a mit eddig jónak tartottam : ma, meggyőződésem szerint, rosznak találom, rosznak találva továbbra istápolni nem akarom ; hanem oda akarok törekedni, hogy a rósz ne legyen roszabbá, és ha nem hárítható el rögtön, legalább hatásában lassan-lassan szorittassék meg. És minthogy erre, tisztelt ház, én ezen jelen kormányban garantiát nem találok, de nem is találhatok, és minthogy kívánatosnak tartom, tekintve viselt dolgait, hogy e kormány mihamarább adjon másnak helyet: a beterjesztett törvényjavaslatot nem fogadom el. (Hosszan tartó élénk helyeslés és éljenzés bal felöl.) Éber Nándor : Tisztelt ház! Minthogy épen az előttem szólott, ki magát pártunkhoz tartozónak nyilatkoztatta, elmondta okait, hogy miért nem fogadhatja el az előttünk fekvő fölhatalmazást; engedje meg a tisztelt ház, hogy én néhány szóval elmondjam okaimat, hogy miért fogadom el. (Halljuk!) Mielőtt ezt tenném, csak egy szót kívánok a tisztelt penzügyminister úrhoz intézni. (Halljuk!) Ne vegye szerénytelenségnek, hogy én neki egy tanácsot adok. (Halljuk\) A ki a két napi tárgyalást némi figyelemmel kisérte: nem lehet, hogy át ne legyen hatva a régi zsidó törvényhozók azon bölcsességétől és emberismeretétől, a melynél fogva ők a bűnbakot nemzeti intézménynyé változtatták át. Jól tudták, hogy a nemzet életében akárhányszor kerülnek elő esetek, a mikor, mint ők mondták, a nép vétkezik, s hogy ezután nyugtalan és érzi, hogy valamiképen ezen vétekért bűnhődni kell. Ezért ők előre gondoskodtak, s azt a módot találták, hogy egy oktalan állatra rótták mindazon vétkeket, melyeket a nép elkövetett. (Derültség.) Az igen tisztelt penzügyminister urnák, kinek annyi sok mindenféle előterjesztendő törvényjavaslatai vannak: azt tanácsolnám, hogy a tapasztaltak után egy olynemü törvényjavaslatot is terjeszszen elő, a mely által a bűnbak nálunk is hasonló nemzeti intézménynyé változtassék át. A mi az előttünk fekvő tárgyat illeti, annak megszavazása, mint bizalmi és bizalmatlansági kérdés vettetett föl. A bizalom és bizalmatlanság érzés dolga; ez ellen érvekkel harczolni igen nehéz; de igenis lehet, véleményem szerint, harczolni azon fölfogás ellen, a mely az ilyféle fölhatalmazásokat bizalmi kérdésnek nyilatkoztatja. Parlamentben minden bizalmi vagy bizalmatlansági kérdés hogy a minister ott ül a ministeri széken; bizalmi kérdés és bizalmi kérdés az, hogy az administratiot kezeli, és bizalmatlansági kérdés az, hogy önök a túlsó oldalon ülnek. Itt a parlamentben minden bizalmi, vagy bizalmatlansági kérdés. Hogy itt vettessék föl ez a kérdés: ez némileg a constitutionalismusnak, legalább a continentalis constitutionalismusnak zsenge korából való eszme. Azok a tisztelt urak, kik már a középkort elérték, vagy talán meghaladták: emlékezni fognak a hires Rotteck- és "Welcker-féle Staatslexicon-ra, mely a 40-es években, ugyszólván : constitutionalis biblia volt, ugy mint most a Gneist könyvei, melyeket mindenki idéz. Az előbb említett két német tudor az angol alkotmányos élet tüneményeit egy theoriává változtatta át a continens számára, ad usum delphini, mint szokták volt mondani a régi purificalt kiadások. Mint rendesen szokott történni, midőn az élet különféle erőkből támadt egyensúlyát elvekre akarják reducalni: ezen tudósok ugy fogták föl a tüneményeket, mint ugyanannyi argumentumot bizonyos theoriák bebizonyítására. Látták, hogy a pénzmegszavazás az angol alkotmányosság fejlődésében egyik leghatalmasabb fegyver; ebből tehát azt következtették, hogy ez a fegyver az, melylyel constitutionalis államban leginkább lehet hatni. Csak egyet felejtettek el, tudniillik, hogy ez akkor volt: midőn más garantiák nem léteztek, midőn parlamentalis kormányról még senki nem álmodott. Véleményem szerint tehát akkor, midőn a háznak minden pillanatban kezében van fölvetni a bizalmi kérdést, főkép a pénz megszavazásában látni
