Képviselőházi napló, 1872. XIII. kötet • 1874. julius 28–deczember 16.

Ülésnapok - 1872-289

289. országos ülés augusztus 1. 1874. 101 tom magamat kijelenteni, hogy részemről épen azt restellem, hogy a magvar parlament a nyomtatvá­nyokra mindeddig oly keveset költ. Nem akarom ezzel mondani, hogy haszontalanul vagy czélszerütlen szerződések utján költsön többet; hanem azt, hogy minél több nyomtatvány nyújtson fölvilágosítást az ország állapotáról a képviselőház tagjainak, és ez­által a nagy közönségnek. Igaz, hogy sokszor oly nyomtatvány kerül a képviselőház tagjainak kezei közé, melyet talán öt ember olvas csak, a többi pedig félreteszi; de ha öt ember elolvassa és tanulmányozásának eredmé­nyét fölhasználja: elegendőleg meg van térítve a költség, melyet az ország erre kiad. Áz ellen tehát, hogy a nyomtatványok sokba kerülnek, én kikelni nem fogok. Fölszólaltam csak azért, mivel épen ezen oldalról történt e tárgyban már másodszor fölszóla­lás : nehogy azt higyjék, hogy ez talán a párt meg­állapodásán alapszik. Merem állítani, hogy nincs Európában parla­ment, mely a nyomtatványokra kevesebbet költ, mint a magyar parlament. És ez sajnos, mert igen sok tudósítás vonatik el a képviselőház tagjaitól, és ez által a közönségtől, mely a törvényhozás működé­sére szükséges volna és üdvös befolyást gyakorolna. Sajnálom másodszor azért is, hogy nem nyomatunk többet; mert egyszer azt tanultam, hogy nincs oly ostoba könyv, melyből tanulni ne lehetne: akár­milyen legyen is az a nyomtatvány, mindenesetre hasznát veheti valaki valamire. (Derültség.) Én a nyomtatványról szólok és azt mondom, hogy bármit nyomassunk is ki, azáltal, hogy bizo­nyos tudósítást, melynek több vagy kevesebb ér­téke van, közkézre juttatunk: mindenesetre haszná­lunk a közügynek; habár kevesen lesznek is, kik a nyomtatványt használni fogják, indirecte azonban az államnak csak hasznára válhatik. Én tehát eltekintve attól, hogy a szerződések, melyek jelenleg tárgyalások alatt nincsenek, a ház által elfogadtattak: nem teszek kifogást a nyomda­költségek ellen, valamint nem lehet kifogásom a könyvtárnak megszavaztatni szokott 500 forint havijárulék ellen sem. Sőt sajnálom, hogy az 1.000 forint, mely az előbbi hónapokban utalvá­nyoztatok, terhes viszonyainknál fogva 500-ra le­szállittatott; mert sajnosán tapasztaltam magam is, hogy a könyvtárban sokszor keres az ember köny­vet, melyet nem kaphat meg. Az igaz, hogy 500 forintért nem lehet mindent megszerezni; magán ember 500 forintért havonkint sok könyvet vehet ; de egy közkönyvtár számára ez kevés. Prónay Dezső báró : Tisztelt ház! Tu­dom, hogy eddig azon gyakorlat állott fön a házban, hogy azon esetben, ha a képviselőház valamely hó­napnak csak egy napján tart ülést, mégis az egész hónapra eső napidijak utalványoztatok. A törvény értelmében azonban a képviselők nem havidijakban, hanem napidijakban részesülnek ; ennek következté­ben tehát a képviselőknek azon esetben, ha nem az egész hónapon át van ülés: nem az egész hóra, hanem csak az illető időszakra kellene, hogy utal­vány oztassék a napidíj. Jelenleg augusztus havában alig lesz még egy-két ülés; ezért, tisztelt ház, nem tartom indokoltnak az egész havi napidijak kiszol­gáltatását. Megengedem, hogy az eddigi gyakorlat igazolja a gazdasági bizottságnak jelen esetben kö­vetett eljárását, hogy az egész hónapra eső napi­dijak utalványozását ajánlja ; de nem hiszem, hogy indokolná ezt az ország pénzügyeinek sanyarú helyzete. (Helyeslések.) Engedje meg tehát a tisztelt ház, hogy azon nézetemnek adjak kifejezést, melyszerint nem hi­szem, hogy egy-két formás ülés miatt indokolt volna a napidijak kiszolgáltatása; miután tehát ezt nem helyeslem, arra kérem a gazdasági bizottságot, hogy a törvénynyel leginkább megegyező és az ország jelen pénzügyi sanyarú helyzetéhez illő költségve­tést terjeszszen a ház elé, hogy midőn valamelyik hónapban csak egy napon van ülés: azon hóra a napidíjak utalványozását ne indítványozza. Ezt kí­vánnám már a jelen esetre is alkalmaztatni. Móricz Pál : Én nem osztozhatom a előt­tem szóló tisztelt képviselő ur nézetében azért, mert a fönálló gyakorlatot a képviselőház leginkább azért tartotta meg, hogy a képviselőknek utazási költsé­gét ezáltal némileg kárpótolhassa. (Helyeslés.) Az 1848-ki gyakorlat szerint a képviselők utazási költséget is kaptak. Most ez elmarad, és ezért tartotta fön a ház a fönálló gyakorlatot. A miért is én a gazdasági bizottság költségvetését el­fogadom. (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja a ház a gazdasági bi­zottság által előterjesztett augusztus havi költség­vetést? (EJfogadjuhi) Tehát elfogadtatott. Radó Kálmán előadó: Tisztelt ház! A gazdasági bizottság részéről még egy jelentést vagyok bátor beterjeszteni. Éber Nándor képviselő ur indítványára méltóztatott ugyanis a képviselőház elhatározni és utasítani a háznagyi hivatalt, hogy a ház kellő szellőztetése érdekében tegye magát érint­kezésbe szakértőkkel; a háznagyi hivatal ezen. uta­sításnak eleget téve, tapasztalatait a gazdasági bi­zottsághoz beterjesztette. A gazdasági bizottság figyelembe véve a szakértők által előterjesztett költség-jegyzéket; figyelembe vévén ugyancsak a ministeri építész ur Kolbenhauer véleményét: a be­adott indítvány elvetését, illetőleg a ház kellő szel­lőztetésére való rendelkezésnek más alkalomra való elhalasztását indítványozza. Ugyanis jelenleg Pesten a régibb épületeknél ezen ujabb systema szerint tervezett ventillatio nincsen sehol alkalmazva. Kez­deményezve van a nemzeti casinonál, továbbá az

Next

/
Oldalképek
Tartalom