Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.
Ülésnapok - 1872-284
284. országos ülés Julius 26. 1874. 399 Érvényes határozathozatalra az elnökön fölül ©tt, hol a választmány 12 tagból áll, legalább négy tag, másutt legalább hat tag jelenléte szükséges. Az elnök csak egyenlő számú szavazatok esetén szavaz. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Egy igen rövid módositványt ajánlok a tisztelt ház figyelmébe, Ígéretemhez képest röviden és minden bővebbi indokolás nélkül. Ezen §. 2-ik bekezdése, midőn meghatározza, hogy hány nappal előbb kell a központi bizottságot összehívni, azt mondja, kivéve a rendkívüli eseteket, midőn az elnöknek jogában áll a központi választmányt időhaladék nélkül összehívni, és kivéve azon eseteket, a melyekben a központi választmány üléseinek első napját a jelen törvény határozza meg. Hogy midőn a jelen törvény meghatározza az öszszehivás napját: akkor természetesen azon napon kelljen összehívni, az ellen senkinek kifogása nem lehet ;' de épen. mert a törvény mindazon eseteket, midőn a sürgős összehívás szüksége beáll, meghatározza, akár átalános választás, akár időközi választás esetében, akár az esetben, ha egy választás nem sikerült, — mert bátrabb mindezekre nézve megkapjuk a megállapodást, — fölebb pedig már meghatároztatok, hogy más esetekben három, illetőleg nyoíez nappal előbb kell összehívni a gyűlést, azután mégis azt mondani: rendkívüli esetekben az elnöknek jogában áll a központi választmányt időhaladék nélkül összehívni, ez annyi: mint semmit sem mondani és az elnök önkényére bízni a dolgot egészen. {Helyeslés bal felöl.) Ennélfogva indítványozom, hogy ezen szavakat: „kivéve a rendkívüli eseteket, midőn az elnöknek jogában áll a központi választmányi haladék nélkül összehívni ű méltóztassanak kihagyni. (Helyeslés bal felől.) Beöthy Algernon jegyző (olvassa a beadott módositványt.) Szapáry Gyula gróf, belügyminister : Tiszteit ház! Az általam benyújtott eredeti szöveg-javaslatban ezen határnapok kitűzve nem voltak, hogy városokban három, más törvényhatóságokban pedig nyolez nappal az ülés megtartása előtt kell összehívni a tagokat, s azért ezen kitétel, hogy sürgős esetekben az elnök összehívhatja, s igy előbb is összehívhatok: szintén nem volt a törvényjavaslatban; de ha már az első intézkedés megtörtént, és megyei hatóságokban a meghívások szétküldésére nyolez nap van hagyva: ennek correctivumát is szükségesnek tartom bevenni, hogy azon esetekben, melyekben szükségessé válik, hogy rövid idő alatt összejöhessenek a bizottmányok, nevezetesen, ha például az összeíró bizottságnak időközben egy tagját pótolni kell, ne hátráltassanak ebben az által, hogy az összehívásra kitűzött határidőt megtartani legyenek kényszerítve. Én tehát ezen szövegezést, a mint a bizottság kiigazította: helyesnek tartom, és kérem, méltóztassék azt azzal együtt elfogadni. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A kik a 24-ik szakaszt a központi bizottság szövegezése szerint elfogadni kívánják, méltóztassanak föláliani. (Megtörténik. Mlenpróbáíl) Tehát méltóztassanak föláliani azok, a kik nem fogadják el. (Megtörténik.) A többség a központi bizottság szövegezése szerint fogadja el a 24-ik szakaszt. Beöthy Algernon jegyző (olvassa a 25., 26. és 27. szakaszoltat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak, továbbá olvassa a 28. szakaszt.) Jendrassik Miksa: Tisztelt ház! Nekem e szakasz szövegezésére nincs észrevételem, de a mennyiben nem felel meg a valóságnak, nem felel meg azon előrelátott és meghatározott eseteknek, melyekről az 1848: V. törvényezikk 5. §-a intézkedik: annyiban módositandónak tartom. Ez a szakasz tudniillik azon szempontból indul ki, mintha csak olyan vegyes kerületek volnának, a melyeknek egyik factora valamely megyei törvényhatósághoz tartozó községek, másik factora pedig valamely szabad királyi város. Ha csak egy pillanatot vetünk az általam idézett 1848: V. törvényezikkre, látjuk, hogy számos oly vegyes kerületek vannak, melyekben többféle elem képezi a választó-kerületet. így van Sopronban, Mosonyban a kis városokkal. Szepesmegyében Késmárk, a szepesi XVI város kerülete és Szepesrnegye együtt. Ennélfogva a nélkül, hogy a tisztelt ház figyelmét továbbra igénybe venném, következő, a tényeken alapuló módositványt nyújtok be: A 3-ik sorban ezen szavak közé: „egy városi" beszúrandó: „vagy több." Ugyancsak a 3-ik sorban e szavak után: „törvényhatóságokkal", beszurandók a következő szavak: „illetőleg törvényhatósággal fölruházott valamely kerület községeivel." A 4-ik és 5-ik sorban e szavak helyett „a két törvényhatóság" mondassák: .e törvényhatóságok, " Ezen, a többire nézve változatlanul hagyandó §. e módosítások szerint igy hangzanék: Azon vegyes választó-kerületekben, melyekben valamely megyei törvényhatósághoz tartozó községek egy vagy több városi törvényhatósággal, illetőleg valamely törvényhatósággal fölruházott kerület községeivel együtt képeznek egy választó-kerületet: e törvényhatóságok közt stb. Annyival is inkább kérem e módositványom elfogadását, minthogy csak igy lesz anyaga a 60-ik §-nak. E 60-ik §-ban ugyanis azon esetről van
