Képviselőházi napló, 1872. XII. kötet • 1874. julius 11–julius 26.

Ülésnapok - 1872-275

148 275. országos ülés Julius 16. 1874. czikk, az az a főváros rendezésének tárgyalása al­kalmával , a legnagyobb hálával emeltem ki magam és megbízóim részéről azt, hogy az ország huma­nitárius, aesthetikai, közmivelődési, sőt vagyonoso­dási czéljai elérése tekintetében, sok mindent tett a fővárosért; kiemeltem, hogy ezért a főváros min­den polgára hálás a törvényhozás iránt. Tegnap azonban azt mondtam: hogy a fővá­ros kereskedelmi érdekeiért nem tett a törvényhozás semmit. Méltóztassék nekem megen­gedni, a kettő közt óriási különbség van. Az, a ki e megjegyzésemből, hogy tudniillik a kereskedelmi érdekekért a törvényhozás semmit sem tett: az egész ország szine előtt engem a hálátlanság bűnével vá­dol, s azt mondja, hogy én az ország áldozatkéz­sége ellen szólottam, s az ország ellenszenvét pro­vokáltam a főváros iránt, mert tagadtam, hogy az ország a fővárosért valamit tett volna; az nem egyebet tesz, mint szándékosan elferdíti szavaimat. Ilyent én nem mondottam, mondani nem akartam, ilyent sza­vaimból senki, ki magyarul tud, ki nem olvashat. Én tehát e megjegyzés után a személyes támadást és vádat visszautasítom, és azt helytelennek és igaz­ságtalannak nyilvánítom. (Élénk helyeslés és tetszés bal felöl) Pólya József előadó: Én a tisztelt képviselő urnák, mielőtt a teremből távoznék, (Stei­ger: Nem távozom!) csak azt akarom mondani, hogy akármilyen állás foglaltam el e teremben, és ezen­kívül politikai körökben: azt elfoglaltam, és volt is bátorságom mindig megmondani. A tisztelt képviselő ur az általa úgynevezett vacsora-párthoz való csatlakozását kijelentette, mon­dom kijelentette; de midőn az újságokban ellene támadás intéztetett: azt a lapokban visszavonta. (Derültség.) Ezt akartam megjegyezni. Ivánka Imre : Tisztelt képviselőház! (El­áll \ Halljuk l) Elnök : Kérem, ne méltóztassanak társalogni. Ivánka Imre: Régi szokásom szerint rö­viden fogok nyilatkozni. (Halljuk 1) Régi szokásom szerint akár hányszor kitöröltettem magamat a szó­lani kívánók sorából; ha az utánam följegyzettek szintén eladottak. Ez alkalommal is kitöröltettem magamat szívesen. Ha azonban azt az utánam kö­vetkezők nem tennék meg: legyen a tisztelt ház oly kegyes, engemet is meghallgatni. (Zaj. Sza­vazzunk !) Horánszky Mándor: Tisztelt ház! A szótól elállók. (Éljenzés.) Vargics Imre: A szótól elállók. (He­' lyeslés.) Boncs Döme. Tisztelt ház! A szótól el­állók. (Élénk helyeslés.) Tavaszy Endre : Én a szótól nem állok el. (Nagy zaj. ElálV.) Elnök: Tisztelt ház! Az elállásra senkit sem lehet kényszeríteni, miután Ivánka Imre kép­viselő ur csak föltételesen állatt el a szótól ; azon­ban egy képviselő már nyilatkozott, hogy szavától nem áll el: azért a szó most Ivánka Imre képvi­selő urat illeti. Ivánka Imre: Tisztelt ház! Kötelessé­gemnek tartom indokolni szavazatomat. . . . (Nagy zaj. Halljukl) Elnök: Kénytelen leszek az ülést fölfüg­geszteni, mintán a tanácskozást igy folytatni teljes lehetetlen. Ivánka Imre: Tisztelt ház! Kötelessé­gemnek tartom szavazatomat indokolni annálfogva is, mert azon, számra nézve csekély párt, melyhez magam számítom, ép az ellentétes nézetek szélén állva', saját tagjai között igen elágazó véleményt nyilyánit és különböző nézetektől vezéreltetve, kü­lönböző módon szavazott az első kérdésnél, és kü­lönböző szavazatokat fog adni a jelen kérdésben is. így tehát erkölcsi kötelességemnek tartom azon esetre, ha a tisztelt ház a vitát folytatni kívánja, hogy indokoljam: miért szavazok a törvényjavalat mellett és miért nem ellene? (Halljukl) Mindenekelőtt azt az igen nagy veszélyt, mely itt ezen vasút engedélyezéséből kimagyaráztatott: oly nagy mértékben nem látom, és indokoltnak nem tartom. Én is hibának tartom, hogy az engedmény ép az osztrák allamvasutnak adatott, a mely tőké­kéjénék nagysága és geographiai fekvésénél fogva, máris tulhatalmas, mert egyátalában nem szeretem azt, ha valamely országban akár egyének, akár tár­sulatok, akár intézmények tulbatalmassá neveltetnek. Én nem tudom elválasztani az osztrák államvasút főembereit azoktól, kik más irányban is Magyaror­szág anyagi érdekeire a leghathatósb befolyást gya­korolják és ennélfogva sokkal előnyösebbnek tar­tottam volna az országra nézve, ha ezen csatlakozás Aradtól a tiszai pályának közbenjöttével, melynek részvényei nagy részt a magyar állam birtokában vannak; nem pedig Temesvárról engedélyeztetett volna. De előttem nem ez a főkérdés. Én azt látom. hogy igen is még lehetséges Magyarországnak ke­reskedelmi és forgalmi érdekeit ép a keleti keres­kedelemre nézve, más utón megóvni. E tekintetben óvatossággal kell élni. A házban nem rég adatott be egy indítvány a pancsova-kikindai vasút kiépítésére nézve. Hírla­pok utján, magán-körökben, sőt a házban is vitat­tatik a belgrád-budapesti vasútnak a Duna jobb partján való kiépítése. Ezeket szükségesnek tartom fölem­líteni, hogy indokolásomnak súlyt adhassak. A ke­leti kereskedés főiránya és fővonala, meggyőződésem szerint nem annyira az orsovai, illetőleg a román vasutban fog feküdni, és nem is abban fekszik; ha­| nem az várható a törökországi nagy - vasúti háló-

Next

/
Oldalképek
Tartalom