Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-255
253. országos, ülés június 23. 1874. öl szemben; megengedtetik nekünk néha, hogy a sarkához közeledjünk. {Derültség.) de tovább nem; mert az sértené az osztrák nagy érdekeket, melyeknek magunkat mindig alárendelni kénytelenittetünk. Én, tisztelt ház, ezen ministeriális indítványnak, vagy kérelemnek, — vagy minek nevezzem, — mert nem tudom, hogy Zsedényi képviselő ur felszólalása után minek nevezzem, a ki azt állitá, hogy bizonyos kérdések elintézésében a ministerium patrociniumára van szükségünk, —• én a ministerium indítványát nem tudom máskép, más alapon magyarázni: mint azon, melyet megemlítettem. És éjien azért azt hiszem, tisztelt ház, hogy az országnak rövid idő alatt tisztába kell jönnie magával az iránt, hogy türhető-e ezen állapot vagy nem; {Helyeslés bal felől.) mert ha az ország ministerelnöke föláll e házban, és azt mondja: hiszen, mit nyernének az urak azzal, hogy most a napirenden lévő kérdést tárgyaljuk, hiszen ez csak egy thesis, mit kimondanánk, és mégis ily végre is semmi rögtöni gyakorlati eredményre nem vezető thesis tárgyalásának megakadályozása végett kabinet-kérdést állit föl; igy állunk most; vajon mit csinálna a ministerium akkor: ha mi valami irtózatos dolgot tűznénk napirendre? (Derültség.) Hiszen ez a legutolsó fegyver, a kabinet-kérdés: vajon mit tenne akkor, ha most egy thesisért annyit kocztáztak ? Zsedényi képviselő ur azt mondotta, hogy ő méltányosnak és helyesnek tartja a kérdés elodázását. Én elismerem, hogy Zsedényi urnák és mindazoknak, kiknek kedvencz eszmejök, hogy a polgári házasság létre ne jöjjön : igen helyesnek és alaposnak tetszik az, hogy most elodáztassék ; mikor azután ismét eljő az idő, hogy e tárgy napirendre kerülne : akkor ismét igen alaposnak ós helyesnek fogják találni azt kissé továbbra halasztani; hisz ez nem repudeálná egész nyíltan és férfiasan a követelést, hanem csak szépen mindig elodázná, a mig jönne valami non putarem, mely az ügyet végkép megakadábyozná. (Ugy van!) Azon kifejezésre, melyet imént érintettem, méltóztassék megengedni, hogy már egy kissé komolyabb ellenérzetet fejezhessek ki. Én azt tartom igenis, hogy a ház többségének a ministeriummal együtt kell haladni fontos kérdések elintézésében és fontos reformok valósításában; de a ministerium patrocinálásától tenni azt függővé, mint a tisztelt képviselő kifejezte magát, hogy itt a ministerium patrocinálására van szükség, hogy bizonyos reformkérdéseket megoldjunk: azt én nem fogadom el. A ministerhunnak van szüksége a ház támogatására, de nem a háznak a ministerium patrocinálására. (Ugy van! hal felől.) Azt mondta a tisztelt ministerelnök ur, hogy .őszszel úgyis előjő a dolog, s akkor eredménye is lesz; mert hisz akkor azt a ministerium maga fogja előterjeszteni és másodszori fölszólalásában méltóztatott azt mondani, hogy azért nyilatkozik másodízben, hogy jobban praecisirozza, a mit előbb mondott. Megvallom, hogy második fölszólalásából sem értettem meg praecisebben valamit az elsőből, mert az is oly határozatlan volt, mint az első. Méltóztassék egyet praecisirozni, hogy — az időt nem szabva meg olykép, hogy például október 10-kén, — az őszi ülésezések alatt be fog hozni egy a polgári házasságra vonatkozó törvényjavaslatot a polgári házasságnak kötelezővé tételével: ebben lesz azután valami, a mi — meglehet — minket is más véleményre bir. Végül egy észrevételt vagyok bátor a tisztelt ház figyelmébe ajánlani. {Halljuk)) Különféle igen helyes indokok hozattak föl arra, hol a polgári házasságnak behozatala mily fontos Magyarországra nézve. Hangsúlyozták ezt Irányi Dániel és Horn Ede tisztelt képviselőtársaim és mások. Én egyszerűen csak egyet ajánlok a tisztelt ház figyelmébe. A minister urak közül többen emiitették már, — meglehet talán a házban is, de a házon kivül mindenesetre, — hogy ők igenis magyar politikát akarnak követni. Itt van egy reform-kérdés, a melylyel megmutathatják, hogy akarnak-e magyar politikát követni; mert a polgári házasságnak nemcsak a házasságra, családra és azon viszonyokra, melyek más országokban üdvösen oldattak meg, van hatása: hanem van hatása egyenesen a magyarság szempontjából is. Arra a sok elemre, egyenesen az izraelitákat értem, mely most válaszfal által van elkülönítve tőlünk, és mely ezen válaszfalnál fogva nemzetünk iránt nem viseltetik azon teljes simpathiával, azon teljes vonzódással, melylyel viseltethetnék, és különben is reményijük, hogy viseltetni fog a polgári házasság behozatala folytán, mely az ő családi állásukat biztosítja : törvényessé és tisztességessé tenné az országban, és ez okvetlenül magyar irányban is igen nagy hatással volna. Méltóztassanak ezt meggondolni és ne hagyják magokat — nem akarok éles kifejezést használni — intimidáltatni mindenféle tévargumentumok által rósz útra vezettetni ; hanem méltóztassanak az ország helyzetéből kifolyó érvek által vezettetni magokat, nem pedig csak pillanatnyi sugalmak által. Én a mellett vagyok, hogy tárgyaljuk azt, a mi napirendre van tűzve. (Helyeslés bal felöl.) Pauler Tivadar igazságflgymillister : Tisztelt ház! (Halljuk!) Nem szólaltam volna föl, (Halljukl) ha a tisztelt előttem szóló nem állította volna azt, hogy a ministeriumot ezen kérdés megoldásában idegen érdekek és azokra való tekintetek vezetik. Azt méltóztatott az illető képviselő ur mondani, hogy körülbelől ugy állunk Austriához, mint a hajdani református classifiká-