Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-255

253. országos, ülés június 23. 1874. öl szemben; megengedtetik nekünk néha, hogy a sar­kához közeledjünk. {Derültség.) de tovább nem; mert az sértené az osztrák nagy érdekeket, melyek­nek magunkat mindig alárendelni kénytelenittetünk. Én, tisztelt ház, ezen ministeriális indítvány­nak, vagy kérelemnek, — vagy minek nevezzem, — mert nem tudom, hogy Zsedényi képviselő ur fel­szólalása után minek nevezzem, a ki azt állitá, hogy bizonyos kérdések elintézésében a ministerium patrociniumára van szükségünk, —• én a ministe­rium indítványát nem tudom máskép, más alapon magyarázni: mint azon, melyet megemlítettem. És éjien azért azt hiszem, tisztelt ház, hogy az or­szágnak rövid idő alatt tisztába kell jönnie magá­val az iránt, hogy türhető-e ezen állapot vagy nem; {Helyeslés bal felől.) mert ha az ország mi­nisterelnöke föláll e házban, és azt mondja: hiszen, mit nyernének az urak azzal, hogy most a napi­renden lévő kérdést tárgyaljuk, hiszen ez csak egy thesis, mit kimondanánk, és mégis ily végre is semmi rögtöni gyakorlati eredményre nem vezető thesis tárgyalásának megakadályozása végett ka­binet-kérdést állit föl; igy állunk most; vajon mit csinálna a ministerium akkor: ha mi valami irtóza­tos dolgot tűznénk napirendre? (Derültség.) Hiszen ez a legutolsó fegyver, a kabinet-kérdés: vajon mit tenne akkor, ha most egy thesisért annyit kocz­táztak ? Zsedényi képviselő ur azt mondotta, hogy ő méltányosnak és helyesnek tartja a kérdés elodá­zását. Én elismerem, hogy Zsedényi urnák és mindazoknak, kiknek kedvencz eszmejök, hogy a polgári házasság létre ne jöjjön : igen helyesnek és alaposnak tetszik az, hogy most elodáztassék ; mikor azután ismét eljő az idő, hogy e tárgy napi­rendre kerülne : akkor ismét igen alaposnak ós he­lyesnek fogják találni azt kissé továbbra halasztani; hisz ez nem repudeálná egész nyíltan és férfiasan a követelést, hanem csak szépen mindig elodázná, a mig jönne valami non putarem, mely az ügyet végkép megakadábyozná. (Ugy van!) Azon kifejezésre, melyet imént érintettem, méltóztassék megengedni, hogy már egy kissé ko­molyabb ellenérzetet fejezhessek ki. Én azt tartom igenis, hogy a ház többségének a ministeriummal együtt kell haladni fontos kérdések elintézésében és fontos reformok valósításában; de a ministerium patrocinálásától tenni azt függővé, mint a tisztelt képviselő kifejezte magát, hogy itt a ministerium patrocinálására van szükség, hogy bizonyos reform­kérdéseket megoldjunk: azt én nem fogadom el. A ministerhunnak van szüksége a ház támogatására, de nem a háznak a ministerium patrocinálására. (Ugy van! hal felől.) Azt mondta a tisztelt ministerelnök ur, hogy .őszszel úgyis előjő a dolog, s akkor eredménye is lesz; mert hisz akkor azt a ministerium maga fogja előterjeszteni és másodszori fölszólalásában méltóz­tatott azt mondani, hogy azért nyilatkozik másod­ízben, hogy jobban praecisirozza, a mit előbb mon­dott. Megvallom, hogy második fölszólalásából sem értettem meg praecisebben valamit az elsőből, mert az is oly határozatlan volt, mint az első. Méltóztassék egyet praecisirozni, hogy — az időt nem szabva meg olykép, hogy például október 10-kén, — az őszi ülésezések alatt be fog hozni egy a polgári házasságra vonatkozó törvényjavasla­tot a polgári házasságnak kötelezővé tételével: ebben lesz azután valami, a mi — meglehet — minket is más véleményre bir. Végül egy észrevételt vagyok bátor a tisztelt ház figyelmébe ajánlani. {Halljuk)) Különféle igen helyes indokok hozattak föl arra, hol a polgári há­zasságnak behozatala mily fontos Magyarországra nézve. Hangsúlyozták ezt Irányi Dániel és Horn Ede tisztelt képviselőtársaim és mások. Én egysze­rűen csak egyet ajánlok a tisztelt ház figyelmébe. A minister urak közül többen emiitették már, — meglehet talán a házban is, de a házon kivül mindenesetre, — hogy ők igenis magyar politikát akarnak követni. Itt van egy reform-kérdés, a melylyel megmutathatják, hogy akarnak-e magyar politikát követni; mert a polgári házasságnak nem­csak a házasságra, családra és azon viszonyokra, melyek más országokban üdvösen oldattak meg, van hatása: hanem van hatása egyenesen a magyar­ság szempontjából is. Arra a sok elemre, egyene­sen az izraelitákat értem, mely most válaszfal által van elkülönítve tőlünk, és mely ezen válaszfalnál fogva nemzetünk iránt nem viseltetik azon teljes simpathiával, azon teljes vonzódással, melylyel vi­seltethetnék, és különben is reményijük, hogy visel­tetni fog a polgári házasság behozatala folytán, mely az ő családi állásukat biztosítja : törvényessé és tisztességessé tenné az országban, és ez okvet­lenül magyar irányban is igen nagy hatással volna. Méltóztassanak ezt meggondolni és ne hagyják ma­gokat — nem akarok éles kifejezést használni — intimidáltatni mindenféle tévargumentumok által rósz útra vezettetni ; hanem méltóztassanak az or­szág helyzetéből kifolyó érvek által vezettetni ma­gokat, nem pedig csak pillanatnyi sugalmak által. Én a mellett vagyok, hogy tárgyaljuk azt, a mi napirendre van tűzve. (Helyeslés bal felöl.) Pauler Tivadar igazságflgymi­llister : Tisztelt ház! (Halljuk!) Nem szólaltam volna föl, (Halljukl) ha a tisztelt előttem szóló nem állította volna azt, hogy a ministeriumot ezen kérdés megoldásában idegen érdekek és azokra való tekintetek vezetik. Azt méltóztatott az illető képviselő ur mondani, hogy körülbelől ugy állunk Austriához, mint a hajdani református classifiká-

Next

/
Oldalképek
Tartalom