Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-266

266. országos ülés Julius 7. 1874. 309 qualmcatiot figyelembe venni. Nem tartanám igazságosnak azt, hogy egyenlő lélekszámra vettessenek ki a képviselők, akár birja az illető város vagy vidék a megfelelő értelmi és vagyoni nagyobb biztosítékokat nyújtani, akár nem. Nem tartanám igazságosnak, hogy a mely vidék, vagy város 2— 3szor annyi vagyoni, vagy 6—7-szer annyi értelmi qualificatiot tüntet föl, mint egy másik: mégis csak annyi számú képviselő által folyjon be a törvényhozásba, mint például az, melynek lakói tisztán földművelők, vagy hegyek közt élve, oly teendőkkel foglalkoznak, melyek kevésbé qualificálják az illetőket politikai jogok gyakorlatára. Ugyané tárgyra vonatkozólag Gull képviselő ur előadta, hogy neki kevés bizalma van az iránt, hogy az általam benyújtandó törvényjavaslat a jog és méltányosság alapjára lesz fektetve. Én ezen nyilatkozatot csak a tisztelt képviselő úr egyéni nézetének tekinthetem, s ennek ellenében bátor vagyok kijelenteni, hogy a bizalmatlanság ezen kifejezésére eddigelé ok nem létezik. Ha majd a törvényjavaslat a tisztelt ház előtt lesz : ugy a háznak, mint a tisztelt képviselő urnák alkalma lesz nyilatkozni a tekintetben: vajon csakugyan megfelel-e az a jog és igazság követelményeinek; de előre bizalmatlanságot kifejezni, fölfogásom szerint, nem volt a tisztelt képviselő ur jogosítva. Mocsáry tisztelt képviselő ur egy más körülményt emiitett föl, melyért, hogy fölemiitette, neki köszönöttel tartozom. Méltóztatnak emlékezni, hogy midőn a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot s a hozzá mellékelt statistikai adatokat a képviselőházhoz benyújtottam : egy oldalról átalános izgalom nyilvánult, s azt állították, hogy az adatok minden alaposságot nélkülöznek, sőt egy politikai lapban fölhívás intéztetett az ország minden részéhez, hogy ez adatok alaptalanságát és helytelenségét tüntessék ki. A tisztelt képviselő ur e gyűjtések eredményét ágy adja elő, hogy ebben fölfogásom szerint nem mondott semmi mást, mint azt, mit én már indokolásomban előadtam, nevezetesen azt mondta, hogy hozzá kell számítani az 1872-ben összeirt választókhoz azokat, kik akkor nem jelentkeztek s e szerint be sem írattak és hozzá kell számítani azokat, kik más qualificatio, például a régi jog alapján írattak be. Azt állítja továbbá, hogy a 10 forint adótfizetőkből le kell vonni azokat, kik a törvény értelmében disqualifikalva vannak. Mindezeket elmondottam én az általam benyújtott indokolásban és ha a tisztelt képviselő ur elrendelt gyűjtéseknek az volt az eredménye, s ezt a képviselő ur itt a házban sonstatálta : ezért neki csak köszönettel tartozom. Még egy tárgyra kell rátérnem, mely bőven lett vitatva a házban, a mely vitát leginkább Polit képviselő ur .előadása indította meg. Nem szívesen térek e tárgyra vissza, és bár az általam emiitett tisztelt képviselő urnák beszéde az utána való napon részleteire szétbontva, szétszedve a legnagyobb alapossággal meg czáfoltatott: mégis szükségesnek tartom a beszéd egyes részeire kiterjeszkedni azért, hogy a tisztelt képviselő ur és a tisztelt ház ismerje a kormány e részbeni nézeteit. (Ralijuk l) Mindenekelőtt azonban kötelességemnek tartom a tisztelt képviselő urnák egy állítását rectificalni. Ő nevezetesen azt mondta, hogy az ezen törvényjavalat 6-ik fejezetében lévő intézkedések, a mint ezt hangsúlyoztam beszédemben is, az e hazában lakó idegen ajkú nemzetiségek ellenében vétettek föl általam. Határozottan tagadom, hogy ezt mondottam, vagy hogy ez lett volna szándékom. Én tisztelt képviselőház szóltam a hazánkban lakó idegen ajkú nemzetiségekről ott, midőn a szavazati jognak nagyobb mérvben való kiterjesztését emiitettem; de nem emiitettem e nemzetiségeket egy szóval sem akkor, midőn a 6-ik fejezetben foglalt intézkedésekről szóltam, és ha a tisztelt képviselő ur ezen két intézkedést összekapcsolta : az szavaimnak mindenesetre félremagyarázása. Ha ő a 6-ik fejezetben foglalt intézkedéseket magára és elvtársaira veszi: ebből nem következtethetek mást, mint azt, hogy hibásnak érzi magát, és hogy attól tart, hogy azon üzelmeket, melyeket elkövetni szándékozik : az e törvényjavaslatba fölveendő intézkedések alapján véghez vinni nem lesz képes. (Tetszés.) Én tisztelt ház, a 97. és a következő szakaszokban foglalt intézkedéseket semmiképen sem tartom szükségeseknek csupán ezen eljárás ellen fölvenni ; hanem azon fölszólalások és azon irányzatok ellenében is, melyek a vita alkalmával nyilvánultak; ezek megerősítettek engem azon hitben, hogy ilyen intézkedéseket ezen törvényjavaslatba föl kell venni és pedig — mint mondom — föl kell venni nem csak a nemzetiségek részéről netalán nyilvánulható irányzatok ellenében ; hanem oly irányú fölszólalások ellen is, melyet ugyanazon oldalon habár nem is ugyanazon czélból — a tegnapi napon —• tétettek, s annak megakadályozására, hogy az ilynemű irányzatok a nép közé vitele megakadályoztassék, melyek ezen tárgyalások alkalmával azon oldalról kifejezésre jutottak. Babes Vincze képviselő ur volt szíves előadni nekünk azon adatokat, melyek miatt fölfogása szerint, annyi okuk van a nemzetiségeknek neheztelni a rajok súlyosan ható intézkedések folytán. Megvallom, kíváncsi voltam arra: vajon azon képviselők, kik hangsúlyozták, hogy mennyire vannak sújtva ; csakugyan meg fogják-e mondani nekünk: hogy mik tulaj donkép sérelmeik. Babes ur szives volt nekünk ezt elmondani; de én részemről kénytelen vagyok vele szemben kijelenteni, hogy az általa fölhozattak részint alaptalanok, részint nem méltányosak panaszai ; mert a mit ő fölemiitett, hogy az egyes községi