Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-264
264. országos ülés Julius 5. 1874. 265 .Paczolay képviselőtársam tudniillik ezeket monda szóról-szóra: királyi alapítvány csak az lehet, melyet a király saját zsebéből alapit. Ezen nyilatkozatot én összeköttetésben látom azon fontos és nagy kérdéssel, mely rövid idő múlva a képviselőház elé kerülend az alapítványok; tárgyában. Miután én ezen tekintélyes nyilatkozatot elfogadom : természetesnek találom, hogy e szerint tehát az alapítványok nem királyi alapítványok; hanem országos alapítványok, és mint ilyenek, kizárólagosan a törvényhozó-testület intézkedése alá tartoznak. Befejezem előadásomat, pártolva Tisza Kálmánnak a minister ur által elfogadott indítványát. (Helyeslés.) Domahidy Ferencz: Tisztelt ház! Annak kijelentésével, hogy én Tisza Kálmán tisztelt barátom közvetítő indítványát elfogadom , szőlási jogomat csakis arra kívánom fölhasználni, hogy fölkérjem azon tisztelt képviselőtársaimat, a kik velem együtt a szólásra fölirva vannak, kövessék példámat, és álljanak el a szótól. (Helyeslés. Szavazzunk!) Lázár Ádám: Tisztelt ház ! (Felkiáltások: Szavazmnkl EMUI) Nem állok el. Tisztelt ház, megvallom, nem akartam szólni e tárgyban, és ha vallás- és közoktatásügyi minister ur tegnap beterjesztett határozati javaslata, mellett megmarad : akkor fölszólalás nélkül szavazatommal a minister urat pártolnám; de miután a Tisza Kálmán képviselőtársam által beadott indítványt a minister urnák oly könnyű szerrel méltóztatott elfogadni: kénytelen vagyok ezúttal nyilatkozni. Hogy Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur azon indítványt tefte, nem csodálkozom; de csodálom azt, hogy a minister elfogadta. Nem csodálom pedig azért, mert Tisza Kálmán tisztelt képviselő ur indítványában egy oly alaptétel van, a melytől függ az egész kérdésnek megoldása; tudniillik azt mondja, hogy ő nem vegyül a kérdés jogi természetének megvizsgálásába, és mégis a jövedelem fölött intézkedést kíván tenni; a minister ur maga ezt érintetlenül hagyja tegnapi javaslatában, a mennyiben azt mondja röviden, hogy a képviselőház tudomásul veszi a minister jelentését az izraelita iskola-alapról, mely szerint ezen alap fölosztatlan marad, a jövedelem pedig tanitó-képezde, rabbi-seminarium stb-re, a mi pedig fömnarad, az orthodox iskolák segélyezésére fordittatik. Erre az utolsó tételre Tisza Kálmán képviselő ur is nagy súlyt fektet. Azt hiszem azonban, hogy mind a tisztelt minister ur , mind tisztelt Tisza Kálmán képviselő ur elszámították magokat, midőn azon adatokat, melyeket a minister közölt, és a melyeknek hitelességében e szerint kételkedni okunk nincs: figyelmen kívül hagyták. JKÉPV. H. NAPLÓ. 18s. XI. KÖTET. Ugyanis ki van mutatva, hogy mi maradhat az orthodox iskolák számára. Ki van mutatva, hogy az iskolákra mi megy átalában, mi a tanitó-képezdére, mi a rabbi-seminariumra, melyet a minister ur is, Tisza Kálmán ur is elfogadnak, természetétesen a haladó-párt részére. Ki van mutatva, hogy mibe kerül a kezelés, és állami adó fejében mi fizettetik, mibe kerül a tanítói nyugdijalap, és hogy ezen alap összes kamatait jóval fölülmúlják azon költségek. Hogy mi marad e szerint az orthodox elemi iskolák segélyezésére: azt én nem tudom belátni; lehet, hogy az illetők valami uj külön titkos alapra számítanak, melyről itt tudomásunk nem lehet, nem is szólhatunk hozzá. Én részemről legmélyebb csodálkozásomat fejezem ki a fölött, hogy a minister ur, eltekintve a képviselőháznak 1870. márczius 18-án hozott határozatától, és ugyanazon határozat kapcsában később márczius 30-án hozott határozatától : nem átallotta a koronát belevonni az által, hogy a rabbi-seminarium építésére múlt évi május 6-án, a nélkül, hogy a képviselőház ez iránt határozott volna, már a korona engedélyét megnyerte, és most ezen ténynyel állt szemben a képviselőház. Igen természetes , hogy a király már beleegyezvén az építésbe : ennélfogva a képviselőház azt nem ellenezheti. Ha alap volna reá: akkor senkinek kifogása nem volna; de mikor az alak jogi természete megvizsgálandó, és legfölebb csak a fölügyeleti jog illeti a kormányt: ennélfogva sera Zsedényi, sem Tisza Kálmán, sem a tisztelt minister ur indítványát ez irányban nem fogadhatom el; hanem, mert akarom, hogy saját ügye fölött minden ember maga intézkedhessek: Simonyi Ernő tisztelt képviselőtársam indítványát pártolom. Trefort Ágoston vallás- és közoktatásügyi minister : Tisztelt ház! Miután többféle kételyek keletkeztek Tisza Kálmán indítványának értelmezése iránt, melyet én is elfogadtam: kénytelen vagyok kinyilatkoztatni, hogy én azt azon föltevésben tettem magamévá, hogy a rabbi-seminarium fölállításában akadályoztatva nem leszek, (Helyeslés.) és hogy képes leszek ez intézetet a tőkéből fölépíteni, minthogy ez által a j övedelem mennyisége alterálva nem lesz, és az elemi iskolák fölsegélyezésére maradandó összeg körülbelül oly nagy lesz, mintha nem állíttathatnék föl, és a rabbi-seminarium bérelt helyiségben helyeztetnék el. Kérem, méltóztassék e nyilatkozatomat elfogadni. Tisza Kálmán s Megvallom, nem szándékoztam, bár indítványozó lévén, tehettem volna, szólani; de a tisztelt minister ur fölszólalása folytán lehetetlen pár szót nem tennem. Lehetetlen különösen csodálkozásomat ki nem fejeznem a fölött, hogy míg minden más alkalommal, ha egy, a végrehajtás tárgyában egy, csak kevéssé is részletekre menő 34
