Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-263
226 263. országos ülés Julius 4, 1874. Elnök: A kérvényi bizottságnak fog kiadatni. Dekany Gusztáv: Tisztelt ház! Egy interpellatiot vagyok bátor a kereskedelmi minister úrhoz intézni. Köriübelől évtized óta van Kolozsvártt iparos kereskedelmi kamaránk, melynek többek közt különösen az volna föladata, hogy a majdnem egészen elszegényedett kisebb iparosok anyagi helyzetének javításáról gondoskodjék. Ezen testület mindazáltal ezen kisebb iparosok irányában fönállása óta más életjelt nem adott, mint azt. hogy ezen iparosoktál az őt-megillető járulékokat évenkint ritka lelkiismeretességgel beszedi. Minthogy különben is van országunkban elég sine cura, bátor vagyok az igen tisztelt kereskedelmi minister úrhoz ezen kérdést intézni: 1. Van-e tudomása arról, hogy ezen ipar- és kereskedelmi kamara kötelmeit mily hanyagul teljesiti'? 2. Hajlandó-e ezen bajon segíteni, talán akként, hogy ezen testületnek kötelmei teljesítését nyomatékosan ajánlandja ; vagy pedig akként, hogy ezen semmik ép sem igazolt járulékoknak az elhanyagolt iparosok általi fizetését beszüntetendi. Wächter Frigyes jegyző (újra fölolvassa az interpellatiot.) Elnök s Az interpellatio a kereskedelmi minister árral fog közöltetni. Gaál Mihály: Tisztelt ház! 1873. márczius 21-én 1638. szám alatt egy interpellatiot intéztein az akkori pénzügyminister úrhoz, melyre egy egész év folyama alatt sem nyerhetvén választ , noha abban az állam-pénztár szükségeire mintegy 38.000 forint megtérítéséről van szó: ezen interpellatiot á mostani igen tisztelt pénzügyminister úrhoz intézőleg a nnüt hó 6-án megújítottam; azon reményemnek adván kifejezést, hogy a jelenlegi igen tisztelt pénzügyminister úrtól ezen mostani ülésszak elején szerencsés leszek választ nyerni. Sajnálom, bog}- reményem nem teljesült, még inkább sajnálom, hogy a tisztelt háznak alkalmatlankodnom kell, a tisztelt pénzügyminister urnák is tudom nem igen kellemes dolog, hogy elődeiről rámaradt bokros dolgai közepette háborgatnom kell; de kényszerítve vagyok, mert a vidékről naponta érkeznek hozzám e tekintetben fölszólalások, azt sürgetők, hogy miben van ezen rajok, s áíalában a ministerium hitelére igen érdekes interpellatio'? Bocsásson meg tehát az igen tisztelt pénzügyminister ur, én nem fogok ez alkalommal írásbeli interpellatiot beterjeszteni, csupán emlékeztetni vagyok bátor, hogy erre nézve méltóztassék annál is inkább még ezen ülésszak alatt fölvilágosító választ adni, minthogy valósággal sajnálnám, ha az igen tisztelt pénzügyminister ur irányában hallgatásából oly vélemény szövődnék ar országban, a minő sújtotta az előbbeni ministeriumot. Ajánlom, az igen tisztelt pénzügyminister ur figyelmébe. Ghyczy Kámán pénziigyminis** ters Tisztelt ház! Ha azon interpellatio, melyet tisztelt előttem szólott képviselő ur említett, a hajdúböszörményi adóra vonatkozik: akkor azon fölvilágosítást adhatom, hogy, miután a tárgy a korábbi időtől származik : az irományokat kellett ez iránt előbb összeállítani Most már össze vannak azok állítva, és a jövő hét folyamán lesz szerencsém a tisztelt képviselő urnák e tekintetben válaszolni. (Helyeslés.) Gaál Mihály S Köszönettel veszem a tisztelt pénzügyminister ur válaszát. Tisztelt ház! Sajnálom, hogy a tisztelt vallásés közoktatásügyminister ur nincs jelen, mert hozzá is van egy hasonló emlékeztető kérésem. Az ezen év márczius 26-án a Sándor-ntczai 3-dik számú háznak az állam részére törtónt kibérlésére vonatkozólag tett interpellatiomra szintén vártam volna választ ; azonban nem lehettem szerencsés azt megnyerni, E tekintetben nem a vidékről, hanem innen a városból már névtelen leveleket kaptam, a melyekben azzal gyanusittatom, hogy talán azért nem sürgetem az ezen interpellatiora adandó választ, mintha magam is ingyenes lakást bírnék azon házban. Kénytelen vagyok tehát kérni a tisztelt vallásos közoktatásügyminister urat, hogy méltóztassék e tekintetben még ezen ülésszak alatt a választ megadni. Csiky Sándor Tisztelt ház! A tisztelt igazságügymiűister úrhoz kívánok egy kérdvényt intézni, és minthogy annak írásbeli szerkezetében a kérdvénynek indokai bennfoglaltatnak : annálfogva nem fogok annak bővebb fejtegetésébe bocsátkozni, csupán egyszerűen fölolvasom a tisztelt ház előtt. (Olvassa:) Igazságügymiűister úrhoz intézett kérdezmény! Tudja-e az igazságügyminister ur, hogy a jászberényi törvényszék elnöke, Hegedűs Zsigmond, az 1869. évi IV. törvényczik 8. §-a, ugy a polgári 56. §-a, valamint az 1869. évi május l-jén a bírói ügyvitel tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet 1-ső §-a, és végre az 1871. évi VIII. törvényezikk a birák és bírósági hivatalnokok felelősségéről szóló 11-ik §-a ellenére, a már említett törvényszék fölötti elnökösködése körében, Lénk Sándor nevű ügyvéd, és vejével kezet fogva oly visszaéléseket, részrehajlást és összejátszást gyakorol , mely eljárása miatt az ottani igazságszolgáltatása szine alatt a valóságos igazságszolgáltatásának hátramozditása és elnyomása folyíattatik, a mennyiben a jászberényi törvényszéknél az elnök a panaszosokat, a birák többsége a jelentkezőket, az elnök hatalmától előmenetelüket féltő hivatalnokok, kik között az elnökkel két testvérgyermek, és fia is Elnök: