Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-263

226 263. országos ülés Julius 4, 1874. Elnök: A kérvényi bizottságnak fog ki­adatni. Dekany Gusztáv: Tisztelt ház! Egy interpellatiot vagyok bátor a kereskedelmi minister úrhoz intézni. Köriübelől évtized óta van Kolozsvártt ipar­os kereskedelmi kamaránk, melynek többek közt különösen az volna föladata, hogy a majdnem egé­szen elszegényedett kisebb iparosok anyagi helyze­tének javításáról gondoskodjék. Ezen testület mindazáltal ezen kisebb iparosok irányában fönállása óta más életjelt nem adott, mint azt. hogy ezen iparosoktál az őt-megillető járulékokat évenkint ritka lelkiismeretességgel beszedi. Minthogy különben is van országunkban elég sine cura, bá­tor vagyok az igen tisztelt kereskedelmi minister úrhoz ezen kérdést intézni: 1. Van-e tudomása arról, hogy ezen ipar- és kereskedelmi kamara kötelmeit mily hanyagul teljesiti'? 2. Hajlandó-e ezen bajon segíteni, talán akként, hogy ezen testületnek kötelmei teljesítését nyoma­tékosan ajánlandja ; vagy pedig akként, hogy ezen semmik ép sem igazolt járulékoknak az elhanyagolt iparosok általi fizetését beszüntetendi. Wächter Frigyes jegyző (újra föl­olvassa az interpellatiot.) Elnök s Az interpellatio a kereskedelmi mi­nister árral fog közöltetni. Gaál Mihály: Tisztelt ház! 1873. már­czius 21-én 1638. szám alatt egy interpellatiot in­téztein az akkori pénzügyminister úrhoz, melyre egy egész év folyama alatt sem nyerhetvén vá­laszt , noha abban az állam-pénztár szükségeire mintegy 38.000 forint megtérítéséről van szó: ezen interpellatiot á mostani igen tisztelt pénz­ügyminister úrhoz intézőleg a nnüt hó 6-án meg­újítottam; azon reményemnek adván kifejezést, hogy a jelenlegi igen tisztelt pénzügyminister úrtól ezen mostani ülésszak elején szerencsés leszek választ nyerni. Sajnálom, bog}- reményem nem teljesült, még inkább sajnálom, hogy a tisztelt háznak alkal­matlankodnom kell, a tisztelt pénzügyminister ur­nák is tudom nem igen kellemes dolog, hogy elődei­ről rámaradt bokros dolgai közepette háborgatnom kell; de kényszerítve vagyok, mert a vidékről na­ponta érkeznek hozzám e tekintetben fölszólalások, azt sürgetők, hogy miben van ezen rajok, s áíalában a ministerium hitelére igen érdekes interpellatio'? Bo­csásson meg tehát az igen tisztelt pénzügyminister ur, én nem fogok ez alkalommal írásbeli interpella­tiot beterjeszteni, csupán emlékeztetni vagyok bátor, hogy erre nézve méltóztassék annál is inkább még ezen ülésszak alatt fölvilágosító választ adni, mint­hogy valósággal sajnálnám, ha az igen tisztelt pénz­ügyminister ur irányában hallgatásából oly vélemény szövődnék ar országban, a minő sújtotta az előb­beni ministeriumot. Ajánlom, az igen tisztelt pénz­ügyminister ur figyelmébe. Ghyczy Kámán pénziigyminis** ters Tisztelt ház! Ha azon interpellatio, melyet tisztelt előttem szólott képviselő ur említett, a hajdú­böszörményi adóra vonatkozik: akkor azon fölvilá­gosítást adhatom, hogy, miután a tárgy a korábbi időtől származik : az irományokat kellett ez iránt előbb összeállítani Most már össze vannak azok állítva, és a jövő hét folyamán lesz szerencsém a tisztelt képviselő urnák e tekintetben válaszolni. (Helyeslés.) Gaál Mihály S Köszönettel veszem a tisz­telt pénzügyminister ur válaszát. Tisztelt ház! Sajnálom, hogy a tisztelt vallás­és közoktatásügyminister ur nincs jelen, mert hozzá is van egy hasonló emlékeztető kérésem. Az ezen év márczius 26-án a Sándor-ntczai 3-dik számú háznak az állam részére törtónt kibérlésére vonatko­zólag tett interpellatiomra szintén vártam volna vá­laszt ; azonban nem lehettem szerencsés azt megnyerni, E tekintetben nem a vidékről, hanem innen a városból már névtelen leveleket kaptam, a me­lyekben azzal gyanusittatom, hogy talán azért nem sürgetem az ezen interpellatiora adandó választ, mintha magam is ingyenes lakást bírnék azon házban. Kénytelen vagyok tehát kérni a tisztelt vallás­os közoktatásügyminister urat, hogy méltóztassék e tekintetben még ezen ülésszak alatt a választ megadni. Csiky Sándor Tisztelt ház! A tisztelt igazságügymiűister úrhoz kívánok egy kérdvényt in­tézni, és minthogy annak írásbeli szerkezetében a kérd­vénynek indokai bennfoglaltatnak : annálfogva nem fogok annak bővebb fejtegetésébe bocsátkozni, csu­pán egyszerűen fölolvasom a tisztelt ház előtt. (Ol­vassa:) Igazságügymiűister úrhoz intézett kérdezmény! Tudja-e az igazságügyminister ur, hogy a jászberé­nyi törvényszék elnöke, Hegedűs Zsigmond, az 1869. évi IV. törvényczik 8. §-a, ugy a polgári 56. §-a, valamint az 1869. évi május l-jén a bírói ügyvi­tel tárgyában kiadott igazságügyministeri rendelet 1-ső §-a, és végre az 1871. évi VIII. törvényezikk a birák és bírósági hivatalnokok felelősségéről szóló 11-ik §-a ellenére, a már említett törvényszék fö­lötti elnökösködése körében, Lénk Sándor nevű ügy­véd, és vejével kezet fogva oly visszaéléseket, rész­rehajlást és összejátszást gyakorol , mely eljá­rása miatt az ottani igazságszolgáltatása szine alatt a valóságos igazságszolgáltatásának hátra­mozditása és elnyomása folyíattatik, a mennyiben a jászberényi törvényszéknél az elnök a pana­szosokat, a birák többsége a jelentkezőket, az elnök hatalmától előmenetelüket féltő hivatalnokok, kik kö­zött az elnökkel két testvérgyermek, és fia is Elnök:

Next

/
Oldalképek
Tartalom