Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-262

262. országos ülés Julius 3. 1874. 219 szályt, canapé-processust: a haza veszedelmes állapotának érzete által ösztönöztetve egy törhetlen phalanxá ne tömörüljenek. S higyjék el önök, hogy egyesült erővel a kormányt és a jelen kormány-rendszert nem lesz többé oly nehéz föladat megbuktatni, mint ezelőtt néhány évvel. Nem veszik észre önök, hogy az ellenzék legszámosabb s legtekintélyesebb árnyalatának ezelőtt néhány héttel mosolygó derült erezet kezd komorodni, s önök kibékülhetlen szelleme, midőn annak jobbjait visszalökték, s az alkudozást, mint Windischgratz a rebellisekkel, megszakították, rideggé tette mimikáját, s nem tagadhatják, hogy már volt is alkalma a kormánynak annak kellemetlen következését érezni. Uraim, a politikában nincs biztos számítás, s megtörténhetik, hogy épen akkor, midőn önök az ellenzék sprengolására számítanak: annak erősbülésére hatnak. A dynamit veszedelmes robbantószer, mely sokszor az alkalmazót megégeti, a megvetett, szerelem kibékülhetlen gyülölséggé válik, s a kormány magaviseletéért a legloyalisabb ellenzékben sera fog támaszt találni. Tisztelt ház! Szabad legyen nekem ezen elv, szellem nélküli művet, melyről a kormánypárt el akarja hitetni, hogy az 1848-ik törvényekben ülő genius hasonlatosságára teremtette: leleplezni s arczárói lemosni azon vastag festéket, mely azt a távolról nézők előtt kedvesnek, szépségnek mutatja. Ezen törvényjavaslat a bocskoros nemesek választási jogát majd csaknem a jövő század közepéig megerősíti, s miért? azért, mert a háromszori választás alkalmával szerzett tapasztalatok által constatiroztatott, hogy a felsőbb megyékben ezen osztály a kormány érdekében nevezetes contingenssel járult. Midőn önök a választási jog gyakorlatában nemcsak azon kiváltságoltakat, kik az 1848-ik törvény szelleme, intentioja, sőt világos szavai ellen az összeírásokban becsempésztettek, sőt mindazokat, kik még életben vannak, ha azon jogot nem gyakorolták is, reponáiják: azonkívül, hogy vétkes usurpaíiok szentesítenek, az indokolás egy igazságtalan s jogsértő következetlenséget,mutatják föl az által, hogy a kedvezményből ezrei a nem-nemes osztálynak kizáratnak, kik épen ugy, mint a nemesek, nem visszaélésből, hanem szentesitett törvények értelmében 1848-tól fogva 1872-ig választási joggal bírtak, s azt gyakorlottak is. Azt akarja a kormány a világgal elhitetni, hogy azon elavult kutyabőr, melyre egy régen elporlott embernek érdeme van följegyezve, oly talismán, mint Lessing bölcs Náthánjának gyűrűje, hogy, a ki azt előmutatni képes, azonnal megkapja a politikai joggyakorlatra képességet, értelmességet, becsületességet. Nem pirulnak el az ezen törvényjavaslat championjai, ha reá gondolnak a művelt világ ítéletére azon nemzet képviselő-testülete fölött, mely lételét az 1848-ban proclamált egyenlőségnek,s testvériségnek köszönheti, azon képviselőtestülete fölött, mely a sufrage universelle-t méltán és helyes okoknál fogva annyira perhorrescálja, midőn a minden szellemi s anyagi vagyont nélkülöző nemes sansculottokat. habár, mint a nápolyi proletárius, a piaezon összeszedett narancs-hajón élősködik is, és hajléka az Isten szabad ég boltozata, a választási jog gyakorlatában továbbra is meghagyják; és mindazt a nem-nemes, csupán házzal bíró polgárt, kinek három bútorozott szobája nincs, habár más vagyonából, szőlőjéből. gyümölcskertje után összesen a megállapított censusnál kétszeresen többet fizetnek is : választási jogától megfosztják. Megmondjam-e önöknek, miért történik mindez'? azért, mert, különösen az alföldi magyar városokban ezrei vannak az ily kisebbszerü birtokosoknak, kiket három választás alkalmával ugy ismertek meg, mint kiválólag ellenzékieket. Midőn a kisiparosok censusát fölebbemelték, s hivatalnokéit felére leszállítják; magyarul szólván: ismét jól tudja Pál, mit kaszál: a kisiparosok túlnyomó többsége magyar városokban ellenzékinek bizonyult be; annálfogva, ha a kormány majoritásra törekszik: azokat el kell távolítani a szavazati urnától. S könnyű volna bemutatnom, hogy azon kisiparosok megharmadoltatnak, s a szavazó hivatalnokok számát megkétszerezné, ha meg nem harmadszorozná is, s midőn ezen törvényjavaslat a titkos szavazást betiltja, a nyílt s élő szóvali szavazás által fölállított egy kényszerítő a compelle intraira-rendszert; mert a nyílt szavazással hivatala elveszthetési félelem pressioja alatt nyögő hivatalnok közvetve kényszerítve lesz politikai meggyőződése megtagadására, s ez lesz a választásnál azon contingens, melyre számszerint is támaszkodhatik a kormány; mert a hivatalnoknak bűnül fog rovatni nemcsak a kormány elleni szavazás, hanem az urnátóli elmaradás is. Drákói törvényeket proponál a kihágások 5 a vesztegetések megakadályoztatására, s mint a kigyó az első embert a tudás fájához vezette, hogy a tiltott gyümölcsből evésre csábithassa: jól tudván, hogy az abból evés büntetés alá vonja, továbbra is életben hagyja azon törvényt, mely a választókat mértföldekről eszerint kényszeríti egy bizonyos helyem' leszavazásra, hol oly nagy alkalom van az összeütközésekre s kihágásokra, hogy továbbra is föntarthassa a kigyók az ágens provocatorok által fölingerlettek megbüntetésére, mely mindig az ellenzékiek elitélésével végződött. Ha a leszavazás nem helységenként történik,' ki határozza meg azon vékony vonalat, mely a vesz-