Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-253

14 253. országos ülés június 20. 1874. B kérvény tárgya, tisztelt ház, a ház figyel­mére is méltó; nevezetesen azt kéri Kaposvár kép­viselő testülete, hogy a báttaszék-zákányi, illetőleg duna-drávai vasútvonal azon igazgató tanácsa, mely a nevezett vasúttól bizony nagyon messze, vasúti közlekedési utón 24 órai távolságra van, melynek igazgató-tanácsa, mondom most Pesten székel, tétes­sék át annak székhelyére Kaposvárra, mint azon vas­útvonal központjába. Nagyon természetes kérés ez, mert nem vagyok képes belátni azt, hogy hogyan intéztethetnék Pestről jobban egy vasútra való föl­ügyelet, annak minél czélszerübb és okszerűbb kezelése, mint a helyszínén; de eltekintve a köny­nyebb, a kevesebb költségbe kerülő és czélszerübb ke­zeléstől, még magának az illető vasútvonal igazga­tóságnak bevallása szerint is mintegy 25.000 forint lenne ez által megtakarítható, de Kaposvár városá­nak számítása szerint legalább is kétszer annyi. Miután semmi elvi ok arra nézve fön nem fo­roghat, hogy e kérvény ne pártoltassék; azonban az általam mondott pénzügyi és kezelési tekinteteknél fogva fontos indokok szólnak a kérvény elfogadása mellett: kérem a tisztelt házat legyen szives szakí­tani azzal a rendszerrel, mely ezen tárgyakban az előbbi ministerium által mintegy meghonosittatott akkép, hogy a vasutak és átalában a közlekedési eszközök igazgatóságai mind Pesten öszpontosittattak, talán a főváros emelése iránti tekintetből, talán a bureaucraticus kezelés könnyebbsége és kényelme iránti tekintetből, hogy a ministeriumok könnyebben érintkezhessenek az illető igazgatóságokkal; de azt hiszem a 2l-es bizottság, illetőleg a 9-es albizott­ság eléggé földeritette szükségét annak, hogy itt az ideje ezen iránynyal szakítani, e tekintetben józa­nabb politikát követni és a takarékosságot nemcsak szavakban, hanem tettekben is gyakorolni. A következő indítványt vagyok bátor beter­jeszteni és a tisztelt háznak elfogadás végeit aján­lani „A 8. sorszámú 4940. iktatói szám alatt Ka­posvár képviselő testülete kérvényére vonatkozó kérvényi bizottsági véleményhez tétessék hozzá: figyelembe vétel végett. Dániel Ernő előadó s Tisztelt ház ! Legyen szabad a kérvényi bizottság nevében rövi­den megjegyezni azt, hogy ezen kérés teljesítése tisztán a végrehajtó-hatalom hatáskörébe tartozik és ha a ház bármit ajánlana: e tekintetben a vég­rehajtás terén megkötné a minister kezét, szóval beleavatkoznék a végrehajtó hatalomba, mely a ház hivatásával nem fér össze. E szempontból nem fogadhatom el a módo­sitványt és ajánlom a kérvényi bizottság véleményé­nek elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Elfogadja a tisztelt ház a kérvényi bizottság véleményét? (Igen\ Nemi) A kik elfogad­ják méltóztassanak fölállani. (Megtörténik) A több­ség változatlanul elfogadja. Dániel Ernő előadó (olvassa a kér­vényi bizottság véleményét a 9., 10., 11., 12., 13., 14. és 15 sorszámú kérvények iránt, mely észre­vétel nélkül elfogadtatik. Olvassa továbbá a kérvényi bizottság véleményét a 16-ik számú kérvény iránt, melyben Torontálmegye a kikinda-pancsovai vasút kiépítését sürgeti. A kérvényi bizottság a közlekedési ministerhez véli átteendőnek:) Zichy József gróf kereskedelmi minister í Egy interpellatio alkalmával bátor voltam kinyilatkoztatni azt, hogy a szerb és a tö­rök vasúti csatlakozások tárgyában jelenleg a nem­zetközi tárgyalások folynak. Ugy hiszem, hogy a ki­kinda-pancsovai, esetleg zimonyi vasút ügye ezen csatlakozások kérdésével bizonyos összefüggésben van. Azt hiszem pedig, hogy a tisztelt ház ugy a csalakozás pontja iránt, mint ezen pont felé veze­tendő vasút iránya iránt a leghelyesebben és a leg­alaposobban akkor fog véglegesen határozni, midőn a ministeriumnak e tárgyban teendő előterjesztése a tisztelt ház előtt fog feküdni. Ennek következté­ben midőn a magam részéről is tisztelettel kérném a kérvényi bizottság javaslatának elfogadását: ezt azon hozzáadással indítványozom elfogadtatni, hogy a kormány egyszersmind utasitatik, hogy Torontál­megyének a kikinda-pancsovai, esetleg zimonyi vasút kiépítésére vonatkozó kérvényét ezen összekötteté­sek tárgyalása alkalmával szintén tárgyalás alá ve­gye és annak eredményéről annak idejében jelen­tést tegyen. (Helyeslés.) Dániel Pál : Köszönettel veszem a mi­nister ur kijelentését, és pártolom indítványát. Nikolics Sándor: Torontálmegye köz­gyűlésének azon óhajtása, hogy a kikinda becske­rek-pancsovai vonal mielőbb kiépíttessék: a megye összes lakosságának óhajtásával ugyanaz, mert azt hiszem, hogy nincs Torontálmegyében senki, ki ezen vasút mielőbbi kiépítésétől ne reménylené a múlt évek elemi csapásai által annyira sújtott jólétnek fölvirágozását. Vannak azonban bizonyos kérdések, melyek irányában a közvélemény annyira elfogultnak lát­szik lenni, hogy szinte bátorság kell hozzá e kér­déseknek védelmére szállani. Ilyen a kikinda-becs­kerek-pancsovai vonal kérdése. Sokan azon véle­ményben vannak, hogy azok kik e vonal mellett szólanak: az osztrák államvasút érdekében és az or­szág érdeke ellen szólalnak föl. Midőn ezen vonal mellett fölszólalok, határo­zottan kijelentem, hogy az államvasút érdeke mel­lett nem szólalok föl, melyhez semmi közöm. De igenis fölszólalok az ország érdekében; mert az ország érdeke nem lehet ellentétes egyik tekinté­lyes megyéje érdekével. Torontálmegye terjedelménél

Next

/
Oldalképek
Tartalom