Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.
Ülésnapok - 1872-260
260. országos ülés Julius 1. 1874. 153 Tehetne tartani mindannyit, 1—2 ivnyi nyomtatvány által, a helyett hogy mindenkor 6—7 ivre terjedne az elnöknek ebbeli előterjesztése. Várady Gábor: Tisztelt ház! A mit az előttem szólott tisztelt barátom indítványozott, azt a házszabályok tiltják. A házszabályok 151. §-a világosan rendelkezik e tekintetben, megmondván hogy mi az, a mit az elnökség előterjeszteni köteles. A mi pedig a költséget illeti, ha szintén néhány forinttal többe kerül is ezen nyomtatványoknak hónapról-hónapra megújítása: a képviselőháznak érdekében áll tudni és látni minden hónapban együttesen, hogy mennyi az elintézetlen határozati javaslatok, interpellatiok és törvényjavaslatok száma. Továbbá ez ugy a tisztelt képviselőháznak, mint magának az igen tisztelt kormánynak is egy mementó arra nézve, hogy lássa ő, mennyire gyűlt a lajstrom és mennyire növekedett már csak néhány hónap alatt is. Én erkölcsi tekintetből is jónak látom, hogy ezen nagy volumen minden hónapban elénk állíttassák. Különben bármily nézetben volna és egyikünk-másikunk: azon nem változtathatunk addig, mig a házszabábyok revisio alá nem jönnek. (Helyeslés.) Elnök: Ha méltóztatnak az eddigi gyakorlat mellett megmaradni: akkor a lajstrom ki fog nyomatni és szétosztatni. Nemes Péter: Határozati javaslatot és indítványt vagyok bátor benyújtani a mai ülés napirendjére kitűzött törvényjavaslat tárgyalására vonatkozólag. Kérem annak kinyomatását és szétosztását elrendelni. Huszár Imre jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Határozati javaslat. Az 584. szám alatt a központi bizottság által benyújtott törvényjavaslat tárgyában. Minthogy a VH. osztály tisztelt előadója által a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 5-ik §-ára nézve beadott és a központi bizottság jelentéséhez mellékelten a tisztelt képviselőház tagjai között már szétosztott különvélemény rendén előadott adatokból kitűnik az, hogy Erdélyben 1848. előtt a községek adóztatási tekintetben négy osztályzatba ¥oltak sorozva; minthogy ezen különvélemény folytán az osztály-előadó ur által megszerzett és használt adatok azt is kimutatják, hogy az 1848. előtt az erdélyi részekben divott ezen adóztatási rendszer mellett az I. osztályú községekben 13 hold, a II. osztályuakban 15 hold, a III. és IV. osztályú községekben pedig 18 hold birtok után fizettetett az 1848-ki erdélyi II. törvényczikk 4. §. c) pontjában megállapított 8 pengő-frtnyi egyenes adó; KÉPV. H. NAPLÓ. 18S- XI. KÖTET. minthogy a különvéleményt előterjesztő osztály-előadó ur használt adatai alapján azt is kimutatja, hogy az erdélyi részekben az 1851-ki adókataszter behozatala után a régi adózási rendszer megváltoztával — arra, hogy valaki a 8 frt 40 krnyi egyenes adócensust elérje és választóvá lehessen: 36 hold földet kell hogy birjon; ezekből kifolyólag tehát tekintve, hogy alólirottnak is alkalma volt, hogy a különvéleményben elősorolt adatok helyességéről és alaposságáról teljes meggyőződést szerezzen; tekintve, hogy alólirott a többször emiitett adatokból azon meggyőződést merítette, hogy a földadóról szóló 1868-ki XXV. törvényczikk 2. §-a szerint jelenleg dívó 22°/ 0 egyenes földadó, melyben 9% földtehermentési adó is bennfoglaítatik, — felel meg az 1848 előtti adónak, azaz, hogy jelenben a 15 hold mivelés alatti föld (10 hold szántó — és 5 hold kaszáló) tiszta évi jövedelme után fizetett egyenes adó — a földtehermentesitési 9°/ 0 adóval együtt, adja a 8 frt 40 krnyi adót, és ille tőleg, 8 frt 67 T /2 krral, még ennél is magasabb adót; tekintve végre, hogy az igen tisztelt belügyminister ur által a törvényjavaslat indokolásához beterjesztett adatok nem nyújtanak alapot annak megítélésére, hogy 1848-ban mennyi adó fizettetett a föld utón, és mennyi fizettetik ma; továbbá, hogy hány hold föld után fizettetett 1848-ban a 8 pengőfrt adócensus, és hány hold után fizettetik ma a 8 frt 40 kr? Ennélfogva a végett, hogy a képviselőház teljes tájékozást nyerhessen az ügy állásáról, és hogy az 5. §-ra nézve kimondandó határozatát teljesen hiteles adatokra alapithassa: kérem a tisztelt képviselőházat, a belügyminister urat határozatilag oűautasitani: hogy az 584. szám alatti törvényjavaslat 5-ik §-ának tárgyalása előtt a következő adatokat terjeszsze be: 1. Felső- és Alsó-Solcsva tordamegyei 2. Marokháza, Czege dobokamegyei, 3. Mocs- és Bottháza kolozsmegyei, 4. Gyergyó-Remete csikszéki, 5. Piskiner és Csik hunyadmegyei, és 6. Széklak, Véczk-Csicsó-Keresztur belső szolnokmegyei községeknek 1848 előtti adó-tabelláikból egyet-egyet, és az 1854. évben behozott adókataszterről készített községi adó summariumaiból az emiitett községek summariumait; — ezen előterjesztés megtörténtéig pedig esetleg ezen §. tárgyalását függőben tartani. Elnök : A beadott határozati javaslat ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak fölvétele iránt a tisztelt ház annak idejében intézkedni fog. Huszár Imre jegyző (olvassa Nemes Péter indítványát a választási törvényjavaslathoz.) 20
