Képviselőházi napló, 1872. XI. kötet • 1874. junius 20–julius 10.

Ülésnapok - 1872-260

154 260. országos ülés Julius 1. 1S74, Indítvány. Tekintve, hogy 1848 előtt az erdélyi megyék, vidékek, székely és szász székekben a községek adóztatási tekintetből 4 osztályba voltak sorozva, és a földadó, tekintet nélkül az egyes földrészletekre osztályonként volt kiróva, azaz, az I. osztályú községekben egy hold szántóra két köböl vetést számítva 48 kr. p. p. azaz 84 kr. o. é., egy hold ka­szálóra 5% 30 portios forintot, szekér szénát, az­az 12 mázsát számítva, 20 kr p. p., azaz 35 kr o. é., egy hold szőlőre, 20 veder mustot számítva 3 p. p. krjával, 1 frt, azaz 1 frt 5 kr. o. é. A II. osztályú községekben egy hold szántó után 40 kr p. p., azaz 70 kr o. é., egy hold ka­száló után 20 kr p. p., azaz 35 kr. o. é., egy szőlő után szintén 1 frt p. p.. azaz 1 frt 5 kr. o, é., A III. és IV. osztályú községekben pediglen egy hold szántó után 32 kr p. p., azaz 56 kr o. é., egy hold kaszáló után 20 kr p. p., azaz 35 kr., o. é., egy hold szőlő után szintén 1 frt p. p., azaz 1 frt 5 kr o. é. Ennélfogva az I. osztályú községekben 8y 2 hold szántó és 4 1 /, hold kaszáló után 8 frt 7172 kr 0. é., a II. osztályú községekben 10 hold szántó és 5 hold kaszáló után 8 frt 75 kr o. é., a III. és IV. osztályú községekben 12 hold szántó és 6 hold kaszáló után 8 frt 82 kr o. é. adó volt kiróva, azaz 1848-ban: az I. osztályú községekben 13, a II. „ „ 15, a III. és IV. osztáhyu községekben 18 hold után fizettetvén a 8 frt 40 kron fölüli adó a 13 és 15, illetőleg 18 hold mivelés alatti földbirtok adta meg a választási jogot. Tekintve, hogy az 1854-ben behozott adó-ka­taszter szerint a földadó az egyes földrészletek minősége és nem mennyisége szerint rovatott ki, tehát az 1848-ik alaptól eltérőleg ugy, hogy egy hold szántónak középszámitás szerint tiszta évi jöve­delme csak 2 frt 22 krt tevén, az ezen tiszta jö­vedelem után ki rótt 22°/ 0 egyenes adó, melyben a földtehennentesitési pótlék is bennfoglaltatik, csak 49 kr, egy hold kaszálónak középszámitás szerinti tiszta évi jövedelme 3 frt 37 krt tevén, az ezu­tán kirótt 22°/ 0 egyenes adó, melyben a földteher­mentesitési pótlék is szintén bennfoglaltatik, csak 74'/2 kr 0. é., ezek szerint tehát arra nézve, hogy valaki egyenes adó és földtehennentesitési pótlék czimén 8 frt 40 krnál többet fizessen, megkívánta­tik, hogy 10 hold szántó után 4 frt 90 kr, 5 hold kaszáló 3 frt 72 kr, összesen 8 frt 627, kr. egyenes adót és földtehermentesitési pótlékot fizessen; azaz, hogy 15 hold mivelés alatti földdel bírjon: tudniillik épen annyit, a mennyi után 1848. előtt a II. osztályú községekben 8 frtnyi adó fizet­tetett. Ennélfogva is különös súlyt fektetve azon kö­rülményekre, hogy a tárgyalás alatt lévő törvény­javaslat az 1848. előtti censust megtartani kívánja: az 1848: II. törvényczikk 4. §. e. pontja pedig csakis fej adót rendeli kivétetni és nem más adó nemeket: indítványozom, hogy a tárgyalás alatti törvényjavaslat 5, §-ból ezen szavak „és földteher­mentesitési pótlék" kihagyassanak. Elnök : Tisztelt ház! A Nemes Péter kép­viselő ur által beadott indítvány az 584 sz. alatt beadott választási törvényjavaslathoz tartozik. Talán czélszerü fog lenni azt a választási törvényjavaslat részletes tárgyalása alkalmával fölvenni. (Helyeslés.) Németh Albert képviselő ur egészségének hely­reállítása ezéljából szabadságidőt kér. Méltóztatik megadni? (Megadjuhl) Tehát a kért szabadsági idő megadatik. Petrovay Ákos képviselő ur szintén megron­gált egészségének helyreállítása ezéljából 4 heti szabadságidőt kér. (Megadatik l) Tehát megadatik. Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Nem in­terpellatiot, hanem egy interpellatiora vonatkozó kérdést akarok intézni a tisztelt igazságügyminister úrhoz. (Halljuk!) Méltóztatnak tudni, hogy már több nap előtt egy, a fogházak és börtönök tárgyában kiadott ren­deletre vonatkozólag interpellatiot intéztem a tisz­telt igazságügyminister úrhoz. Én a dolgot elég fontosnak tartom arra egyátalában, hogy a tisztelt minister úrtól e tekintetben méltán lehessen felele­tet várni; de különösen szükségessé teszi ezt azon körülmény, hogy a mint tudom, ezen rendelet a mai nappal lép életbe. Én tehát azt kérdem: szán­dékozik-e a tisztelt igazságügyminister ur feleim ezen interpellatiora, vagy nem ? Pauler Tivadar igazságügymi­nister : Tisztelt ház! A mi a tisztelt képviselő ur kérdését illeti, arra igen röviden felelhetek. A rendeletre nézve, mely mellékesen legyen mondva, már február 18-án kelt, és mely minden hírlapban hónapok előtt már megismertetett, meg fogom adni a feleletet ugy: mint megadni hivatá­som, kötelességem. Azt hiszem, hogy a tisztelt in­terpelláló urat sikeriiíend megnyugtatnom, még pe­dig legközelebb adandó feleletemmel. A mi azonban a napot és az időpontot illeti: méltóztassék megbo­csátani, ha én ezt magam határozom el. (Élénk he­lyeslés jobb felől.) Ezt a jogot adják nekem a ház­szabályok, ezzel én élni fogok, ennek gyakorlatában én magamat senki által korlátoztatni, vagy megszo­rittatni nem engedem. (Élénk helyeslés jobb felől.) Tisza Kálmán: Tisztelt ház! Szavaim­nak határozott félremagyarázása ellen kérek szót a házszabályok értelmében. A tisztelt minister ur igen élesen hangsúlyozta,, hogy azon jogában, hogy megvalaszsza az időt a>

Next

/
Oldalképek
Tartalom