Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.

Ülésnapok - 1872-229

229. országos ülés april 3t). 1874. 85 menyei lehetnek, ha gyakorlatlan módon hozat­nék létre. Azonban nekem még egy más észrevételem van ezen §-ra; ugyanis ezen §. utolsó bekezdése és a következő §. közt némi ellenmondást iátok. Az mondatik ezen §. utolsó bekezdésében, hogy a marhalevél mindig bizonyos helyre szól s a kiállí­tástól számított egy évig, az egészségi bizonyítvány pedig 6 napig érvényes; a 18. §. pedig azt mondja: hogy mit kell tenni akkor, ha az eladási helyre szóló marhalevéllel ellátott s el nem adott marha •eladás végett más helyre szállíttatik stb. Én ezen intézkedést nem tartom czéiszerünek; mert nem mindig fordul elő azon eset, hogyha a marha bizonyos helyen, melyre a marhalevél szól, el nem adatik, más helyre hajtatik, de gyakran az történik, hogy a marha visszahajtátik, és csak bi­zonyos idő múlva hajtatik más helyre eladás végett. Ha tehát a §. ugy marad a mint van: akkor az, a ki még nem is tudja, hová fogja legközelebb haj­tani marháját, kénytelen lesz a marhalevelet ott láttamoztatni, a hová szólott; pedig mondom: még maga sem tudja, hová fogja hajtani; akkor az in­tézkedés czélszerütlen, ha csak azt nem teszszük hozzá, mit szerintem hozzá kellene tenni, hogy nem azon a helyen, a hová szólott, hanem más hatóság helyén is lehessen ezen marhalevelet oda láttamozni, hová hajtani akarja marháját az illető, a nélkül hogy kénytelen lenne ujabb és ujabb marhalevelet váltani. Tehát ezen intézkedésnek megváltoztatása, illetőleg a két §-nak öszhangzatba hozatala végett is kívánnám a központi bizottságot utasíttatni. (He­lyeslés.) Elnök: A képviselő ur azt indítványozza, hogy a 17. és 18. §. ujabb szövegezés végett a központi bizottsághoz visszautasittassék. Méltóztat­nak ez indítványt elfogadni? (Elfogadjuk*) Elfogad­tatott. Beöthy Algernon jegyző: (olvassa •a 19., 20., 21. §-t,'j Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogad­juk!) Elfogadtattak. Beöthy Algernon jegyző: (olvassa a 22. %-t) Csanády Sándor: Tisztelt ház! Én •ezen szakaszt szintén kivihetlennek tartom. Hisz melyik mészáros az, kinek hatalmában lehetne 10 napig tartani vágómarháit, ha azokat nem egy, hanem több helyen vásárolta; ily esetben legalább 10 felé kellene legelőkkel bírnia, hogy azokat külön - csapatokban tarthassa. Én ezen §-t mint kivihetlent egyszerűen kiha­gyatni óhajtom. Harkányi Frigyes előadó: A tapasz­talás azt mutatta, hogy a marhavész becsempészése főleg a mészárosok által történik és ez intézkedés l praktikus kivitelére nézve természetes, hogy kény­telen magának külön legelőket fogadni és azt a mészáros szokta is tenni. Ép azért a központi bizottság ezen §-tj miután a törvényjavaslat keresztülvitele, s főleg ebben szo­kott nagy csorbát szenvedni: akkép indítványozta meghagyatni, a mint tervezve volt. Szomjas József: Igen nehéznek látom ezen §. megtartásának ellenőrzését; de nem látom ennek szükségét sem. Ha egyébiránt szükségesnek látja a tisztelt ház. hogy a mészárosok kezén megforduló marhák evi­dentiában tartassanak s hogy ez utón idegen köz­ségekből a marhavész be ne csempésztessék: akkor ezen §-t akként kell szövegezni, hogy az mondassák ki, hogy a mészáros által a község határába hozott marhák jelentessenek be ; nem pedig, hogy minden marha bejelentessék. Ez merőben fölösleges': mert a helyben vásárolt marhával nem csempészhető be a marhavész. (Helyeslés.) Simonyi Lajos báró s Tisztelt ház! Én azok közé tartozom, kik a legszigorúbb rend­szabályokat kívánják alkalmazni a vész tovább ter­jedésének meggátlására nézve; de nem tartom czél­szerünek, hogy nemcsak fölösleges, hanem keresz­tülvihetlen rendszabályok, melyek életbe nem léptet­hetek, a törvénykönyvbe behozassanak. Azt kimon­dani, hogy átalában oly vidékeken is, hol a vész nem uralkodik, ily szigorú rendszabályok hozassanak be : czélszerünek nem tartom. Meglehet, hogy egy pár városban keresztül fognak vitetni; hanem ki­mondom azon nézetemet, hogy a vidéken sehol sem, mert mindenüvé tisztviselőt kellene állítani. Ily szigorú rendszabály ott, hol a vész uralkodik, szük­séges ; de ha kiterjesztjük az intézkedést az egész országra : akkor nem tettünk semmit, sőt roszabbuí fogunk állni, mintha semmit sem tettünk volna, mert nem fogják megtartani a szabályokat oly vidékeken sem, hol a vész uralkodik. Tehát utasítsuk vissza a szakaszt a központi bizottsághoz oly szempontból, hogy ezen szigorú rendszabályokat csak azon vidé­kekre terjeszsze ki, melyeken a vész uralkodik. (He­lyeslés.) Tisza Kálmán : Én részemről belátom, hogy bizonyos intézkedést kell tenni a mészárosokra nézve; mert nem lehet tagadni, hogy a becsempé­szés legnagyobb részt a mészárosok által történik. Mind azon által részint azért, mert nincs kijelölve, hogy a vidéken vész uralkodik-e vagy nem, részint mert, — mint azonnal ki fogom fejteni, — ez in­tézkedést tulhajtottnak tartom : szívesen hozzá járu­lok ahhoz, hogy a §. újra szövegeztessék. A 22. §. azt mondja, hogy a mészárosok kö­telesek a vett marhát 10 napon át többi gazdasági marháiktól elkülönítve tartani. Nem következik ugyan­ezen paragrafusból az, a mi itt értetett, hogyha tíz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom