Képviselőházi napló, 1872. X. kötet • 1874. april 21–junius 16.
Ülésnapok - 1872-231
231. wszágos ülés május 2. 1874. 107 barátom által védett jog alapján, magának Péchy Tamásnak magán vagyonát és az én magán vagyonomat is; mert az is épen oly tulajdon, mint a papi javak. (Ellenmondás.) Hanem ha szó lesz majd arról, hogy a törvényhozás a papi javaknak saeeularisatioját hogyan és miként rendelje el : akkor én tisztelt ház, ha magákkor e mai közösügyes jog alapján fogunk állni, tiltakozni fogok ellene; mert én semmiféle ingatlan vagyont Magyarországon, bár ki kezében legyen az, a jelenlegi közönséges jogalapon — salus reipublicae supreuaa lex esto, vagy nem. — megtámadni nem engedem ; hanem igenis ha az önálló, a független Magyarország a régi jog alajjján létre kel, ha szó lesz arról, hogy akkor a papi javak az önálló független Magyarország által miként saecularisaltassanak miként kezeltessenek: akkor meg fogom támadni én is. Sajnálom, ha e kijelentésem az általam különben, igen tisztelt pénzügyminister Ghyczy Kálmán irányában némi bizalmatlanságot involvál; de minthogy én nagyon szeretek tisztában lenni magammal is, és mások által is megértetni, hát igenis kijelentem, hogy nem viseltetem bizalommal az igen tisztelt pénzügyminister ur irányában, nem viseltetem, azon pillanattól kezdve, midőn a közösügyes jog alapon a ministeriumba belépett; (Helyeslés a szélső bal oldalonl) mert én azon pillanatban, azt a tiszteletteljes kegyeletet, melyet én neki szenteltem: megvontam tőle azért. (Derültség.) mert ad impos- I sibilia non datur obligatio. Én tisztelem a jó akaratát, a jó szándékát, melyei magát föláldozta Magyarország pénzügyeinek helyre hozatalában ; de hogy arra valaha képes legyen, nem hiszem. A mi most azt illeti, hogy az előadottak folytán hova szavazok : azt hiszem inconscquentia nélkül mást nem is mondhatok, minthogy én részemről e kérdés letételét kivánom mindaddig, mig az önálló független Magj r arország hivatva leszen törvényhozási utón ez irányban intézkedni. (Derültség jobb felől és a középen.) Tisza Kálmán Tisztelt ház! A vita, ha a ház területét veszszük, kis körben mozgott, mégis nagyobb terjedelmet vett, mint a mennyit a kérvényi bizottság véleménye előre láthatóvá tett, és most már annyi tárgyról lehetne, vagy kellene szóllani, hogy az embernek majdnem nehéz a választás. Itt különféle kivánatok fejeztettek ki. Az egyik a kérvény kivánata. A kérvényezők ugyanis azt mondják, hogy a papi javak saecularisaltassanak egy önálló magyar jegybank alapjára. A másik nézet az, hogy saecularisaltassanak, de nem a bank alapjául, hanem azért, hogy az ország különböző hitfelekezetei között a népesség arányában fölosztassanak. A harmadik nézet az, hogy csak saeculari- i saltassanak a nélkül hogy a czél meghatároztatnék. A negyedik nézet pedig az, a melyet épen most hallottunk, addig, mig a jelen közösügyes alap áll r mint az előttem szólott tisztelt képviselő ur mondta, addig nem szabad hozzájuk nyúlni; de a mely perczben ezen alap megszűnt, és Magyarország önálló lett, azon perczben el kell azokat venni. Megfordított rendet követek ugyan, de mégis legelőször is az utolsóra nézve akarok reflectálni. (Halljuk !) Azt gondolom, hogy az előttem szólott tisztelt képviselő ur, ha sikerülne neki ezen nézetét akár az országban nagyobb körben, akár itt a ház kebeléhen elfogadtatni, ha nem volt, mint a hogy nem volt megalapítója a közösügyi kiegyezésnek, okvetetlenül egyik megörökitője lenne: mert azon alap ellen, melyet megtámadni kivan, melyet nem helyesel, sorompóba hiv igen nagy érdekeket, (Élénk helyeslés balfelől.) figyelmeztetvén őket, hogy védjétek ez alapot; mert mig ez áll, nem bántjuk a kezeteken lévő vagyont, de a mint sikerül azt megdönteni: akkor elveszszük. (Élénk helyeslés.) Én tehát igen természetesen már csak e szempontból is ezen nézpontot el nem fogadom. A mi a kérvény tárgyát illeti, én magát azt, a mit a kérvényezők kérnek, sem tudnám magamévá tenni és pártolni. S itt mellékesen a correctség kedvéért csak annyit van szerencsém megjegyezni, hogy én nagy tisztelettel viseltetem ugyan az aranyosmedgyesi 48-as kör iránt; de azon kör nem követelheti még sem, hogy ugy, mint Csanády képviselő ur mondta, az aranyos-mdegyesi választó-kerület legyen. (Helyeslés.) Ez 48-as kör, nem pedig választó-kerület. (Helyeslés.) De nem fogadhatnám el az ott kimondott nézetet azért sem, mert a magyar önálló jegybank fölállításának, melyet pedig én részemről az ország egyik égető szükségének tartok : nem akarok ujabb és ujabb akadályokat elébe gördíteni. Van ennek akadálya elég; tudjuk jól, s nem is lehet ez akadályok létét kétségbevonni; hanem csakis azt lehet és azt kell az ország kormányától várni, hogy teljes erélylyel és lankadatlanul munkálkodjék ez akadályok legyőzésére. (Élénk helyeslés.) Én is megvallom, hogy az ez iránti igéret hiánya volt az, mely tegnap elfogadhatatlanná tette előttem a választ. De ha ezen nézetben vagyunk, a bank alapjául kijelölni oly javakat, melyeknek elvétele, vagy az azok iránti bővebb intézkedés mindenesetre ujabb akadályokba ütközik, ujabb időhaladékot kér: e nézet olyan, hogy, a mit sürgetünk, azt a magunk által előadott móddal még nehezítjük. Ezt sem fogadhatom tehát el. Az mondatott, hogy a szóban levő vagyon osztassák föl a különböző hitfelekezetek közt. Én nem tudom, hogy minő módon ? Nincs ma napirenden, hogy e tárgyba mélyedjünk; de arra minden14*
