Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

280 210. országos ülés február 21. 1874. Ami belpolitikáját illeti, az ránk nem tartozik. A régi időkben mindig Magyarországot pártolta, ujabb időkben, meglehet, hogy itt-ott talán Trientre és Triestre vonatkozó oly czikket hozott, mely Bécs­ben némi föltűnést gerjesztett; átalában azonban mondhatom, hogy igen mérsékelt lap és igen jól szerkesztik. A külpolitikában ez évben is folytono­san hangsúlyozta Olaszországnak Németországgal és az Osztrák-Magyar monarchiával való barátságát: és mégis ezen hirlap kevés héttel ezelőtt kitiltatott, azaz elvonatott tőle a postán való szállítás. Aligha nem valami hiba történt itt; mert nem gondol­hatom, hogy oly hirlap tiltatnék ki, vagyis oly hír­laptól vonatnék meg a postán való szállítás, mely barátja az Osztrák-Magyar monarchiának. Még a lap azon számában is, melyben jelenti, hogy meg van vonva tőle a postán való elküldés, azt mondja: „ez azonban mindamellett, hogy méltánytalannak tartjuk, nem fogja megváltoztatni politikai nézetün­ket, mi ezentúl is, mint eddig, barátjai leszünk az Osztrák-Magyar monarchiának és kívánni fogjuk, hogy Olaszország vele karöltve együtt járjon." Interpellatiom van tehát a tisztelt ministerel­nök úrhoz és a kereskedelmi magyar minister úr­hoz, melyre nem kívánok tüstént feleletet: mert igen jól tudom, hogy az ily rendszabály csak ugy tör­ténhetik, hogy egyik ministerium a másikat a kitil­tásra fölszólítja, a kezdeményezés pedig erre bizo­nyosan nem a mi részünkről történt, s így inter­pellatiomra tüstént feleletet nem várhatok; hanem kérem, hogy majd később válaszolni méltóztassék. Interpellatiom egyszerűen a következő: Mi az oka annak, hogy a „Diritto" czimü po­litikai hírlapnak postán való szállítása megszüntet­tetek ? (Helyeslés.) Elnök: Az interpellatio közöltetni fog a mi­nisterelnök és a kereskedelmi minister úrral. Steiger Gyula előadó: Tisztelt ház! A jogügyi bizottság nevében van szerencsém tisz­telettel jelenteni, hogy azon törvényjavaslatot, mely a főváros pesti részének telekkönyvvezésérol szól, tárgyalta és elfogadta, van szerencsém ugyanekkor a jogügyi bizottság erre vonatkozó jelentését is bemutatni. Kérem annak szokott módoni kinyoma­tását és szétosztását elrendelni. Elnök: Ki fog nyomatni és szétosztatni, és tárgyalás végett az osztályokhoz utasittatik. Most következik a napirend, vagyis a XXXVI. sorjegyzékben foglalt kérvények tárgyalása. Szögyény László előadó (olvassa a XXXVI. sorjegyzékben 1—9. sorszámú kérvények tár­gyában a kérvényt bizottság véleményét, mely észrevétel nélkül elfogadtatik; olvassa továbbá 10. sz. a. a nagy­kikindai kerület kérvényét, a tankerületi iskolatanács fölállitását meghagyó kormány-rendelet végrehajtása alól való föloldás tárgyában, mely egyszerűen vissza­utasíttatni véleményeztetik.) Miletics Szvetozár: Tisztelt ház! Ne­kem a kérvényi bizottság véleményére egy módo­sitványom van, s pedig arra, mely a nagy-kikindai kerületre vonatkozik. Ott nem is lehet iskolataná­csot alakítani; kérem tehát ez<m kérvényt a vallás­és közoktatási ministerhez kiadni a végett, hogy a körülményekhez képest intézze el a kérdést; tudni­illik, hogy, a hol lesz községi iskola: ott alakíttas­sák meg az iskolai tanács; a hol pedig nincs iskola: ott fölösleges. Kérem, méltóztassék ezen módositványomat el­fogadni. Beöthy Algernon jegyző (olvassa:) Módositvány, kiadatik a vallás- és közoktatási minis­ternek, hogy e kérvényt a körülményekhez képest intézze el. Szögyény László előadó: Tisztelt ház! Miletics képviselő ur a kérvényi bizottság ál­tal javasolt vélemény ellen azon módositványt ajánlja, hogy jelen kérvény elintézés végett a köz­oktatási ministernek adassék ki. A kérvény maga elmondja, hogy e tárgyban a nagy-kikindai kerület már egyszer a ministerhez folyamodott, és a minis­ter hivatkozva az 1868: XXXVIII-ik törvényczikkre, az illetőket kérvényüktől elütötte. A kérvényi bi­zottság a minister ezen eljárását tökéletesen helye­selte, mert az 1868: XXXVIII-ik törvényczikk VIII. fejezete, különösen pedig e VIII. fejezet 30. §-a iskolatanács fölállitását az egész országra nézve elrendelvén, valóban a nagy-kikindai kerületnek ki­vételes helyzetet e tekintetben nem adhatott. En­nélfogva kérem a tisztelt házat, hogy e kérvényt^ hivatkozással a törvényre, egyszerűen utasítsa vissza. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja a tisztelt ház a kérvényi bizottság véleményét? (Elfogadjuk.') Tehát elfogad­tatik. Szögyény László előadó (olvassa a 11—22. számú kérvényeket, melyekre nézve a bi­zottság véleménye észrevétel nélkül elfogadtatván; ol­vassa a 23-ik szám alatt a budapesti honvédegyletnek a tisztviselők és honvédtisztek fizetéseinek lefoglalá­sáról szóló törvény módosítását kérő kérvényére a bizottság véleményét, mely szerint az elintézés végett a honvédelmi és igazságügyi ministerekhez uta­sittatik.) Szende Béla honvédelmi minis­ter : Tisztelt ház! A folyamodók előadják kérvé­nyükben azon sok calamitást, mely abból ered, hogy a honvédtisztek és tisztviselők fizetése a tör­vény értelmében 300 frtig lezárolható. Ezen calami­tást és bajt én szintén érzem, ós tökéletesen meg vagyok győződve, hogy ezen segíteni kell és pedig nemcsak az egyének, hanem az állam szolgálata

Next

/
Oldalképek
Tartalom