Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

210. országos ülés február 21. 1874. 279 milyen kétségkívül a területi fölosztás, a fölterjesztés, és a kérvényezési jog élvezetétől eltiltani. Ezért hajlandó is vagyok föltenni, hogy ily fölfogással szemben maga a belügyminister ur orvosolni fogja a, sérelmet. A belügyminister úrhoz tehát a következő interpellatiot intézem. (Olvassa:) Interpellatio a magyar királyi belügyminister úrhoz. A mint tudom, a szász nemzeti egyetem az 1873-ik évi deczember hó 19-én 1.225. számalatt a belügyminister úrhoz egy fölterjesztést intézett, melyben a terv iránti aggodalmai és kívánalmai kifejtése mellett kéri: közölje a belügyminister ur a törvényhatóságok úgynevezett területi kikerekitését tárgyazó törvényjavaslatot, mielőtt határozathozatal végett az országgyűlés elé terjesztené, valamennyi törvényhatósággal és a szász nemzeti egyetemmel, szintúgy a Királyföld egyes kerületi képviseleteivel is a végre, hogy saját területük kívánatos átalakítása kieszközlésénél közreműködhessenek. Ezen fölterjesztésre a belügyminister ur, a mint értesültem, folyó év januárhó 27-én 55.502. szám alatt a szász ispán utján a szász nemzeti egyetemhez egy leiratot bocsájtott be, melyben a fölterjesztésben foglalt némely nézetek és kitételek roszalása mellett is azon okadatolással, mert a szász nemzeti egyetem a törvény és ennek alapján kiadott 1866. évi áprilhó 19-én kelt királyi kéziratban kifejezett azon legmagasabb elhatározás elle~ nére, melynek értelmében az egyetem közjogi ügyektárgyalására illetéktelennek mondatott ki :~oÍy tárgyat vont tanácskozása körébe, mely kiválóan közjogi íerniészeténél fogva föltétlenül hatáskörén kivül esik, nemcsak a határozatot, melynek alapján az említett kérvény fölterjesztetett, mint illetéktelenül hozottat megsemmisítette, hanem a szász nemzeti egyetemet komolyan figyelmeztette, hogy jövőre hason irányú tárgyalásoktól óvakodjon. Ezen két utolsó elhatározást nem tartván törvény alapján igazolhatónak, kérdem a belügyminister urat: 1. való-e, hogy a szász nemzeti egyetem föntemlitett fölterjesztésére ugyanazon egyetemhez a fön megjelölt leiratot lebocsájtotta? és ha igen, 2. melyik törvény által vélte és véli magát jogosítva: a) a szász nemzeti egyetem azon határozatát, melynek alapján a föntemlitett fölterjesztés megtörtént, mint illetéktelenül hozottat megsemmisíteni; b) ugyanazon egyetemet közjogi ügyekre nézve a fölterjesztési és kérvényi jog élvezésétől merőben eltiltani ? 3. hajlandó-e a belügyminister ur a 2. pont a) és b) alatt megjelölt részét a fönemlitett leiratának visszavonni. Elnök: Közöltetni fog a belügyminister úrral. Kapp Gusztáv: Tisztelt ház! A belügyminister úrhoz kívánok interpellatiot intézni. A dolog oly egyszerű, hogy, mellőzve minden hosszabb indokolást, bátor leszek az interpellatiot fölolvasni. (Olvas:) Interpellatio a magyar királyi belügyminister úrhoz. Magyarország és Erdély egyesítésének részletes szabályozásáról szóló 1868: évi XLHX törvényczikk 10. § a kötelességévé teszi a ministeriumnak, hogy a királyföldi székek, vidékek és városok belkormányzati jogainak biztosítása, képviseletük szervezése, és a szász nemzeti egyetem jogkörének megállapitása tekintetéből, az illetők kihallgatásával, oly tor?ényjavaslatot terjeszszen az országgyűlés elé, mely valamint a törvényeken és szerződéseken alapuló jogokat : ugy az ezen területen lakó bármely nemzetiségű honpolgárok jogegyenlőségét is kellő tekintetbe vegye. A köztörvényhatóságok rendezéséről szóló 1870. évi XLII. törvényczikk 88. §-a ujolag rendeli, hogy a Királyföld rendezéséről külön törvény alkotandó. Ötödfél év lefolyása után a képviselőház ezen törvény végrehajtását sürgetvén, 1873. évi május hó 30-án a 143. ülésében 1900. szám alatt következő határozatot hozott: a belügyminister utasittatik, miszerint a Királyföld rendezéséről szóló törvényjavaslatot a legközelebbi napokban a képviselőháznak terjeszsze be. Azóta ismét háromnegyedéy folyik le, a nélkül, hogy a belügyminister ur a törvény rendeletének és a képviselőház határozatának megfelelt volna, sőt a belügyminister ur a legközelebbi időben épen oly módon intézkedett, mintha nem is lenne szándékába a törvény által reá ruházott föntemlitett kötelességének megfelelni, és a szüntelen provisoriumoknak a Királyföldön végre valahára véget vetni. Szemben ezen tényállással, el nem mulaszthatom a belügyminister úrhoz kérdést intézni: 1. Szándékozik-e a belügyminister ur a törvény rendeletét teljesíteni, az 1868: XLIH. törvényczikk 10. és 11. §-nak megfelelő törvényjavaslatot az országgyűlés elé terjeszteni? és mikor szándékozik a mimster ur ezt tenni? 2. Mivel igazolja a minister ur eddigi mulasztását, szemben a törvénynyel és a ház szabatos határozatával ? Elnök! Az interpellatio közöltetni fog a belügy minister úrral. Pulszky Ferencz Tisztelt ház! Nekem is volna egy interpelíatiom. Hazánkfiai, kik Olaszországban utaztak, vagy azok, kik ott hosszabb ideig tartózkodtak, ismerik a „Diritto" czimü hírlapot Ez egy igen tisztességes ellenzéki hírlap.