Képviselőházi napló, 1872. IX. kötet • 1874. január 17–april 20.

Ülésnapok - 1872-210

276 210. országos ülés febuár 21. 1874. másod-napján folyó évi január hó 7-én Ovcsán a szent mise után a választókat összehívta s nekik következőket mondott: „Sztojácskovích Sándor kor­mányjelölt birja ő felsége kulcsát, ez által hatalmá­ban áll, részükre mindazt megszerezni, mire szük­ségök van, hogy az uzdinieket már ellátta pénzzel és gabonával, és végre, hogy ők visszakapják a te­lepitvényeknek átengedett réti fölét, ha a kormány jelöltjére szavaznak; ellenkező esetben a mostani rétföldjüket is el fogják veszteni", miről a */. bi­zonyítvány tanúskodik; mindez képes nemcsak tör­vénytelen pressiot, hanem a választóknak autorizált tehát politikai hatóság felelőssége alatti ámítását és megvesztegetését; 9-szer, hogy a választási bizottság alelnöke Kovács Mihály szándékosan meghiúsította Pancsován a képviselő-választás folytatását és bevégzését az által, hogy előre kinyilvánította a választási bizalmi tagok előtt, miszerint a választást meghiusitandja, ha észreveszi, hogy az ellenzéki jelölt többséget fog nyerni, hogy ezen szándékát tettel is bebizo­nyította és keresztülvitte, a mennyiben január 11-iki éjjelen betegnek jelentette magát; hogy ezen rósz szándékát bebizonyította a városbani nyilvános sé­tálása által másnap délután, s hogy a betegség csupán meddő s alaptalan kibeszélés volt, minthogy a fölhozott betegségről kell tudomása lennie, s igy nem lett volna szabad az alelnökséget elfogadnia; hogy tehát Kovács Mihály elfogult, szándékos és botrányos meghiúsításával a választásnak, melynél körülbelől 10.000 választó 4—5 napot és éjjelt dermesztő hidegségben eredménytelenül töltött, a választók jogait és érdekeit megsértette, egyszer­smind az alkotmányt, törvényt és a kormány tekin­télyét compromittálta; 10-szer, hogy Pancsován január 8-án a válasz­tás előestéjén minden ok fölhozása nélkül az ősz polgár Barjactarovic Péter bezáratott és a városi börtönbe záratott, mely a legnagyobb bűnösök el­helyezésére szolgált; hogy a választási elnök Bugarszky János ugyanazt 2 nap múlva haza bocsátotta, de oly képen, hogy egészen a választás bevégeztéig házi fogságban maradjon, mitől csak január 13-án megszabadult, meg sem tudhatván bebörtönöztetése s házi fogsága okát, s megrövidítve választási jogá­ban; hogy ugyanezen elnök Bugarszky János a vá­lasztás második napján, január 10-én csupán azért bezáratta Szubotic Szvetozár pancsovai kereskedőt, mivel néhány román választót Jabukáról és Glogom­jából saját kérelmükre Vranesevits István házába elve­zette, a hol Babesiu képviselő volt, s hogy ugyanazt fog­ságban másnap estig minden törvényes s alapos ok nélkül tartotta, miáltal az elnök hatalmával vissza­élt s a polgárok személyi szabadságát bűnös módon megsértette. 11-szer, hogy a kerületi szolgabíró Cech, mi­dőn a fehértemplomi képviselő Babesiu Vincze válasz­tás előtt Újfaluba érkezett." mindjárt elküldte hozzá Ortopán birót, hogy szolgabírói parancsát tudassa vele, miszerint azonnal távozzék Újfaluból, ini ám­bár Babesiu nem is távozott írásbeli rendelet nélkül, mindazáltal merényletet képez a polgárok személyes szabadsága és a képviselői immunitás ellen, annál in­kább, minthogy szolgabirák azon korteseket, kik nem is voltak választók, s kik mint bizonyos Jankovic nevű ügyvéd, Uzdinban pénz és réti föld Ígéretével korteskedtek, nem csak, hogy el nem távolították, de még kezükre jártak s velük együttesen kortes­kedtek. 12-szer, hogy az elnök Bugarszky János a vá­lasztás folyama alatt Pancsován január 9-én minden törvényes ok és alap nélkül a magán-választási hely­ről meszsze eső házánál egy rend- és egy idegen csend­biztos folytonos odaküldése s karhatalommal fenyege­tése által Babes Vincze országgyűlési képviselőt kény­szeríteni akarta, hogy Pancsováról távozzék, mi által egyrészről a polgári szabadságot megsértette, más­részről a képviselői immunitás ellen bűnös merény­letet követett el, mi a b) alatti jegyzőkönyvből ki­derül. 13-szor, hogy Bugarszky János az ellenzéki választókat hallatlan és embertelen módon zaklatta az által, hogy ellenére a szokásos alkotmányos rend ­s választási bizottság, s maguk a választók kívánal­mának, nem akarta előre megállapítani a rendet, mely szerint az egyes községek a szavazásra jön­nének, mi ezen esetben annál szükségesebb lett volna, minthogy a választási kerület sok faluból, s vagy 10.000 választóból áll, s mert ily módon az ellenzéki választók kényszerittettek bizonytalanságban 4—5 napot és éjét dermesztő hidegségben szabad ég alatt tölteni, nem tudván, mikor jő a sor vala­lamely falura, hogy ezen elnök esküje ellenére részre­hajlóságát az által tanúsította, hogy privátim tudtul adta azon falvak választóinak, melyekről tudta, hogy a kormánypárti jelöltre fognak szavazni, hogy mikor jön a sor reájuk, s hogy ezen részrehajlóságban a szavazásra már előhívott Czenta és Farkasdin fal­vakat a szavazástól eltávolította, hogy elővehesse a szavazást Owolicza azon kormánypárti választóival, kik azelőtt szavazott faluj októl elkéstek, kik tehát a már kimondott és a szokáson alapuló szabály ér­telmében utoljára hagyandók valának, mely körül­mény szóváltásra adott okot a bizottság kebelében, valamint a választás lényeges megszüntetésének is bizonyos időre, hogy Bugarszky János elnök a kor­mánypárti korteseket, úgymint, Plugot, Kidovich-et a reál-iskola igazgatóját Vitigschlagert s másokat minden időben korteskedni eresztette azon helysé­gekbe, hol a szavazásra már előhívott választók tartózkodtak, holott az ellenzéki párt részéről még

Next

/
Oldalképek
Tartalom