Képviselőházi napló, 1872. VIII. kötet • 1873. november 8–deczember 31.

Ülésnapok - 1872-187

187. országos ülés deczember 21. 1873. 367 •ezen kabinet fölhív ; megfelelnek-e azok a czélszerüségnek; milyen elvek alapján fognak azok létesíttetni ; megfelelnek-e azok a minden párt részéről hangoztatott takarékosság parancsoló követelményeinek? Ez az, ami kell, hogy bírálatunk tárgyát képezze, tisztelt ház ; ezen bírálat alapján hozandó ítélet leszen majd a bizalom vagy a bizalmatlanság szavazata ezen kabinet részére. Akkor fogjuk látni, hogy képes-e a Szlávy-kabinet az ország kormányzására vagy nem? Hogy mindennek eszközlésére a tisztelt háznak ekkoráig nem volt ideje: azt hiszem, magyaráznom nem szükséges. A jelen ülésszak egy részében a kölcsöntörvénynyel, másik részében az 1874-iki államköltségvetés átvizsgálásával volt a tisztelt ház elfoglalva. Most áll be azon idő, amelyben a tisztelt ház ezen általam jelzett, — és adja isten, — következéseiben üdvös tevékenységét megkezdheti, és épen azért, habár én szívesen elismerem azt, hogy rendes körülmények közt a kormányzat bizonyos stabilitása mellett épen a költségvetési törvényjavaslat megszavazása helyes alkalom arra, hogy a bizalom kérdése fölvettessék: tekintettel a jelen kormány működési idejére, tekintettel a közbejött körülményekre, tekintettel különösen arra, hogy bírálatunknak nincs tulajdonképeni substratuma : én a mai napot a bizalom kérdésének fölvetésére nem tarthatom helyesen választottnak ; de, miután megtörtént, miután a megtett indítvány viszszavonatása nem áll hatalmamban: kötelességemnek tartom nyilvánítani, hogy én, eltekintve azon teljes bizalomtól, melylyel a kormány iránt egészben és annak minden egyes tagja iránt viseltetem, (Nagy zaj bal felöl.) mások részéről sem tartanám méltányosnak és igazságosnak ma megvonni a bizalmat a Szlávy-kabinettől. (Élénk helyeslés jobb felől. Fölkiáltások bal felől: Hát holnap ?!) Azt mondám, tisztelt ház, hogy nem tartanám ezt sem méltányosnak, sem igazságosnak; legyen szabad hozzátennem még azt, hogy én ezt parlamentünk jelen viszonyai közt az országra nézve károsnak, a parlamentalismusra nézve pedig egyenesen veszélyesnek tartanám. (Helyeslés jobb felöl. Zaj bal felől.) És itt, tisztelt ház, eljutottam beszédemnek azon részéhez, melyet előadásom kezdetén jeleztem, hogy én tudniillik azon pártalakitási törekvésekkel szemben, melyeket ma csak az nem hall, aki hallani nem akar, az nem lát, aki látni nem akar: elmondjam saját nézeteimet épen azért, mert ezt a bizalom kérdésével szoros összefüggésben lévőnek tartom. (Hulljuk]) Előre kijelentem, hogy senki intentioit gyanúsítani nem kívánom; sőt ellenkezőleg, előre föltételezem, hogy azok a legtisztább, legjobb hazafiúi értelmekből származnak. De mert én ezen jelenséget a parlament ilisnuis érdekében szomoritónak tartom, hallgatással nem mellőzhetem. (Halljukl) Előre kell bocsátanom, tisztelt ház, hogy nem tartozom azok közé, kik a pártok harczától visszariadnak; (Mozgás, helyeslés bal felöl.) sőt ellenkezőleg, én parlamentet pártok és pártharcz nélkül képzelni sem tudok. De ki kell jelentenem azt is, hogy ha én lennék hivatva a parlament beléletét és működési organismusát rendezni: (Élénk mozgás bal felől.) minden parlamentet akként alakítanék, (Mozgás és élénk fölkiáltások bal felől: Halljuk! Halljuk!) hogy lenne abban két oly nagy párt, amely akként osztoznék meg váltakozva a kormányhatalom kezelésében, mint azt az ország érdekeit helyesen fölfogó közvélemény követelményei megkívánnák. (Helyeslés jobb felől.) Nem kívánok ezzel eszményi képet fölállítani; nem kívánom ezt akként értetni, hogy ideolognak tartassam. Ép ugy kívánnám én ezt Magyarországon alkalmazni, mint látom azt gyakorlatilag Angliában és Belgiumban, ahol az alkotmányosság, a parlaínentalismus, ugy látszik, egészséges alapokon nyugszik, mert áldásos működése mellett az ország anyagi és szellemi tekintetben fejlődik. És mert én ekként vagyok meggyőződve: azért látom szomoritónak azon jelenséget, hogy a képviselőháznak, úgyszólván, öszszes pártjai ma oly egyes töredékekre oszlanak, hogy ez valóságos dissolutioval fenyegeti a parlamentet. (Élénk hdyeslés jobb felől.) Tudom, tisztelt ház, hogy erre azt lehet fejelni: hiszen ez más országokban is így van. Elismerem. A különbség csak az, hogy míg oly országokban, hol az államélet már bizonyos stabilitásnak örvend, ott, hol az intézmények már átmentek a nemzet életébe: ott az ily confusio compromittálhatja egy pillanatra a parlamentalismust, mig nálunk annak létét veszélyezteti. (Élénk helyeslés jobbról.) Daczára annak, tisztelt ház, hogy határozott, pártember vagyok, és egyátalában nem áll érdekemben a velem szemben ülő párt álláspontját istápolni : (Fölkiáltások bal felől: Nincs is szükség reá!) mégis kénytelen vagyok kimondani, hogy én a parlamentali smus érdekében még azt sem tartom szerencsés körülménynek, hogy az ellenzék, mint látom, kénytelen fractiokra oszlani. (Egy hang bal felől: De nem a kormány érdekében!) Igaz, hogy az ellenzék kisebbségben van, és így az országra nézve ennek közvetlenül káros hatása nincs; de ezen káros hatás csak addig maradhat ki, mig az ellenzékkel szemben oly compact többség áll, milyen itt a Deákpárt, melyhez tartozni én is szerencsés vagyok, s melynek erejéből erőt meríthet az általa támogatott kormány. A pártok élete azonban nem örökös. Megtörténhetik az, hogy ma vagy holnap azon párt, amely