Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-162

42 4 162. országos ülés Julius 2. 1873. Én és többi benyújtó társam szerettük volna, hogy ha ezen törvényjavaslat már most tárgyalta­tott és intéztetett volna el; tekintve azonban a nyári idény előrehaladottságát, indítványozom, hogy ezen törvényjavaslat tárgyalása a napirendről most levétessék, és az őszi idényre halasztassék, olyfor­mán, hogy akkor szintén a költségvetés tárgyalása után vétessék tárgyalás alá. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogad­jukl) Tehát a kérdéses törvényjavaslat tárgyalása az őszi idényre halasztatik. Következik a napirend, vagyis a kérvényi bi­zottság jelentésének tárgyalása a XXIV. és XXV. sorjegyzék tásgyában. Apponyi Albert gr. előadó (olvassa a kérvényi bizottság véleményét az 1-től bezárólag 18. sorszámú kérvények tárgyában, mely változatlanul elfogadtaük; továbbá 19. sz. alatt Oroszlány község kérvényét, a vadak által okozott károk törvény által megtérítése iránt.) Ezen kérvény tanulmányozás végett kiadatik a földművelés-, ipar- és kereskedelmi ministernek. Ghyczy Dénes : Tisztelt ház ! Jelen kér­vény a. vadászati törvényben előforduló hiányoknak pótlását akarván kérni, miután a jelenlegi vadászati törvényt az igazságügyminister ur adta be, és annak végrehajtásával is, a belügyministerrel egyetértőleg, ő van megbízva, ezen kérvény is az igazságügy­ministernek volna tanulmányozás végett kiadandó. (Helyeslés.) Elnök l Tehát a kérvényi bizottság vélemé­nyének megváltoztatásával ezen kérvény tanulmá­nyozás végett az igazságügyministeriumhoz tétetik át. Apponyi Altiért gr. előadó (olvassa a 20.. 21. és 22. sz. a. kérvényeket, melyekre nézve a kérvényi bizottság véleménye észrevétel nélkül el­fogadtaük. Továbbá olvassa a 23. sorszám alatt a fővárosi népgyűlés kérvényét a magy. jegybank iránti törvényjavaslatnak előkészítése s a jelen pénzszükség enyhítése iránt.) Elnök: E kérvény a szükséges előintézke­dések megtétele czéljából kiadatik a pénzügymi­nisternek. Horn Ede: Tisztelt ház! Nem lehet szán­dékom e perczben előidézni vitát e kérdés fölött, hanem azt gondolom, vitát elő nem idézek az által, amit mondani fogok; mert az átalános meggyőző­dés és abban áll, hogy a bankkérdés igy nem ma­radhat, amint most van. Azt gondolom, épen az utóbbi hetek folytában eléggé volt alkalom arról meggyőződni, hogy a vál­toztatás minden esetre szükséges; legyen önálló bank ; történjék egyezkedés a bécsi bankkal, ezt ma vi­tatni nem akarom; de bizonyos, hogy igy nem ma­radhat a dolog. Kiemeltetett ma már itt az ülés kezdetén, hogy / minő szórnom helyzet az, hogy mind a főváros, mind a vidéki városok pénzintézetei kényszerítve vannak Bécsbe járni koldulni a legkisebb segélyért. A nagyon tisztelt pénzügyinmister ur azt mondta, hogy mindezen intézetek előbb nála voltak és igy ő felmentette őket a haaafiatlanság vádja alól; de ez által, azt hiszem, még roszabbá tette a dolgot, mert ami pénzügyministerünk csak mint közbenjáró sensál szolgált az intézeteknek a banknál, ez pedig sem Magyarország ]»olitikai helyzeténél, sem méltó­ságánál fogva nem illik hozzá. Azt gondolom, ezen segíteni kell minden úton-módon. Reméltem, a zárt ülésben hallott szavak után. hogy a nagyon tisztelt minister arak , a minister­elnök vagy a pénzügyminister ur kötelező Ígéretet fognak tenni az iránt. hogy a jövő ősz kezdetén minden esetre valamely határozati javaslattal fognak a ház elé lépni. Fájdalom! ez nem történt; csak átalános megnyugtatásukat hallottunk , a minőket évek óta hallunk. Három év óta halljuk . hogy az alkudozások folynak, és ennek eddig semmi eredménye nem volt, fájdalom, azt is lehet mondani, hogy az előbbi he­tek folytán történtek következtében a helyzet még roszabbá vált ránk nézve; mert minél inkább adósai leszünk a bécsi banknak: annál nehezebb lesz al­kudozni vele, mert kezünk kötve lesz. Bármiként legyen is ez, én óhajtom, hogy az ország meg le­gyen nyugtatva az iránt, hogy a kormány 3 — 4 hónap alatt mindent el fog követni arra, hogy a jövő ülésszak kezdetén határozott, körülményes ja­vaslattal léphessen föl ez ügyben. Azt gondolom, hogy e kérvény, mely egy olyan népgyülésből jött, hol 3.000 fővárosi polgár volt jelen, pártkülönbség nélkül, czélszerübb elintézést is megérdemel, mint milyet a kérvényi bizottság javasol. Ennek következtében bátor vagyok a kérvényi bizottság által javasolt elintézés helyett következőt javasolni: „a fővárosi népgyűlés kérvénye a pénz­ügyministernek kiadatik azon meghagyással , hogy az őszi ülésszak megnyitásakor körülményes javas­latot terjeszszen a képviselőház elé a magyar bank­ügy rendezése tárgyában." Apponyi Albert gr. előadó: Nem járulhatok a tisztelt képviselő ur véleményéhez , és kérem a tisztelt házat, méltóztassék a kérvényi bi­zottság véleménye mellett maradni . azon egyszerű okból, mert az ülés kezdetén, midőn az őszszel tár­gyalandó törvényjavaslatokról tanácskoztunk, az lett kimondva, hogy mostan a sorrendet előre megálla­pítani nem lehet. Átalánosságban azonban a tisztelt ministerelnök ur kimondotta, hogy a bankügy a föl-. veendő tárgyak közé fog tartozni. Én tehát az utasításnak szükségét be nem lá­tom, és kérem a kérvényi bizottság véleményét meg­tartani. (Helyeslés.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom