Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-158
158. országos ülés június 27. 1873. 327 marad, s e rovat szükséglete az irodai átalányból fog födöztetni, A bizottság a rovat kihagyását s az 500 írt törlését helyesli, s az 1., 2., 3., 4., 5., 6. rovat alatt kitett összegek megszavazását ajánlja. Az „előre nem látott kiadások" rovatában előirányzott 1.000 írtból azonban 50B frtot törlendőnek vél, amennyiben „fegyelmi eljárási költségekre", — melyek eddigelé a felsőbb bíróságok előre nem látott kiadásaira megszavazott összegekből födöztettek, — a királyi főügyészségekről ' szóló 6-ik czimnél külön alap nyittatik, s az előirányzott 1.000 írt nem fog tpbbé ilyen kiadásokra igénybe vétetni. Ehhez képest a semmitőszék személyes járan. dóságaira és dologi kiadásaira, 7. rovat alatt összesen 171.620 írtban lennének megállapitandők. Pissuth István: Tisztelt ház! A semmitőszék és legfőbb ítélőszék irodatisztei még az 1873-ki költségvetés tárgyalása alkalmával ismét ujolag is kérvényt nyújtottak be, hogy lakbérilletményeik az első-folyamodásu bíróságoknál alkalmazott irodatisztek lakbérilletinényeikez képest arányosittassanak. A Budapesten lévő első-folyamodásu biróságok irodatisztjeinek lakbérílletményei ugyanis 200 írtban vannak megállapítva, míg a semmitőszéki és legfőbb itélőszéki irodatisztek lakbérilletméuye 150 frt. Minthogy pedig a folyamodóknak, ha jól emlékszem, Csiky Sándor képviselő ur által benyújtott kérvénye, legfeljebb csak holnap fog a kérvényekkel együtt, tehát az igazságügyministerium költségvetésének tárgyalása után, és így későn a ház elé kerülni: bátor vagyok a t. ház engedelmével ez érdemben egy pár szót emelni. (Halljak \) Sehol világosan nem fordul elő az, hogy egyenlő rangú tisztviselők közül az alsó-bíróságoknál alkalmazottak több illetményben részesüljenek, mint a felsőbb bíróságoknál alkalmazottak. Azt gondolom tehát, hogy midőn az első-folyamodásu bíróságok irodatisztjeinek lakbérilletménye megállapittatott : tévedésnek kellett történnie, különben nem állhatott volna elő azon abnörmis helyzet, hogy a felsőbb rangú tisztviselők kevesebb emolumentumban részesüljenek, mint az alsóbb rangúak. Tekintetbe veendő továbbá azon körülmény is s hogy a folyamodók Budapesten a fővárosban lévén kénytelenek lakni: az itt észlelt lakbérdrágaság is indokolja folyamodásukat. Egyébiránt ismervén a semmitőszék és legfőbb törvényszék ügyrendtartását, és tudván azt, hogy ott a kezelő-személyzetnél is csak a leggyakorlottabb, legbiztatóbb egyének alkalmaztathatnak, kik teendőiket egész napon át a legnagyobb pontossággal és kitartó szorgalommal teljesitik, az állam részéről pedig csak 8 — 900 frtnyi fizetéssel és 150 frt lakbérrel láttatnak el: azt kérdem, t. ház, vajon elég-e ez egy családnak Pesten föntartáisára és szállásbérre? Bizonynyal nem. A semmitőszéknél 6. a legfőbb itélőszéknél 12 irodatiszt, tehát összesen 18 irodatisztnek egyenkint 50 frttal számított lakbér-illetményéről, tehát összesen csak 900 írtról van itt szó, mely összeget, miután általa e tisztviselőknek valóban sanyarú anyagi hebyzetén némileg segitend, a t. ház a legsúlyosabb és a legmostohább pénzügyi viszonyok közt is már csak humanitási szempontból sem tagadhatná meg. Ennélfogva bátor vagyok módositványomat a t. háznak benyújtani, mely így hangzik: „A semmitőszék és legfőbb itélőszéknél alkalmazott 18 irodatiszt lakpénzének 150 írtról 200 írtra leendő fölemeltetése tekintetéből az igazságügyministerium költségvetésében a semmitőszék személyes járandósága czimén az 1-ső rovatban előirányzott 152.170 irtot 152.470 írtra, a legfőbb ítélőszék személyjárandósága czimén az 1-ső rovatban előirányzott 349.640 forintot pedig 350.240 frtra emelni indítványozom. Elnök: A képviselő ur módositványának két része van, melynek most csak első része kerül szavazás alá, mert csak az vonatkozik a II. czimre. Szeniczey Ödön jegyző (olvassa a módositvány első részét.) Horváth Lajos előadó: Tisztelt ház! Az igazságügyminister ur ezen czim alatt ugyanannyit irányzott elő, mint tavaly és ennélfogva a pénzügyi bizottság nem érezte magát hivatva arra, hogy a fönálló rendszert megváltoztassa. Méltóztassék a tisztelt ház határozni saját bölcsesége szerint. (Helyeslés.) Elnök * Pissuth képviselő urinditványa értelmében a semmitőszék szükséglete 300 frttal fogna növekedni. Akik ezen nagyobb összeget megszavazzák : méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el, marad tehát a pénzügyi bizottság által ajánlott _ összeg. Szeniczey Ödön jegyző: (olvassa) ÜL czim. Legfőbb ítélőszék 3 78.388 frt. Horváth Lajos előaűé : E czim szükséglete kevesebb 800 frttal. A „Házi kellékek" rovata itt is kimarad, s a szükséglet az irodai átalányból fog födöztetni, mit a bizottság e czimnél is helyesel. A változatlan maradt többi rovatra nézve megjegyzi a bizottság: A „Fizetések és lakpénzek" rovata alatt előirányzott 349.640 írtból 1% intercalare, vagyis kerekszám 3.496 frt levonandó lenne. A természetes apadás folytán ez összeg megtakarítható. Az „Előre nem látott kiadások" rovata alatt előirányzott 1.000 Írtból itt is törlendő 500 frt, a 2-dik czimnél előadott indokoknál fogva. Ehhez képest a legfőbb ítélőszék személyes járandóságaira és dologi kiadásaira az 1. rovatból levont 3.496 frt, és az előre nem látott kiadásokból
