Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-156
156. országos ülés 1873. évi június 25-én. Bittó István elnöklete alatt. Tárgyai: Br. Mednyánszky Dénes négyheti szabadságot kap. Kérvények bemutatása. Matolay Etele a tornamegyei görgői képviselőválasztáskor vesztegetések alkalmából eredt kötelezvényeknek biróság általi behajtása iránt interpellálja a kormányt. P.-Szathmáry Károly az egyetemi ifjúság olvasóköre részére adandó 3.000 forint tárgyában határozati javaslatot ad be. Várady Gábor az őszi szakban tárgyalandó törvényjavaslatokról kér felvilágosítást. Horn Ede a függőben lévő interpellátiokra választ sürget a kormánytól. A kiküldött bizottság bemutatja jelentését a föld-adó szabályozásáról, és catasteri felmérésről szóló törvényjavaslatokról. Az 1874. évi költségvetés részletes tárgyalása tovább foly. A kormány részéről jelen, vannak: JPauIer Tivadar, Szlávy József, Tisza Lajos, Trefort Ágoston. (Az ülés kezdődik d. e. ÍO 1 ^ órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. Méltóztassék helyeiket elfoglalni. A mai ülés jegyzőkönyvét "Wächter Frigyes jegyző ur fogja vezetni. A szólni kívánókat ugyancsak ő és Kiss Miklós jegyző urak fogják jegyezni. Mihályi Péter jegyző (olvassa a június 24-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyv hitelesíttetik. Van szerencsém báró Mednyánszky Dénes hozzám érkezett kérelmét bejelenteni, mely szerint megrongált egészsége tekintetéből négy heti szabadságidőt kér. Ugy hiszem, megadandó. (Helyeslés.) Tehát megadatik. Hajdú Ignácz: Tisztelt ház! Van szerencsém Turkeve város képviselő-testületének kérvényét, melyben a turkevei személy-jogu gyógyszertár ügyében 11.150J1872. és 20.224J1872. szám alatt kelt magyar királyi belügyministeri határozat megváltoztatásaért esedeznek. Nem bocsátkozom jelenleg ezen ügy részleteibe; most főleg a kérvényi bizottság tisztelt tagjai figyelmének fölhívása czéljából, csak azt kívánom fölemlíteni, hogy ugyanazon jogot, melyet a belügyi minister megsemmisített, három egyenlő birói ítélet a község javára megállapította. Ezen eset alkalmából tehát azon fontos kérdés elvi megoldásának kell következnie, miként egyenlíthető ki, ha az állam különböző közegei, a birói és közigazgatási hatóságok ugyanazon ügyben összeütközésbe jőnek, és ily sajnos események jövendőre miként háríthatók el. E megjegyzés mellett kérem a bemutatott kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasíttatni. Elnök S E kérvény a kérvényi bizottsághoz utasittatik. Bobory Károly: Tisztelt ház! Van szerencsém bemutatni a fiumei összes vám- és ellenőri személyzet kérvényét, melyben az ujabb pénzügyministeri szabályrendelet által háttérbe szorított anyagi helyzetűknek megjavítását kérik. Továbbá van szerencséin Czigler István és neje Weil Friderika aradi lakosoknak kérvényét benyújtani, melyben az ellenök foganatba vett adóssági behajtás alkalmával túlságos és igazságtalanul fölszámított költségeiknek visszafizetéseért esedeznek. Elnök : Mindezen kérvények ki fognak adatni a kérvényi bizottságnak. Bakcsi Ferencz: Tisztelt ház! Van szerencsém Abaujmegyében Jászó-Debrődön lakó Mikitovics Ferencz volt honvédnek kérvényét benyújtani, amelyben segélyezésért esedezik. Elnök: Ki fog adatni a kérvényi bizottságnak. Matolay Etele: Tisztelt ház! Az igen tisztelt igazságügymini ster úrhoz szándékozom interpellatiót intézni. (Halljuk.') 3S*
