Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.
Ülésnapok - 1872-155
155. orsiágos ülés június 24. 1872. 249 A bizottság az utóbbi tételnél történt megtakarítást helyeslendőnek tartja, s a második czim alatt kamatbiztositéki számvevőség és vasúti kormánybiztosokra előirányzott összeget 41.510 írttal elfogadásra ajánlja. A bizottság tudomásul vette a közlekedési núnister kijelentését, mely szerint a kamatbiztositéki számvevőség mai szervezetében, a személyzet csekély száma és szervezetének hiányai miatt föladatának nem lévén képes megfelelni: a szervezés iránt most folynak a tárgyalások, s azok eredményéhez képest annak idejében előterjesztést fog tenni. E czim alatt megszavaztatott 1873-ra 46.310 írt: a szükséglet 1874-re kevesebb leend 4.800 forinttal. Pulszky Ferencz: T. ház! Nem szándékom az összeg ellen szólani. Amiket elmondani kívánok, leginkább azért hozok föl, hogv a t. ház tökéletesebb tudomással bírjon ezen ministeriumnak működéséről. Mint minden ember tudja, bajainknak egyik legfőbbike az, hogy igen sok vasútnak engedélyt adtunk,melyeknek mosta biztosítékot fizetni alig birjuk; s e mellett oly politikát követtünk, melyet az angol e szavakkal jelemez: „penny wise, pound foolish, vagyis, hogy ha a krajczárokról van szó, bölcsek vagyunk : míg a forintokkal pazarul bánunk. Ezt látjuk különösen ezen czimnél, mely körülbelül 3 évvel ezelőtt tétetett a budgetbe, akkor t. i. az ellenőrzés szaporításában kerestük az állam biztosítását. A vasutaknál e tekintetben a következő eljárás divik: a vasúti igazgatóságok minden gyűlésén jelen van a kormánybiztos, kinek fizetése a budgetben fölvétetik s kinek minden tárgyhoz joga van hozzászólani; kijelenti, hogy a kormány azt nem fogja engedélyezni, figyelmezteti, hogy emez az alapszabályokkal összeütközik. Ezt az első pontról. Ezután fölterjesztetnek a határozatok a ministeriuníhoz. A ministerium másodízben átvizsgálja azokat, s megteszi nehézségeit, vagy tudomásul veszi a határozatokat. Mikor ez is megtörtént, egykét év múlva előkerül ugyanazon számadás a kamatbiztosítéki számvevőségnél, melynek föladata, fölülvizsgálni azt: vajon jó-e a kezelés, s nem adatik-e ki oly valami, minek nem kellett volna mulhatlanul kiadatnia. Miután ezen társulatoknak semmi egyéb jövedelműk nincs, mint a biztosított kamat s miután nem lehet kívánni, hogy oly költséget, melybe beleegyezett a kormánybiztos, beleegyezett maga a kormány is, azt az igaztagóság fizesse vissza — ily föltétel alatt nem is találkoznék senki igazgatónak: KÉPV. H. ÜTAPLÓ. 18=. VH. KÖTET. nagyon természetes hogy azon összegeket, melyek a kamatbiztositéki számvevőszék szerint illetéktelenül fizettettek ki, nem 4°/ 0-kal fognak annak idejében, mikor az előlegek vissza fognak fizettetni a tiszta jövedelemből fölszámittatni, de 77 8 %-al. Tehát csakisaz állítólag illetéktelenül fizetett azon összegek kamatainak reductiójáról van itt szó s nem többről. És miben akad föl leginkább a kamatbiztositéki számvevőség ? Van szerencsém azt mindkét oldalról ismerni, a ház kegyességéből 5 esztendeig voltam referense a közlekedési tárczának. Több alkalmam volt eszerint az ügykezelésbe betekinteni, mint sokaknak itt e házban. Ismerem ezen tárczának beligazgatását; de másrészről 5 esztendeig kelletvén itt referálnom, föladatom nem az volt, hogy a magam nézeteit adjam elő, hanem a pénzügyi bizottság nézetét védjem, s igy a ház kegyessége a lakatot levévén szám ról: nagyon természetesen sokkal könnyebben szólhatok a dologhoz, mert magam véleményét; nem pedig a pénzügyi bizottságét adom elő. Más részről meg kell mondanom azt is, — s ezt önérzettel mondom, — hogy egy vasúttársaság igazgatóságában részt veszek. Önérzettel mondhatom pedig azt, mert ezen vasúttársaság épen az, melynek administratiója a legjobb, amely a biztosított társaságok közül legtöbbet hoz be, ámbár távolról sem annyit, amennyi kívánatos volna. Ez az alföld-fiumei vasút. Minők tehát azon nehézségek, melyeket a számvevőség a társaság ellenében fölhoz ? A kormány az alföld-fiumei vasútra ráparancsolta egyszer, hogy bizonyos helyen állomást rendezzen. A társaság azt találta, hogy nincsen érdekében ott a vasut-állomás s tiltakozott az épités ellen. A kormány még egyszer megparancsolta ; miután utoljára mégis a kormány fizeti a költséget, habár csak mint hosszú éveken keresztül tartó előleget; a társaság engedett. A kamatbiztositéki számvevőszék azonban az építkezés költségeit törülte, miután az állomás be volt rendezve, mert átlátta, hogy csakugyan nincsen. szükség ez állomásra. Nem tudom, mennyiben növeli az ily eljárás a kormány tekintélyét. A (Számvevőszék figyelme a legkisebb összegekre is kiterjed. így például a vasúti tisztviselők társalgási kört alapítván, annak első fölszerelési költségeire minden társaság 50—50 irtot szavazott meg. Erre nagyon természetesen azt mondta az ellenőrző-hivatal, hogy ezt az ország nem fizetheti és ki is törölték. .Penny wise aud pound foolish; mert másrészről nem láttam soha, hogy ott törültek volna, hol a dolog ezerekre és százezerekre megy, t. i. a tarifa reductiójánál. 32
