Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-155

242 155. országos ülés június 24. 1873. tatás szerint be fog folyni 168.789 forint,* a többi hagyassák ki. Kiss Miklós jegyző (olvassa a mó­dosítást) : Módositvány. Beadja: Hodossiu József. „Ezen rovat alatt a 163-ik lapon foglalt részletes kimutatás szerint be fog folyni 168.789 frt. A többi a II. rovat szóig hagyassák ki." Muresianu Joachim : Tisztelt ház ! Ezen ügyben én a kormány előterjesztését pártolom, pártolom azért, mert nagyon indokoltnak tartom a 7.625 frtnyi összegnek a rendkívüli bevételek so­rába fölvételét, mint amely a naszód-vidéki 44 köz­ségtől szerződésileg beveendő, beszedendő. Én csak azért akartam fölszólalni, hogy az előttem szóló képviselőtársam indokolását támogassam; jóllehet ezen tisztelt háznak vannak olyan tagjai, kik ezen ügyet nem ismerik; mindamellett csak átalános vázlatban akarom a tisztelt képviselőháznak ezen ügy állását és végeredményét bemutatni. Ne gondolja senki, hogy ezen ügyben a kor­mány a naszód-vidéki községeknek talán valamit átengedett; nem engedett át semmit, csak azt, mi azon községeknek ezelőtt is birtokukban és telekkönyvi bejegyzés által már tulajdonában is volt. Az 1867. előtti kormány Naszód-vidéke birtokrendezése czéljából kiküldött egy bizottságot, mely az akkori főkormányszék tudta és beleegyezése nélkül műkö­dött, semmi törvényt számba nem vett, és oly ha­tározatokat adott ki, melyek végrehajthatók sohasem lettek. Ennek következtében a naszód-vidéki köz­ségek kérelmezték az akkori főkormányszéktől, hogy ezen ügyet újból fölvegye. A főkormányszék elő­vette az ügyet és a ministeriumnak azon előterjesz­tést tette, hogy az ezen ügyben kiküldött bizottság­nak határozatai nem hajthatók végre, és igy az egész ügyet más irányba kellé terelni. Minthogy a dolog hamarjában el nem intéztetett, a naszód­vidéki községek kénytelenek voltak kérelemmel járulni a képviselőházhoz, mely — a mint azt Ho­dosiu József képviselő ur megemlítette — 1868-ban april 2-án a 210-ik ülésben már tárgyaltatott, és akkor a ministerium oda utasíttatott, hogy ezen ügyet "különösen figyelembe vegye, és a törvények értel­mében intézze el. Az én vélekedésem szerint és azok nézete sze­rint is, kik ez ügyben ismerettel bírnak, a kormány ezen ügyet jobban el nem intézhette; mert nem volt alapja a dolognak máskint való elintézésre, hanem hogy a határőrvidéki községek tárgyalásokkal és költségekkel ne zaklattassanak, a községekkel egyez­ségre lépett. Ezen egyezség, nézetem szerint, bizo­nyára nem a községekre, hanem épen a kincstárra nézve előnyös, mert a kincstár ott, ahol a törvény * s joggyakorlat szerint semmit sem követelhetett, mégis valami bevételhez vitte a dolgot, és csak any­nyiban nyugtatta meg a határőrvidéki községeket, hogy némi magánosok képzelt igényeit a törvény rendes útjára utasította; már én ugy hiszem, hogy akármely honpolgárnak joga van azt követelni; hogy az, aki a birtokostól, — oly valakitől, kinek kizárólagos használatában majdnem két száz év óta van a birtok — valamit igényel, igényével a tör­vény rendes útjára utasíttassák. Tehát ezen ügy­ben a kormány a törvény szerint járt el, és akkor, midőn ezen 7.625 frtnyi évi jövedelmet a bevétel sorába fölvette, csak azt teljesítette, amit telje­sítenie kellett ; mert azon egyezkedés a múlt év júniusban már minden lehető ünnepélyességgel végre is hajttaott; ámbár nem volt semmi átadni való; mert a Határőrvidék kezében volt, de formaszerint meg­történt az átadás. Már most kérdezek akárkit, minő czélja lehe­tett a pénzügyi bizottságnak akkor, midőn a kép­viselőháznak márczius 10-én kimondott határozata ellenére, bevette a maga indokolásába, hogy áta­lában ezen ügy megvizsgálására bizottság küldes­sék ki? Ez pedig nem is áll, mert a képviselőház akkor azt határozta, hogy az ügyiratokból szerzendö bővebb tájékozás és az iratok áttekintése végett kül­dessék ki bizottság. Tehát nem az egész ügy meg­vizsgálására, mi azt is involválná, hogy joga van az országgyűlésnek magánjogi kérdésekbe is avat­kozni. Nézetem szerint a kormány e tétele azért is elfogadható, mert nem alterálja a bizottság kikül­dését. Ha a tisztelt ház el fogadja is a kormány előterjesztését, azért a dolgon nem történik válto­zás, és ha valaki bővebben akarja magát tájékozni ez ügyben akkor, amikor a ház asztalán lesz, meg­teheti. Én tehát arra kérem a tisztelt házat, hogy ezen tételt a Határőrvidék megnyugtatására elfogadni méltóztassék ugy, amint a kormány előterjesztette, annál is inkább, minthogy csak a napokban tárgyal­tatott több ily határőrvidéki ügy, és a tisztelt ház igen nagy hajlamot mutatott arra, hogy a Határőr­vidék kérelmeit tekintetbe vegye, és ez nemcsak határőrvidéki kérelem, hanem egyszersmind a kor­mány intentiója. Pártolom a kormány előter­jesztését. Széll Kálmán előadó: A tisztelt előttem szólott fölszólalásait megvallom, nagyon med­dőknek tartom, és pedig azért, mert a múlt évi költségvetés tárgyalása alkalmával egy elvileges ha­tározat által már eldöntött kérdésnek mostani alak­jához hosszasabban szólnak, és a kérdést, mely ma már tisztán csak alaki, érdemileg tárgyalni kívánják. A határőrvidéki 44. ezred tartozásának ügye körül a múlt tárgyalás alkalmával hosszabb vita fej­lődött ki, s akkor a pénzügyminister ur indítvá­nyára el lett határozva, hogy az egész kérdés füg­gőben hagyatik, mig a pénzügyminister által letett iratok megvizsgáltatnak egy bizottság által és afö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom