Képviselőházi napló, 1872. VII. kötet • 1873. május 19–julius 2.

Ülésnapok - 1872-148

148. országos ülés június 14. 1873. 93 benve kérdjük magunktól, hogy mi lesz e sokat szenvedett országból, hogy ha ily mozgalmakat, küz­delmeket ismételve kellend kiállnia? Azért kér a nemzeti értelem korszerű választási törvényt a tör­vényhozó testülettől. E czélra adatokat gyűjteni, az eszméket rendezni, az előmunkálatokat bármely irányban elősegíteni nem kevésbbé föladata az egyes törvényhozónak, mint joga és kötelessége a kormány­nak. Ez indított engem is, tisztelt ház, arra, hogy az országos képviselők választásáról egy törvényjavas­lat kidolgozását megkíséreljem. Midőn ezt a tisztelt háznak benyújtanám, teszem azt azon alázattal, melylyel e magasztos tárgy irá­nyában a háznak tartozom. Nem ereszkedhetem természetesen a házsza­bályok értelmében annak részletezésébe; nagyon rövi­den csak annyit mondhatok, hogy ezen javaslatnak alaptételei: az állandó névjegyzék, a kerületek arány­lagos fölosztása, és annak folytán a képviselők szá­mának lejebb szállítása, és a megbizások időtartamá­nak meghoszabbitása, oly képességbeli föltételek, melyek az értelmiségnek biztosítják azon súlyt, mely az értelmiséget megilleti. Továbbá azon intézkedések, hogy ne a végrehajtő hatalom, hanem egy függet­len magas bíróság, a semmitőszék, vagy ha fölállit­tatik. az állami törvényszék intézze el mindazon jogsérelmeket, melyek a reelamatióknál előfordulnak; szintén a semmitőszék, vagy ha lesz államtörvény­szék, az, intézze a képviselők verificálását; végre szigorú incompatibilitás és szigoru büntetés a vesz­tegetések és egyéb előforduló kihágásokra: ezek ké­pezik ezeu törvényjavaslat alaptételeit. Kérem a tisztelt házat méltóztassék ezen törvényjavaslatnak kinyomatását az indokolással és benyújtandó statistikai mellékletekkel együtt elrendelni, és annak idejében a kormány által benyújtandó törvényjavaslattal lehe­tőleg együttes tárgyalás végett az osztályokhoz uta­sítani. (Helyeslés.) Elnök : Ki fog nyomatni, szétosztatni és an­nak idején fog a tisztelt ház fölvétele iránt hatá­rozni. László Imre: Tisztelt ház ! Van szeren­csém bemutatni Ács Károly és érdektársainak folya­modványát, melyben a bankházi közbirtokosság ügyé­ben a kormány hatóságok által elkövetett jogsérel­mek megorvoslását kérik. Kérem ezen kérvényt a kérvényi bizottsághoz utasítani. Elnök % A kérvényi bizottsághoz utasittatik. BrliCS Ignácz: (horvát nyelven szól s egy a ministerelnöMöz intézett interpellatiót nyújt be.) Tombor Iván jegyző (olvassa a bea­dott interpellatiót.) „Miután a ház elé terjesztett 301. szám alatti törvényjavaslatban, mely az erdei szolgal­maknak a határőrvidéki erdőségekben való megváltá­sáról rendelkezik, oly határozat van, hogy az erdő­ségek az ezred- község, és az állani között osztan­dók meg, holott a Határőrvidéken az ezred-községe­ken fölül még városi községek is vannak, melyek ha­bár korlátolt mértékben az államerdőkben faizási és erdőtermény használati jogokat gyakorolnak, miután a szegényebb osztálynak faizási joga van, a városi lakosoknak pedig jogokban áll, hogy a legkisebb er­dei árszabályzatban foglalt árért építési és szerszám­fát kapjanak, mely használati jogok a városi lako­sokat illetőleg kölönféle időkben és ismételten az illető katonai főhatóságok által elrendelve és meg­erősítve, az 1868. évi határőrvidéki reformtör­vények 21. szakaszában ő felsége által is ujolag elismertettek és minden kétségen kivül helyeztettek; miután az érintett törvényjavaslatba a határőrvidék lakosai egy részét illető ezen szolgalmi jogok meg­váltása nem is említtetik, és ezen megváltás habár oly kis mértékben történjék is, a mezei birtok szer­zésében oly sokáig megszorított városi községeknek jelentékeny előnyöket nyujtand, fölkérem a minister­elnök urat nyilatkozni az iránt: van-e tudomása az államerdőkben a határőrvi­déki városi községek részéről gyakorolt faizási és erdőtermény használati jogok mibenlétéről? avagy tett-e intézkedéseket arra, hogy ezen visszonyokról teljes értesülést szerezzen, és hajlandó-e ez értesü­lés tartalmáról a házat értesíteni, egyszersmind a kellő intézkedéseket megtenni, hogy a városi lako­sokat illető erdei szolgalmak is megváltassanak? Elnök % Közöltetni fog a ímnisterelnökkel. Szlávy József: ministerelnök: Tisz­telt ház! Miután épen tegnap tárgyaltattak a ha­tárőrvidék polgárosítása következtében szükséges intézkedéseket magában foglaló törvények, ugy hi­szem, megengedi a tisztelt ház. hogy ezen inter­pellatiora, mely azon törvényekkel kapcsolatban van, azonnal feleljek. (Halijuk!) A tisztelt képviselő ur azt kérdé tőlem: „Van-e tudomásom az államerdőkben a határőrvidéki vá­rosi községek részéről gyakorolt faizási és erdő­termény-használati jogok mibenlétéről? avagy tett-e intézkedéseket arra, hogy ezen viszonyokról teljes értesülést nyerjen, és hajlandó-e ezen értesülés tar­talmáról a házat értesíteni?" E három kérdésre felelhetem a tisztelt képvi­selő urnák: hogy igenis szereztem magamnak azok­ról tudomást s elő is adhatom a tisztelt háznak, miben áll az ügy. A határőrök, vagyis, amint az illető, eddig ott fönállott határőrvidéki statútumok mondják: a ház­communióban élő határőrök, az ottani kifejezés sze­rint: „in Communions-Verband lebende Gránzer", rég időtől fogva bizonyos privilégiumok alapján, melyek ujabb és legújabb időben megerősíttettek, utoljára 1850-ben. később 1860-ban. — igenneveze-

Next

/
Oldalképek
Tartalom