Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-111

88 111. országos ülés márczius 15. 1878. Ha ezek kitöröltetnek, s ha helyettök oly adók hozatnak be, minőket pl. Madarász tisztelt képviselőtársam és én magam is inditványoztani, t. i. a tőkék megadóztatása és a fényűzési adó; ha mondom, azokat egy felől törüljük — törülhetők pedig milliók — és más felől behozunk oly adónemeket, melyek, mig egy részt a legszegényebb népet megkímélik, más részt azon vagyonosokat, kiknek nagy része az adók alól részben kimenekül, inkább terhelik: akkor az egyensúlyt tökéletesen helyre állithatjuk anélkül, hogy oly adófölemelésbe beleegyeznénk, minőt a kormány előterjeszt. {Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Ezeket tartottam megjegyezni szükségesnek és ezek előadása után ismételve ajánlom határozati javaslatomat a tisztelt háznak. (Élénk helyeslés a szélső bal oldalon.) Elnők: Mielőtt a szőnyegen levő törvényjavaslatra nézve föltenném a kérdést a részletes tárgyalás alapjául, meg egyszer föl fog olvastatni Irányi Dániel képviselő ur határozati javaslata, mely nemcsak ezen, hanem átalában a többi törvényjavaslat ellen is van intézve. Méltóztassék meghallgatni. Kiss Miklós jegyző (újra fölolvassa Irányi Dániel indítványát.) Elnök: Fölhívom a tisztelt ház tagjai közül azokat, kik Irányi képviselő ur indítványát elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadja el. Méltóztatnak elfogadni a szőnyegen levő törvényjavaslatot a részletes vita alapjául? (Fölkiáltások: Elfogadjukl Nem fogadjuk el!) Akik elfogadják, méltóztassanak fölállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét.) Széll Kálmán előadás A központi bizottságnak nincs észrevétele. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? (Elfogadjuk l) Tehát a czim elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa az 1-sö §-t.) Széll Kálmán előadó: Nincs észrevétel. Elnök: Elfogadja a tisztelt ház? (Elfogadjuk!) Az 1. §. elfogadtatott. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 2-lk §-t.) Széll Kálmán előadó: Nincs észrevétel. Elnök : Nem lévén észrevétel, a 2-ik §. elfogadtatik. Wächter Frigyes jegyző (olvassa a 3-ik §-t.) Széll Kálmán előadó: A központi bizottság csak egyszerű stylaris módosítást ajánl, mely szerint a szöveg nem igy hangzanék : „be nem számíttatik *, hanem igy: „nem számíttatik be." (Helyeslés.) Vidliczkay József: Tisztelt ház ! Én azon szempontból indulok ki, hogy minden törvénynek önmagában egy egészet kell képeznie, és minden törvénynek önmagát kell kimagyaráznia. Ha a 3. §. ugy fogadtatik el, amint előttünk áll, akkor az mást fog jelenteni, mint ami a pénzügyminister ur szándéka. A törvényjavaslat indokolásában azt mondja a pénzügyminister ur, hogy midőn ő azt mondja, hogy a személyes kereseti adó a jövedelmi adóba be nem számíttatik, ez által nem akar semmi adófölemelést. Az ott bővebben meg van magyarázva és a jövedelmi adóval megfejtve. Azonban, ha a szerkezet ezen törvényjavaslatban ugy fog állni, amint áll, miután minden törvény önmagában egy egészet képez, annak intentiója ezen szerkezet mellett nincs elérve; mert amint a szerkezet most áll. az nem egyéb, mint valóságos adófölemelés, melyet, hogy maga a minister ur sem kivan, maga elismerte. Én tehát modositni kívánnám a 3-ik §-t és pedig a pénzügyminister urnák saját szavaival, melyek az indokolásban foglaltatnak. Kívánnám megmagyarázni a 3-dik §-ban : mikép veendő az, hogy a személyes kereseti adó a jövedelmi adóba be nem számíttatik. Ennélfogva módosítást ajánlok a 3-ik szakasz szerkezetében, t. i. ezen szavak után : „a személyes kereseti adó a jövedelmi adóba be nem számittatik" tétessennek a következők : „azon értelemben, hogy mindazon ország-lakosok, kik a beszámítás kedvezményeiben eddig részesültek, ugyanazon mérvben, melyben ez a kedvezmény reájok kiterjed, a személyes kereseti adó alól fölmentetnek. " Igy fog a törvény egy önmagában álló egészet képezni, és nem lesz granrmaticai ellentétben a netán később megalkotandó személyes kereseti adótörvény tartalmával. Ha az igy lesz megalkotva, tökéletesen öszhangzásban lesz azzal , a mit a pénzügyminister akar, ez nem ujitás, hanem csak helyes szerkezete a törvénynek, melyet a tisztelt háznak elfogadás végett ajánlok. KISS Miklós jegyző (olvassa a módositványt.) Széll Kálmán előadó : Tisztelt ház! E törvényjavaslat 3-ik §-ának intentiója csakugyan az, a mit Vidliezkay József tisztelt képviselő ur is körvonalozott, a midőn kijelentette, hogy e §-nak rendelkezése nem kívánja az adót emelni, hanem csak a kezelést kívánja egyszerűsíteni és az eddigi bonyolultat megszüntetni. A tisztelt képviselő ur szerint e §-nak formulázása nem helyes és ő azon hozzátételt kívánja, mely fölolvastatott. Megvallom, ezt nem fogadhatnám el; mert ez által egészen