Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.
Ülésnapok - 1872-111
84 111, országos ülés niárczius 15. 1873. illusio-e. Nem méltóztatott annak kimutatásával fáradozni, hogy ez önámitás, hogy ezt a czélt ezzel a javaslattal nem sikerülhet elérnünk; hanem csak azt méltóztatott mondani, hogy nem akarja terhelni az adózókat és azért nem fogadja el a tárgyalás alatt levő javaslatot, amivel nem engedné kimondani azt sem, hogy ha már adóznak az ország polgárai, a pénz ne a kezelés költségeire, hanem egyenesen az ország javára fordittasssék. — Épen azért azt tartom, hogy a t. képviselő ur elsiette a dolgot. Kerülnek majd még itt tárgyalás alá törvényjavaslatok, amelyek elfogadása esetében az ország polgárai átalában^kivétei nélkül többel fognak az ország szükségleteinek fedezéséhez járulni, mint e javaslatok elfogadása nélkül. De a jelenleg szőnyegen forgó törvényjavaslat véletlenül nem azok közül való s épen azért gondolom, hogy a negatióval a t. képviselő ur egy kissé sietett. Kérem, legyen szives türelemmel lenni addig, mig majd ama törvényjavaslatok fognak szőnyegre kerülni, a melyeket az imént érintettem; ezt a javaslatot pedig velünk együtt bátran elfogadhatja. (Élénk helyeslés jobb felől.) Lónyay Menyhért gr. T. ház! Németh Albert képviselőtársam hivatkozott reám. Örvendek r?jta, hogy azon dolgozataimat, melyek 186 3-ban jelentek meg ugyan, de egy pár évvel előbb írattak, becses figyelmére méltatta. Ma is azon nézetben vagyok, hogy azon elvek, melyekre képviselő ur munkámból hivatkozott, ma is alkalmazhatók viszonyainkra ; mert vannak bizonyos igazságok, a melyek állanak ma, mert helyesek voltak 10 évvel ezelőtt, helyesek lesznek ezután is, és hasonló viszonyok közt mindig ugyanazon eredményt fogja előidézni. Egy tételt idézett a t. képviselő ur irataimból épen azon törvényjavaslat ellen, amely szőnyegen forog. Mit mondtam én ott ? Azt, hogy átalában minden adót akként kell kimérni, hogy a tőkét ne támadja meg, hanem csak az évenkinti tiszta jövedelem bizonyos részét érintse. Továbbá különösen azt emelte ki képviselő ur, hogy az adóképesség nevekedése a anyában kell az adót növelni, ha t. i. az államnak arra okvetlenül szüksége van. Azt hiszem, hogy ha van törvényjavaslat, mely ellen ezen észrevételek nem mint ellentétesek állanak, bizonyára ez a tárgyalás alatti törvényjavaslat. Összes adórendszerünkben a jövedelemadó az, mely iránt a reformokat behozni, — még pedig nézetem szerint kapcsolatban a személyes kereseti adóval — mulhaílanul szükséges. Mert összes adózási rendszerükben mindazok, akik jövedelmi adó alá esnek, a mint. az a gyakorlati tapasztalás által bizonyított tényekkel van igazolva, az ország minden adózói közt legkevesebb terhet viselnek. Mindenki tudhatja azt, hogy daczára azon ténynek, a jövedelmi adó évrőlévre növekszik ; ámbár az eljárás hiányos, ámbár a törvény nem adja meg a kellő eszközöket a lelkiismeretes kivetésred: e szaporodik épen azon tény folytán, melyet a t. képviselő ur munkálatomból idézett; mert arányt tart az adóképesség növekedésével, és hála isten az ipar és szorgalom folytán ugy képződnek nálunk a tőkék, hogy az utolsó hat év alatt úgyszólván megkétszereztettek. Ezen intézkedés egyébiránt csak ideiglenes. A pénzügyminister ur és a pénzügyi bizottság is kiemelte annak szükségét, és én magam is elismerem, hogy az adóreform a jövő ülésszak alatt beterjesztessék. Jelenleg nem adóemelésről van szó, hanem csupán arról, hogy azon igazságtalanság kikerülése végett, melyet az elégtelenül megrótt adózók más adózók irányában elkövetnek: kellő megadóztatás czéljából a minimum föleineltessék. Azt mondja a törvényjavaslat, hogy a bérlők két és fél százalékot fognak fizetni a béröszszegből. Már most méltóztassanak fölvenni, ha egy bérlő 10.000 frt bért fizet, akkor 250 fri jövedelmi adó bizonyára soknak nem nevezhető. Egyébiránt ezen minimum csak akkor alkaimaztatik, ha a törvény által rájuk szabott adókötezettséget kijátszák. Hasonlólag áll a gyakorló ügyvédekre, mert ha csak 15—20 frt adót fizetnek, ez oly csekély összeg, hogy azt lehet mondani, hogy ez a lakbérnek alig 1 / s-ít vagy 1 / 4-ét fogják fizetni. Nem tartom ennélfogva az előttem szólott képviselő ur észrevételeit indokoltaknak épen e törvénynél. A pénzügyminister ur kiemelte, hogy a reform elodázhatlan és hogy be fogja terjeszteni javastait a direct adónemekre nézve, kapcsolatosan egymással; és a reformat minden egyenes adónemek egymáshozi aránya szerint kell megitélni; én hozzá teszem, hogy nemcsak a direct adók egyes nemei közt, de átalában az összes adó rendszernél az indirect és direct adók közt is szükséges a kellő arányt megtartani. így látván a dolgot, azt tartom, hogy a munkáimból Németh Albert képviselő ur részéről tett idézetek nem ellenkeznek e törvényjavaslattal és miután a törvényjavaslatot azokkal megegyezőknek tartom, jelen szövegezésében magam is az átalános tárgyalás alapjául elfogadom. Tisza Kálmán: Tisztelt ház* Az előttem szólottak főleg három irányban nyilatkoztak. Történt nyilatkozat — ha jól emlékszem, Németh Albert tisztelt barátom részéről — átalában minden adófölemelés ellen; történt továbbá nyilatkozat specialiter a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat ellenében ; és beadatott Irányi igen tisztelt képviselőtársam által az adóreformra nézve egy határozati javaslat. Engedje meg a tisztelt ház, hogy nézeteimet ezen eddig fölmerült három szempontból és három tárgyra vonatkozólag mondjam el, — követve az előttem szólottak példáját, — igen röviden. (Hallak!)
