Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-132

380 132. országos ülés május 13. 1873. szövegezésébe, és akkor jelen tárgyalásunkra, s az alapszabályok valódi értelmezésére nézve minden kétség el lesz báritva. Deák Ferencz: Teljesen egyetértek előttem szólott t. képviselőtársaramai, és azt hiszem, hogy azon pontokat, amelyek annyira lényegesek, hogy azok változtatása akármikor is, csak a törvényhozás beleegyezésével történhetik meg, külön :

ki kell emelni. (Helyeslés.) Ha keresztülmegyünk az alapszabályokon, kijelölhetjük mindazon pontokat, «s akkor két mód van : vagy azon pontokat specialiter belevezetjük a törvény szövegébe, vagy pedig egyszerűen a törvény utolsó §-ában azt mondhatjuk, hogy az alapszabályok ezen és ezen pontjai a törvényhozás beleegyezése nélkül többé meg nem változtathatók. (Helyeslés.) Ez azután rövidíti is a dolgot, s nem kell oly sok szövegezéssel vesződnünk. Hanem az alapszabályokon, mint Ghyczy képviveselő ur mondotta, mindenekelőtt keresztül kell mennünk. (Helyeslés.) Elnök: Tehát folytatjuk az alapszabályok tárgyalását. Pulszky Ágost előadó: Az 5-ik §-ban e szavak: .budapesti és bécsi hivatalos hírlapokban" helyett teendők: „a hivatalos lapokban." madarász József: Bocsánatot kérek, a 3. §-nál elfogadott tétel következtében én ugyan helyeslem a t. központi bizottság szövegezését is; de azt nem tartom megfelelőnek a 3. §. elfogadása után; tehát én egy második módositványt vagyok bátor ajánlani, mely igy hangzik: „az alapszabályok 5. §-ából ezen szavak : .budapesti és bécsi hivatalos hírlapokban" hagyassanak ki, s a §. szerkesztessék következőleg: „A társulat által közzéteendő minden hirdetésnek a budapesti hivatalos hírlapban kell megjelennie.' (Helyeslés szélső bal felől) Kerkapoly Károly pénzügyminister : Nem értettem tökéletesen, miről van szó. Pulszky Ágost előadó : Azon indítvány tétetett, hogy azon szövegezés helyébe, melyet a központi bizottság a , budapesti és bécsi hivatalos hírlapokban" kifejezés helyébe ajánlott, egy uj kifejezés tétessék, azaz Madarász képviselő ur ismét a budapesti hivatalos hírlapot kívánja kiemeltetni. Kerkapoly Károly pénzügyimnister: Oka a többes szám használatának az, hogy a társországokban is van hivatalos lap, tehát egy hivatalos lapot nem vehettünk föl; de meg méltánytalanság is lenne, ha azok hivatalos lapjába, kiknek érdekei az intézet által oly közelről érintetnek, a hirdetések nem jelennének meg. (Helyeslés.) Csernátony Lajos : De hiszen kihirdethetik azon társulatok közlendőiket azon hivatalos lapban, amelyben nekik tetszik ; nekünk, mint magyar torvényhozótestületnek, csak a magyar hivatalos lappal van dolgunk. Kerkapoly Károly pénzügyimnister : A magyar és horvát hivatalos lapot értettem ; azért mondám, saját hivatalos lapjainkban. Elnök: A központi bizottság szövegezése igy szól : ,A társulat által közzéteendő minden hirdetésnek a hivatalos lapokban kell megjelenni." Irányi Dániel: Hiszen a tisztelt minister ur maga módosította ezen szövegezést anynyiban, a mennyiben .magyar és horvát" hivatalos lapokról szólott. Kerkapoly Károly pénzügyimnisíer: Azt mondám, hogy nekünk nincs más hivatalos lapunk, mint azok, melyeket emiitettem; hanem ha méltóztatnak ezt elfogadni: „ a magyar korona területén megjelenő hivatalos lapokban", ebben megnyugszom. Elnök: Tehát, ha méltóztatnak elfogadni, következőleg fog a szöveg kiigazittatni: „A magyar korona területén megjelenő hivatalos lapokban." Madarász József: Ily szövegezés után módositványomat visszaveszem. W

ächter Frigyes jegyző (olvassa <* 6- S-Q Pulszky Ágost eloado: A 6. §-ra nézve megjegyzem, hogy ennek tökéletesen meg kell egyezni a törvény 2. §-ával; miután azonban ennek egyes pontjai szövegezés végett a központi bizottsághoz visszautasittattak, ezen 6. §-nak végleges szövegezése is csak akkor történhetik meg. A 7., 8., 9., 10. §§-ra nézve a központi bizottságnak nincs észrevétele. Ezekre vonatkozólag azonban határozati javaslatot adott be Madarász képviselőtársunk, ki a 9., 10. §§. közé, határozati javaslata szerint, két pontot kivan fölvétetni. Mihályi Péter jegyző (olvassa Madarász határozati javaslatát.) Madarász József: Csak egy pár szóval kivánom határozati javaslatomat támogatni. Én magam is akként kívántam indítványomat a ház határozata alá bocsátani, hogy ha a többség helyeselni fogja, indítványom az alapszabályok közé bevétessék. Azonban ha elfogadná s olyannak találná a tisztelt ház, mely egyúttal a törvénybe is beigtathatnék: azt óhajtottam, hogy erre is hivatkozás történjék még határozottabban. Kérném a tisztelt házat, mind a két elvnek elfogadására ; az elsőnél, hogy t. i. a részvényeknek legalább fele bocsáttatnék magyar állampolgárok és országos intézetek részvételére nyilvános aláírás utján azért, mert azt tapasztalom, hogy önmaga a, központi bizottság megjegyzi már, hogy e részvényeknek 2O°/

0-a magyar országos intézetek számára