Képviselőházi napló, 1872. VI. kötet • 1873. márczius 10–május 17.

Ülésnapok - 1872-122

122. országúti ülés márezius 29. 1873. 321 Szluha Benedek az 1872. évi márezius 19-én a 467-ik ülésben. Madarász József 1872. évi márezius 22-én a 465-ik ülésben, Csiky Sándor az 1872-dik évi april 9-én a 479-ik ülésben, Horváth Sándor az 1872. évi april 11-én a 481-ik ülésben, és Mukics Ernő az 1870. évi april 4-én a 260-ik ülésben tett indítványt; továbbá a folyó 1873-ik évi február hó 9-én a képviselőház tagjai között 170-ik és ismét az 1873. évi márezius 17-én 228. sz. a. ugyanazon tagok között kiosztott, s a jelen ülésszak kezdetétől folyó évi február hó utolsó napjáig terjedő Elnök: jelentés szerint ismét terjesztettek a pénzügyminister úrhoz az adókivetés és behajtás érdemében kifejtett és szintén elintézetlenül maradt visszaélések miatt kérdezvények; nevezetesen pedig:*! Kiss János által az 1872-ik évi szeptember 17-én a 12-ik ülésben, ugyanaz által az 1872-ik évi február 18-án az 57-ik ülésben; ezt követve s nem is említve a múlt 1869 — 72-ik évi panaszos kérvényeket, hanem csak a mostam első évi ülésszak alatt az adóhivatalnckok és adóbehajtók törvényellenes eljárásai és zsarolásai ellen pánaszkodókat véve számításba, következő kérvényezők folyamodásai hevernek a pénzügyőrségnél elintézetlenül, úgymint: az 1-ső sorjegyzékben 45. sor s 9.434. igtató szám alatt Eger városa közönségéé; ugyanazon sorjegyzékben 55. sor s 9515. igtató sz. a. Tasnád városa több lakosáé; szintén azon sorjegyzékben 135. sor s 9659. igtató sz. a. Sulyho Annáé; az £>-ik sorjegyzékben 18. sor és 556. igtató sz. a. Békésmegyéé; a 7-ik sorjegyzékben 30. sor és 728. igtató sz. a. Közép-Szolnokmegyéé; a 8-ik sorjegyzékben 8. sor és 791. igtató sz. a. N.-Bánya városáé; ugyanazon sorjegyzékben 17. sor és 826. igtató sz. a. Bodmér község 19 lakosáé; a 9-ik sorjegyzékben 24. sor és 835. igtató sz. a. Dorner Mártoné; a 10-ik sorjegyzékben 20. sor és 1104. igtató sz. a. Firinyon Vilmáé; a 11-ik sorjegyzékben 961/72. sor sz. a. Kovács Károlyé; ugyanazon sorjegyzékben 9. sor és 1174. igt. sz. a. Dautova községéé; a 15-ik sorjegyzékben 3. sor és 1552. igtató sz. a. Bázellá Frigyesé; ugyanazon sorjegyzékben 5. sor és 1554. igt. sz. a. Ocsay Pálé; ugyanazon sorjegyzékben 6. sor és 1555. igt. sz. a. Békési Jánosé f; KÉPT. H. NAPLÓ. 18=. VI. XÖTBT. a 16-ik sorjegyzékben 26. sor és 1620 igtató sz. a. Jamfer Józsefé; ugyanazon sorjegyzékben 31. sor és 2664. igtató sz. a. özvegy Ocsay Imrénéé; a 18-ik sorjegyzékben 7. sor és 2006. igtató sz. a. Bosenberg Jakabé. Áttérve már most azon adókivetés és behajtás körül elkövetett törvény- és emberiségellenes bíróilag szintén elintézetlenül maradt és hagyott visszaélések elősorolására, melyek a folyó hó 19-ik óta adattak és jöttek tudomásomra, ezek körébe tartozik: a) özv. Kovásotzi Jánosné esete, akitől néhai Babb Péter király-daróczi lakos által ugyancsak Király-Daróczon 1869. évtől kezdve 1872-ik évig hátralékos fogyasztási adó haszonbérlet ürügye alatt To~ dorán György behajtó azon alapon, hogy Nagy-Károlyban lakó fia Kovásoczi Béla fogyasztási adóval tartozik, fejős tehenét erőhatalommal, minden előintés nélkül elhajtatta és mindamellett is vesztegetett áron eladatta, bár az illető bírói hatóságoknál haladék nélkül orvoslást keresett, de nem nyert. b) Budai lakos Tóth István, édes atyja Tóth János 1856-ik évben meghalálozván, ámbár hitelesen kimutatta, hogy édes atyja terheinek lefaragása jután az özvegy öröksége csupán 99 irtot tett, mindamellett reá az adóhivatal 150 irtot tevő összeget rótt, és ezen összeget Pestmegye Tass nevű helységében lakó Földváry Zsófia nőjének birtokából, utóbb pedig emiitett Tóth István javaiból vette meg másodízben a lévai adóhivatal, ezen igazságtalan adózsarolás ellen valamennyi adóbíróságokhoz folyamodtak ugyan a sértett felek, ez azonban nem használt semmit; mert a legutóbbi ez érdembeli kérvényük 10335/1872. sz. a. pénzügyminister urnák 12-ik ügyosztályánál még ma is orvosolatlanul és elintézetlenül hever. c) Eger városa polgármesterének Tavaszy Antalnak ide ./-. alá hiteles másolatban rekesztett M5

/g7g. szám alatt a pénzügyi igazgatósághoz intézett panaszos kérvényéből kitűnik, miként emiitett városban önkénykedő hat adóbehajtók köréből különösen Paczki Miklós és Doktor János oly embertelen és törvényellenes zsákmányolásokat űznek, melyek miatt a békés polgároknak vérig zaklatott kedélye fölháborittatván, magának a belbékének fölzavarásától is aggódni kelletik az ottani elöljáróságnak, mindamellett azonban mind a két bepanaszlott adóbehajtó mai napig is ottan folytatja kímélet nélküli rakonczátlankodásait, továbbá: d) az ide .//• alá hiteles másolatban zárt s folyó év és hó 3-án 10.088. sz. a. kelt végzéséből az adóigazgatóságnak kitűnik, miként a még 1848-ik évi jégkárok miatt adóleszállitás iránti azon kérvényét szintén Eger városa elöljáróságának, melyet még 1869. évi Julius 23-án 1741. sz. a. beterjesztett, csak a folyó év és hó 3-án küldötte elinté41